Hace 8 años
 | |
En horas de la tarde de este martes el Senado brasileño en pleno aprobó el ingreso de Venezuela al Mercosur, poniendo fin a más de dos años de polémicas parlamentarias, que causaron duras críticas al presidente Hugo Chávez. El último debate sobre el protocolo concluyó con 35 votos a favor y 27 en contra, lo que deja ahora el asunto pendiente de trámite en el Congreso paraguayo, del que ha sido retirado temporalmente de la pauta por el Gobierno de Fernando Lugo, tras percibir que podría ser rechazado por la mayoría opositora. Venezuela adhirió al Mercosur en 2006 y su incorporación ya había sido ratificada por Argentina y Uruguay, pero sigue pendiente del Parlamento de Paraguay, donde los opositores a la idea son mayoría. El ingreso de Venezuela al Mercosur lo convertirá en un bloque con 250 millones de habitantes, 76% del PIB sudamericano y un comercio de 300.000 millones de dólares, según datos del Congreso brasileño. |
Senado brasileño aprueba ingreso de Venezuela al Mercosur
l editorial del diario más importante de la capital norteamericana titula: “Por qué el colombiano Álvaro Uribe debe descartar un tercer término en el poder”. Sin embargo, el texto comienza destacando que no es sorpresa que, recién reelegido Evo Morales en Bolivia, esté ya mencionando intenciones para un tercer término.
“La eliminación de límites a los periodos presidenciales ha sido un factor común en el Nuevo populismo autoritario de America Latina”, dice el Post.
Chávez en Caracas, Ortega en Nicaragua y Zelaya en Honduras son unos de los casos que menciona este importante diario norteamericano.
“Las Naciones que han querido dejar su historia (de Caudillos y Golpes) en el pasado, tienen una obligación a establecer claros modelos alternativos basados en el gobierno del pueblo y no una serie de hombres fuertes”.
“Por eso es tan importante que el hombre que encarna la alternativa al Chavismo, el presidente Álvaro Uribe Vélez, se comprometa con firmeza en contra de buscar ese tercer término en las elecciones del año entrante”, continua el editorial.
El post concluye diciendo que así Uribe gane o no un posible referendo, el sólo proceso es una amenaza seria contra la estabilidad de las campañas presidenciales.
“Es hora que Uribe haga el último gran servicio para su país y descarte un tercer termino consecutivo”, puntualiza el editorial.
“La eliminación de límites a los periodos presidenciales ha sido un factor común en el Nuevo populismo autoritario de America Latina”, dice el Post.
Chávez en Caracas, Ortega en Nicaragua y Zelaya en Honduras son unos de los casos que menciona este importante diario norteamericano.
“Las Naciones que han querido dejar su historia (de Caudillos y Golpes) en el pasado, tienen una obligación a establecer claros modelos alternativos basados en el gobierno del pueblo y no una serie de hombres fuertes”.
“Por eso es tan importante que el hombre que encarna la alternativa al Chavismo, el presidente Álvaro Uribe Vélez, se comprometa con firmeza en contra de buscar ese tercer término en las elecciones del año entrante”, continua el editorial.
El post concluye diciendo que así Uribe gane o no un posible referendo, el sólo proceso es una amenaza seria contra la estabilidad de las campañas presidenciales.
“Es hora que Uribe haga el último gran servicio para su país y descarte un tercer termino consecutivo”, puntualiza el editorial.
Uribe debe fortalecer la democracia y no buscar la reelección, dice el Washington Post
SAN JUAN (AFP) - El cantante puertorriqueño de reguetón Residente, de la banda Calle 13, rechazó el lunes que haya insultado al presidente colombiano, Álvaro Uribe, por los mensajes exhibidos durante la entrega de premios MTV, a la vez que aseguró que Colombia es más que el mandatario.
El artista puertorriqueño rechazó mediante una "Carta Abierta" un comunicado de la cancillería colombiana que repudió el viernes el mensaje exhibido por el artista en una camiseta durante esa premiacion, que decía "Uribe" -mostrando un misil en lugar de la letra "i"- y las palabras "para" y "militar", una debajo de otra.
"Con todo el respeto que se merece el señor Uribe, el presidente de Colombia no es Colombia. Colombia es mucho más que un presidente", dijo René Pérez, verdadero nombre de la figura principal del dueto "Calle 13", al responder al comunicado de la cancillería colombiana que tildó su mensaje de "ofensivo y calumnioso".
En rechazo al polémico mensaje contra Uribe, el alcalde de la ciudad colombiana Manizales anunció este lunes la cancelacion de un concierto en enero de 2010 de 'Calle 13'. "Mi lucha no es contra el presidente sino contra todo lo que promueva la guerra como lo son las bases militares", dijo el cantante.
El controvertido artista se refirió en ese sentido a las facilidades que el gobierno de Uribe ha brindado al Pentágono para que establezca su presencia militar en siete bases colombianas. "Como puertorriqueño yo he vivido esto en carne y hueso y no me gustaría que su país pasara por lo que pasa el mío", dijo el artista.
Puerto Rico, desde 1952 un Estado libre asociado a Estados Unidos, que lo invadió en 1898, ha tenido bases militares norteamericanas, lo que ha generado enormes conflictos internos, como el de la isla de Vieques, que finalmente se zanjó en 2003 con la salida del ejercito estadounidense después de más de 60 años.
Puerto Rico, desde 1952 un Estado libre asociado a Estados Unidos, que lo invadió en 1898, ha tenido bases militares norteamericanas, lo que ha generado enormes conflictos internos, como el de la isla de Vieques, que finalmente se zanjó en 2003 con la salida del ejercito estadounidense después de más de 60 años.
El cantante de Calle 13 responde al Gobierno colombiano por la polémica de Uribe
Por Amy Goodman
Un asistente social de la Ciudad de Nueva York fue arrestado la semana pasada cuando se encontraba en Pittsburgh participando en las protestas contra el G20. Tras ser liberado bajo fianza, esta semana el FBI allanó su hogar…¿El motivo?: la utilización de Twitter. Elliot Madison ha sido acusado de obstaculizar detenciones o acusaciones, uso delictivo de un dispositivo de comunicación y posesión de instrumentos delictivos. Estaba publicando en Twitter (o twitteando, como se suele decir) información pública disponible sobre las actividades de la policía en las protestas contra el G20, incluyendo información sobre los lugares dónde se le había ordenado a la policía dispersar a los manifestantes.
Si bien alertar a la gente sobre información pública no parecería ser una falta digna de arresto, estén advertidos: muchas personas han sido arrestadas por el mismo “delito”… en Irán, vale decir.
El pasado 20 de junio, cuando los iraníes protestaban contra el desarrollo y los resultados de sus elecciones nacionales, el Presidente Barack Obama dijo en una declaración: “Los derechos universales de reunión y de libertad de expresión deben ser respetados, y Estados Unidos apoya a quienes procuran ejercer esos derechos”.
Su declaración fue publicada en inglés, farsi y árabe, y fue publicada en la propia página de Twitter de la Casa Blanca. El mensaje decía: “Exhortamos al gobierno iraní a que detenga todas las acciones violentas e injustas contra su propio pueblo”.
Los senadores estadounidenses, Charles Schumer, demócrata de Nueva York, y Lindsey Graham, republicana de Carolina del Sur, escribieron una carta a la Secretaria de Estado Hillary Clinton, en la que la exhortan a que presione a las naciones europeas para que limiten la venta de tecnología de espionaje a Irán. En la carta escribieron: “Tras las recientes elecciones, el gobierno iraní ha utlizado una nueva central de vigilancia de comunicaciones para interferir y bloquear las comunicaciones a través de Internet y de teléfonos celulares como parte de sus intentos por reprimir a los ciudadanos iraníes que se manifiestan pacíficamente… incluso los mensajes de voz, correos electrónicos, mensajes de texto, mensajes instantáneos y tráfico de Internet, al igual que ciertas publicaciones en sitios de redes sociales como Twitter, MySpace y Facebook”.
Impresionado por la magnitud de la importancia de Twitter en las protestas iraníes, el Departamento de Estado de Estados Unidos le solicitó a Twitter que retrasara un mantenimiento del sistema que podría haber interrumpido el servicio mientras se llevaban a cabo las protestas en Irán.
Si bien Madison reflexionó en forma optimista, “Espero que el Departamento de Estado también salga a apoyarnos”, su defensor, el prestigioso abogado de derechos civiles Martin Stolar, dijo: “Esto es simplemente increíble. Es el caso más inconsistente y ridículo que he visto. Tiende a criminalizar los servicios de apoyo para las personas que están involucradas en actividades de protesta lícitas. Y es desconcertante que alguien pueda ser arrestado simplemente por caminar junto a otra persona y decirle: ‘Oye, no vayas por esa calle porque la policía tiene la orden de reprimir. Manténte alejado de allí’”.
Elliot Madison, su esposa y otras personas que viven con ellos fueron despertados por sorpresa el fin de semana pasado cuando la Fuerza de Tarea Conjunta contra el Terrorismo irrumpió en su hogar, los tuvo esposados durante horas, requisó su casa y se llevó computadoras y otros bienes de quienes viven en la casa. Madison describió lo que hizo el FBI “durante 16 horas procedieron a llevarse de todo, desde juguetes a imanes de heladera y muchos libros…Soy escritor. He escrito ficción, también he escrito muchos libros de no ficción. Soy anarquista y escribí muchas obras políticas. De manera que no solo se llevaron todas mis obras, se llevaron todo lo que tuvieron ganas de llevarse de mi biblioteca, que es bastante grande. Se llevaron muñecos de peluche de la serie Curious George, se llevaron imanes de la heladera, un bordado de Lenin que hizo mi abuela. Toda una serie de cosas extrañas».
En lugar de alentar y apoyar el uso de redes sociales decentralizadas para fortalecer nuestra democracia y promover la diferencia de opinión (recuerden, la propia campaña de Obama utilizó ampliamente estas herramientas de Internet y de telefonía celular), el gobierno parece ir en el sentido contrario. El Jefe de Policía de Los Ángeles, William Bratton, acaba de ser aclamado en la reunión anual de la Asociación de Jefes de Policía de las Principales Ciudades, una organización profesional de policías con cargos directivos que representa a 63 de las mayores ciudades de Estados Unidos y Canadá. Bratton lanzó el programa “Yo vigilo a Los Ángeles” (en inglés: I Watch LA), descrito como “un programa de sensibilizació n comunitaria creado para educar al público acerca de los comportamientos y las actividades que podrían estar vinculadas al terrorismo”. A pesar de que Bratton afirma lo contrario, de lo que se trata el programa iWatch es de espiar a los vecinos de uno y denunciarlos a la policía.
Un usuario iraní de Twitter, que escribe en la agencia de noticias on line Tehran Bureau, recordó las protestas de junio en un ensayo: “Un oficial nos habló por un altoparlante: ‘Dispérsense. Esta es la última advertencia’. Al verlos me temblaron las rodillas, pero la ola continuó empujando y yo fui arrastrado con ella”. Este usuario iraní de Twitter fue golpeado, herido, arrestado y detenido durante 20 días. Si bien Elliot Madison no sufrió daños físicos, su batalla legal recién comienza y su caso podría resultar fundamental para el futuro de la libertad de expresión en la era digital.
Ya es hora de que los censores digitales de Estados Unidos se dispersen.
Si bien Madison reflexionó en forma optimista, “Espero que el Departamento de Estado también salga a apoyarnos”, su defensor, el prestigioso abogado de derechos civiles Martin Stolar, dijo: “Esto es simplemente increíble. Es el caso más inconsistente y ridículo que he visto. Tiende a criminalizar los servicios de apoyo para las personas que están involucradas en actividades de protesta lícitas. Y es desconcertante que alguien pueda ser arrestado simplemente por caminar junto a otra persona y decirle: ‘Oye, no vayas por esa calle porque la policía tiene la orden de reprimir. Manténte alejado de allí’”.
Elliot Madison, su esposa y otras personas que viven con ellos fueron despertados por sorpresa el fin de semana pasado cuando la Fuerza de Tarea Conjunta contra el Terrorismo irrumpió en su hogar, los tuvo esposados durante horas, requisó su casa y se llevó computadoras y otros bienes de quienes viven en la casa. Madison describió lo que hizo el FBI “durante 16 horas procedieron a llevarse de todo, desde juguetes a imanes de heladera y muchos libros…Soy escritor. He escrito ficción, también he escrito muchos libros de no ficción. Soy anarquista y escribí muchas obras políticas. De manera que no solo se llevaron todas mis obras, se llevaron todo lo que tuvieron ganas de llevarse de mi biblioteca, que es bastante grande. Se llevaron muñecos de peluche de la serie Curious George, se llevaron imanes de la heladera, un bordado de Lenin que hizo mi abuela. Toda una serie de cosas extrañas».
En lugar de alentar y apoyar el uso de redes sociales decentralizadas para fortalecer nuestra democracia y promover la diferencia de opinión (recuerden, la propia campaña de Obama utilizó ampliamente estas herramientas de Internet y de telefonía celular), el gobierno parece ir en el sentido contrario. El Jefe de Policía de Los Ángeles, William Bratton, acaba de ser aclamado en la reunión anual de la Asociación de Jefes de Policía de las Principales Ciudades, una organización profesional de policías con cargos directivos que representa a 63 de las mayores ciudades de Estados Unidos y Canadá. Bratton lanzó el programa “Yo vigilo a Los Ángeles” (en inglés: I Watch LA), descrito como “un programa de sensibilizació n comunitaria creado para educar al público acerca de los comportamientos y las actividades que podrían estar vinculadas al terrorismo”. A pesar de que Bratton afirma lo contrario, de lo que se trata el programa iWatch es de espiar a los vecinos de uno y denunciarlos a la policía.
Un usuario iraní de Twitter, que escribe en la agencia de noticias on line Tehran Bureau, recordó las protestas de junio en un ensayo: “Un oficial nos habló por un altoparlante: ‘Dispérsense. Esta es la última advertencia’. Al verlos me temblaron las rodillas, pero la ola continuó empujando y yo fui arrastrado con ella”. Este usuario iraní de Twitter fue golpeado, herido, arrestado y detenido durante 20 días. Si bien Elliot Madison no sufrió daños físicos, su batalla legal recién comienza y su caso podría resultar fundamental para el futuro de la libertad de expresión en la era digital.
Ya es hora de que los censores digitales de Estados Unidos se dispersen.
Cuidado con lo que publicas: censura en la era digital
Los traficantes del mercado de café de Colombia, se especializaron en aromatizar y mezcla aromatizante a la colombiana granos de Nicaragua, Guatemala, Ecuador, Brasil, etc, ya que salen más baratos en costos de insumos, transporte, combustible, etc, pues, en Colombia, eso de que van a competir en diferentes mercados es puro cuento chino, si la base de la competencia económica se fundamenta en los costos señalados. La Federación de Cafeteros, al mejor estilo de los gitanos que venden caballos, burros y animales con defectos de dentadura, enfermedades, fracturas, hernias, etc, que ocultan con argucias e ingeniosos trucos de la tribu milenaria y nómada, en el mismo sentido, lo que hacen estos cafeteros marrulleros es aromatizar como Café de Colombia granos cosechados en otros países latinoamericanos como los antes nombrados, aclarando que el pequeño parcelero cafilcultor no está en esa colada de la marrulla aromatizante. La aplicación de aroma y mezclas aromatizantes de granos foráneos para venderlos como granos cosechados en la región cafetera colombiana, es un ataque económico a los caficultores que no se benefician de esas prácticas, pues, quedan totalmente sustraídos de la posibilidad de redistribución de ganancias.
QUIENES SALEN PERJUDICADOS?
En principio, los consumidores que son engañados por la gitanada de los Cafeteros traficantes con el mercado del grano, sin control del Estado Colombiano en esa práctica de aromatizar granos como Café de Colombia cuando en la realidad no es colombiano, pues, el APÁTRIDA NEGOCIO está en haberse especializado en concentrar el aroma del Café Colombiano, es decir, a ellos no les interesa la cosecha, si no la planta y el laboratorio químico para producir la esencia o aroma del Café Colombiano y la mezcla aromatizante, como si se tratara de producir aromas frutales para batir kumis y hacer yougurt de diferentes sabores que de fruta no tiene absolutamente nada ya que el sabor se lo suministra la porción de la esencia respectiva, y en eso SE PARECEN A LOS GITANOS HACIENDO NEGOCIOS EN PLAZAS DE MERCADO DE PUEBLO, lo que resulta en un engaño de los consumidores del Café Colombiano en los EE UU Y EUROPA, que piensan que están tomando Café Colombiano, cuando en la realidad estarían tomando Café de Centro América aromatizado a la colombiana, jugada gitanesca de los tostadores apátridas que engañan y engañan a los consumidores internacionales, pues, en el caso de los campesinos colombianos, esos cogen de la huerta cafetera, lo tuestan en una paila hecha en Ráquira, Boyacá y listo, se toman el tinto. Las mafias del Café Colombiano, son capaces de adquirir un caballo, pintarle rayas y venderlo como cebra.
Pero, los gravemente perjudicados son los caficultores o cultivadores del grano, que van viendo como se reduce el mercado, ya que los de la Federación patentizaron clandestinamente su marrullería de aromatizar y mezcla aromatizante de granos de otros países, y el Gobierno Fascista de Uribe debe estar de carcajada con semejante jugarreta gitanesca que atenta contra los campesinos caficultores que producen café, ese si realmente colombiano, pero que con su nombre juegan a beneficio de las mafias que se inventaron el injerto de aromatizar granos foráneos.
El anuncio de la caída en la cosecha cafetera publicada en la Web de Caracol (http://www.caracol. com.co/nota. aspx?id=884265), esconde el efecto de la aromatización y mezcla aromatizante de granos foráneos, y en ese sentido, debe hacerse un estudio desde los años 50s hasta la fecha, para verificar cual ha sido el comportamiento de la producción, y en que momento se cayó la cosecha por efecto de la aromatización de granos foráneos, que nadie plantea esa problemática, pero es más grave que cualquier helada climática, pues, el caficultor le toca arrumar sus herramientas ante un enemigo silencioso como es la aromatización de especies foráneas.
CAFÉ DE COLOMBIA ES UN AROMA DE LAS MAFIAS CAFETERAS
Declaracuiones del ministro de Relaciones Exteriores de Egipto
Egipto: Israel debe darles mil prisioneros a Hamás y tomar su soldado Guilad Shalit 
Egipto se desempeña como intermediario para lograr el intercambio de prisioneros y el ministro de Relaciones Exteriores, Ahmed Aboul Gheit (foto), dijo que el Gobierno debe mostrar flexibilidad.
Hace un año, el líder de Hamás, Mahmoud Al Zahar, acusó a Israel de volver atrás de una promesa de liberar a 1.000 prisioneros palestinos por Shalit, capturado por terroristas en una incursión en la frontera de Gaza en 2006.
Considerando el soldado como una mercancía, el ministro dijo "si necesitan un determinado producto y están dispuestos a pagar, por el bien del soldado den a los palestinos lo que buscan", explicó Aboul Gheit en el marco de la Asamblea General de las Naciones Unidas.
"Creo que lo que buscan es 1.000 presos que se cambien por el soldado Shalit", agregó.
"¿Por qué no? ¿Qué está mal? Darles mil y tomar su soldado, devolverlo a su familia y a su pueblo y dejar que la familia disfrute de tenerlo de vuelta", reiteró el ministro.
El ministro egipcio dijo que un intercambio de prisioneros también podría conducir a una apertura de los pasos fronterizos en Gaza.
"El problema es que los israelíes insisten en que no habrá una apertura permanente de los pasos a menos que se libere a Shalit", concluyó Aboul Gheit.
Egipto: Israel debe darles mil prisioneros a Hamás y tomar su soldado Guilad Shalit
JUSTICIA Y PAZ PARA HONDURAS
UN NUEVO GOBIERNO... UN NUEVO SISTEMA,
UNA NUEVA VISON DE DERECHOS HUMANOS PARA CENTRO AMERICA
Y ASI ES COMO TRATAN A LOS CIUDADANOS EN CENTRO AMERICA
IMAGENES DEL NUEVO SISTEMA DEMOCRATICO HONDUREÑO JUSTICIA Y PAZ
Cuba, la Tragedia interminable
Publicado el 22.09.2009 11:25
Por Pedro Corzo
Publicado el 22.09.2009 11:25
Por Pedro Corzo
Curiosamente, a pesar de que el gobierno de Cuba cada día pierde mas influencia, continúa siendo un factor de irritación, o componenda en la política mundial.
Si un resultado ha tenido la dictadura insular ha sido el de ocupar por décadas una posición destacada en las instancias internacionales y contar en consecuencia con un peso especifico muy superior al que en realidad le corresponde a un pequeño país con una economía fracasada y sin recurso naturales de excepción.
El ultimo show en La Habana, que bien podría ser el titulo de una película, no contó en esta ocasión con el actor más importante que tiene Cuba, Fidel Castro; por eso, bien podría compararse el espectáculo con aquel inocente partido de ping pong que se jugó en la China de Mao Tse Tung durante el gobierno de Richard Nixon, y que no abrió China a los chinos, pero si a los inversionistas extranjeros.
Que China sea el país que más periodistas tiene en prisión, en el qué más prisioneros políticos hay y donde más personas se ejecutan sin un justo proceso, le quita el sueño a muy pocos gobiernos e instituciones, incluyendo los más importantes y democráticos del orbe.
En los últimos días Cuba retornó a ocupar las paginas de periódicos importantes y de muchos de los noticieros de radio y televisión más relevantes, por una propuesta de concierto que en realidad, y aun escrutándolo con microscopio electrónico, no tiene significado salvo que se iba a producir en La Habana y en el espacio que simboliza los cincuenta años del régimen totalitario.
La Plaza de la Revolución no es un lugar de chistes. Escenario de violencia y persecuciones. Los discursos más categóricos y las decisiones más severas de la dictadura se han hecho públicos en ese lugar. Se pudiera decir que es el altar mayor del castrismo, el santuario mas importante donde es de suponer se celebren los funerales de los hermanos, que con la ayuda de muchos, condujeron el país al despeñadero.
Este comentario no se origina en susurros al oído, ni es consecuencia de mensajes de la isla, como a algunos les gusta decir para sostener hipótesis, que en muchas ocasiones son productos de imaginaciones turbadas por cinco largas décadas de manipulación y sueños rotos por enemigos, aliados y por nosotros mismos.
En 1898, hubo un tratado entre Estados Unidos y España en el que los cubanos fueron ignorados por completo, en 1971 fue lo del tenis de mesa donde Taiwán pasó a ser poco menos que una nación paria después de haber sido miembro del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y en 1973, fueron las conversaciones de Paris, las que hicieron posible, poco menos de dos años después, la unificación de Viet Nam bajo el poder comunista de Ho Chi Minh. Hay muchos más ejemplos pero lleguemos hasta aquí.
Hay quienes plantean que tanto La Habana como Washington están interesados en darle una nueva dimensión a las precarias relaciones que han sostenido por 50 años y que el concierto pudo haber sido el primer paso para una diplomacia que mezcle la salsa con el rock.
Señalan que si el Concierto por la Paz iba a ser en Honduras, por qué fue trasladado para La Habana, por qué Juanes trató el asunto con la secretaria de Estado, Hillary Clinton, si el espectáculo no estaba asociado a la política. Al cantautor colombiano tal vez le haya sucedido lo mismo que a los muchachos del ping pong que fueron a jugar a China, ignorando por completo lo que estaban cocinando Washington y Pekín.
Pero de todos modos es válido cuestionarse. Juanes había mostrado antes interés en lo que pasaba en Cuba. El tipo de gobierno que tiene y sus diferencias con Estados Unidos. Hubo un comentario suyo en La Habana que levanta suspicacia “este evento puede servir para que las relaciones entre Estados Unidos y Cuba mejoren”. No aludió al pueblo cubano ni a la situación que padece, sino a dos gobiernos antagónicos.
También hay quienes se preguntan como fue posible que en una sociedad cerrada como la de los Castro, Juanes y Miguel Bosse lograran que le fuera facilitado el escenario de mayor simbolismo en Cuba y que la sola mediación de otros dos interpretes de la isla, permitiera montar un espectáculos que demandó no solo los recursos económicos que se dice aportaron los cantantes extranjeros, sino la implementación de una compleja logística de traslado de equipos y recursos, más la tecnología para trasmitir libre al exterior la señal abierta de televisión, en un gobierno que cobra precios exorbitantes a los periodistas extranjeros para comunicar sus informaciones.
Es indiscutible que la administración del presidente Barack Obama ha tomado decisiones que favorecen una aproximación con el régimen cubano, y que La Habana hasta el momento ha ignorado los movimientos de Washington, por lo que es posible que primer recado de la dictadura pueda haber sido permitir un espectáculo que envié un mensaje de distensión.
Para estas actividades el gobierno de la isla crea fuerzas de tarea que son usadas tanto en cuanto no pongan en peligro la conservación del Poder. Estos equipos, como el que integraron el general Arnaldo Ochoa y Tony de la Guardia, junto a otros, actúan al margen de las leyes, pero con la connivencia de la jerarquía mayor, lo que permite a la Autoridad Central romper lanzas y dejar al pairo a sus agentes encubiertos, para que asuman la responsabilidad de sus actos si esto se hace necesario.
Estas unidades, digamos especiales, que funcionan con relativa autonomía, pueden llegar a considerarse como los verdaderos autores de los hechos y tomar decisiones que mientras sean útiles son aceptadas, pero que también pueden ser usadas como justificación para una eventual defenestración. Carlos Lage, Diocles Torrealba, y Carlos Aldana, por solo mencionar unos pocos de los muchos purgados del castrismo, pueden dar cuenta de este tipo de operación.
Quizás en esta ocasión el equipo del castrismo, lo que demuestra una baja en la calidad de las operaciones encubiertas pero también la creatividad del aparato represivo, Silvio Rodríguez y Amaury Pérez hayan sido seleccionados como los instrumentos de la dictadura para sugerir a la persona adecuada y en el tiempo indicado, producir un concierto por la Paz, en un país donde la mayor carencia es de Libertad.
Tal vez todo quede aquí, pero sin duda se abre una nueva interrogante sobre que es lo que quiere el gobierno de los hermanos Castro, porque con ellos no hay concierto de balde.
Pedro Corzo (*)
pedroc1943@msn.com
*.-Periodista y Director del Instituto
de la Memoria Histórica Cubana contra el Totalitarismo
Un tratado de París a ritmo de salsa y rock es lo que analiza hoy Pedro Corzo
DVD del Siese Manuel Ugarte
Esta entrega es una continuación de la saga iniciada con Ama Suwa, Ama Khella, Ama Lulla, DVD presentado por el Siese hace dos años, y en el que se narra el proceso histórico, político y social boliviano que culmina con la asunción presidencial de Evo Morales.
De Bolívar a Chávez relata diversos momentos de la historia del pueblo venezolano, desde la gesta bolivariana del siglo XIX hasta las nuevas perspectivas populares inauguradas con el del Comandante
De Bolívar a Chávez, describe también la compleja experiencia de una democracia popular, protagónica y participativa, jaqueada a diario durante sus primeros cinco años de existencia por el accionar ilegal y violento de las minorías privilegiadas desplazadas del poder. Hoy esas minorías participan del sistema institucional que hasta ayer combatieron por todos los medios, incluyendo el golpe de Estado.
De Bolívar a Chávez denuncia la injerencia de EEUU en los asuntos internos de los pueblos de Nuestra América. En base a documentados hechos históricos que se narran con originalidad, se demuestra la voluntad imperial permanente del país del Norte hacia sus vecinos del Sur, víctimas habituales de agresiones militares abiertas y de operaciones secretas de
De Chavez a Bolívar es un documento que aporta a la construcción de una perspectiva histórica común a los pueblos del subcontinente, anclada en su propia experiencia social y política y en el contexto de las revoluciones pacíficas y democráticas del siglo XXI
Independencia y unidad regional o sometimiento y fragmentación, son las dos alternativas que históricamente se plantean a los pueblos de Ameroibérica según esta interesante y ágil presentación audiovisual del Siese Manuel Ugarte
Ciudad Autónoma
JUEVES 13 DE AGOSTO A LAS 20.00 HS.
Complejo TITA MERELLO
DE BOLIVAR
Una producción del Siese “Manuel Ugarte”
SINOPSIS
Un documental histórico político que narra la lucha del pueblo venezolano en el contexto del proceso emancipatorio de Nuestra América, desde
fines del siglo XVIII hasta el presente.
Historia y actualidad se funden en una original interpretación que denuncia el intervencionismo norteamericano y rescata la lucha popular y antiimperialista
de los pueblos de Ameroibérica en su larga marcha hacia la unidad y la
emancipación definitiva.
CREDITOS:
Dirección : Daniel M. Vaca Narvaja Producción : Siese Manuel Ugarte Investigación Roberto Miranda, José Haidar Dirección Artística Pablo Sosa Guión José Haidar Arte Digital y Operación Técnica Javier Artaza Edición Javier Artaza Pablo Sosa, José Haidar, Andrés Jones Sonido Manuel Civalero
Editado en Iconos Productora Audiovisual.
INFORMACION TECNICA
Formato DV // COLOR // Formato de Proyección DVD/MINI DV/BETA Sonido DIGITAL ESTEREO
Año de Producción 2008
Nacionalidad : Argentina // Duración 63 minutos // Idioma Castellano
“De Bolívar a Chávez, hacia la Segunda Independencia”.
BBC Mundo
El escudo de defensa está diseñado para bloquear misiles de largo alcance lanzados desde Medio Oriente.
Estados Unidos anunció la suspensión del proyecto de escudo antimisiles en Europa que ha causado tensión con Rusia, confirmaron fuentes del Pentágono a BBC Mundo.
Según el corresponsal en Washington Carlos Chirinos, altos funcionarios de la Casa Blanca le confirmaron que el sistema de defensa misilístico en el Este de Europa será "archivado".
Según estas fuentes, la decisión se habría tomado dentro de un "proceso de revisión defensiva" y tras recibir información de inteligencia sobre las capacidades del programa de misiles de largo alcance de Irán.
Sin embargo, siempre según las fuentes, el gobierno dejaría una "rendija abierta" para reiniciar el programa según sean los futuros acontecimientos.
Andrei Nesterenko, portavoz de la cancillería rusa dijo que una decisión así sería "bienvenida" por Rusia, pero agregó que aún no habían recibido una notificación oficial.
Previo a la confirmación del Pentágono, el diario estadounidense The Wall Street Journal y el gobierno checo habían hecho el anuncio. El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, aún no se ha pronunciado al respecto, pero se espera que lo haga este mismo jueves.
La decisión se basa en una evaluación del programa de misiles de largo alcance de Irán, que indica que no ha avanzado hasta el punto en que temía Occidente, informó el diario.
clic Lea también: Lo que significa el cambio de Washington
En República Checa y Polonia
El plan implicaba la instalación de un radar en la República Checa y una batería de diez misiles interceptores en Polonia. Y está diseñado para bloquear misiles de largo alcance lanzados desde Medio Oriente, especialmente Irán. Los acuerdos con los países de Europa del Este ya habían sido firmados.
El gobierno checo confirmó que Obama discutió el escudo con el primer ministro Jan Fischer el miércoles y éste anunció que el estadounidense le comunicó la renuncia al plan.
Moscú dará la bienvenida a la medida y, sin duda, lo verá como una concesión de Estados Unidos. La cuestión es si Rusia estará dispuesta a dar algo a cambio
Jonathan Marcus, analista diplomático de la BBC
Un ministro polaco había también dicho que existía posibilidad seria de que no se desplegara.
Según Jonathan Marcus, analista diplomático de la BBC, ambos países habían sido informados de los hallazgos del estudio del gobierno de Obama sobre el escudo.
Marcus asegura que todo indica que EE.UU. dará marcha atrás, aunque no está claro que los sistemas de defensa antimisiles sean abandonados por completo.
Rusia se oponía firmemente al escudo antimisiles, ya que lo ve como una amenaza a su seguridad.
Un funcionario del Kremlin aseguró a la BBC que esperaban la llegada de ciertos documentos oficiales sobre el tema y que, probablemente, el presidente Dimitri Medvedev haga referencia al tema este jueves.
Sin progresos
"Estados Unidos basará su decisión en el hecho de que el programa iraní de misiles de largo alcance no progresó tan rápidamente como lo preveían las estimaciones, reduciendo la amenaza para el continente americano y las grandes capitales europeas", informó The Wall Street Journal, citando a responsables estadounidenses del actual gobierno y de anteriores.
"Estas conclusiones, que deben terminar la próxima semana (...) constituirán un gran giro respecto a la administración Bush, que actuó activamente por el establecimiento de este sistema antes de que (el ex presidente George W. Bush) dejase sus funciones en enero", aseguró el WSJ.
Según explica el analista diplomático de la BBC, "Moscú dará la bienvenida a la medida y, sin duda, lo verá como una concesión de Estados Unidos. La cuestión es si Rusia estará dispuesta a dar algo a cambio. Por ejemplo, una mayor presión sobre Irán por el programa nuclear. Las señales no son prometedoras".
Para Marcus, EE.UU. se arriesga a dar un signo de "debilidad" frente a Rusia y "puede plantear más interrogantes en Europa oriental y central de hasta qué punto sus problemas de seguridad son realmente comprendidos por el nuevo equipo en Washington".
Revisión del sistema
Previo a su elección, en campaña electoral, Obama había asegurado que quería revisar el proyecto, cuyas bases se espera que estuvieran operativas para 2012.
El presidente había ordenado una revisión del sistema de defensa.
Obama ordenó a principios de este año una revisión del sistema de defensa, presentado por su predecesor, George W Bush.
El tema del escudo antimisiles y otros asuntos habían llevado a que las relaciones entre Rusia y EE.UU. llegaran a su punto más bajo desde la Guerra Fría.
Moscú había indicado que desplegaría misiles Iskander de corto alcance en la región de Kaliningrado para "neutralizar" el escudo estadounidense.
El escudo antimisiles había enturbiado también la relación entre Rusia y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).
La noticia de un posible abandono del proyecto podría generar un acercamiento entre ambas partes. El miércoles, el secretario general de la OTAN, el danés Anders Fogh Rasmussen, llamó en una entrevista a que exista "una mentalidad abierta y un diálogo sin precedentes" con Rusia para reducir las tensiones en Europa y enfrentar amenazas comunes.
Estados Unidos anunció la suspensión del proyecto de escudo antimisiles en Europa que ha causado tensión con Rusia, confirmaron fuentes del Pentágono a BBC Mundo.
Según el corresponsal en Washington Carlos Chirinos, altos funcionarios de la Casa Blanca le confirmaron que el sistema de defensa misilístico en el Este de Europa será "archivado".
Según estas fuentes, la decisión se habría tomado dentro de un "proceso de revisión defensiva" y tras recibir información de inteligencia sobre las capacidades del programa de misiles de largo alcance de Irán.
Sin embargo, siempre según las fuentes, el gobierno dejaría una "rendija abierta" para reiniciar el programa según sean los futuros acontecimientos.
Andrei Nesterenko, portavoz de la cancillería rusa dijo que una decisión así sería "bienvenida" por Rusia, pero agregó que aún no habían recibido una notificación oficial.
Previo a la confirmación del Pentágono, el diario estadounidense The Wall Street Journal y el gobierno checo habían hecho el anuncio. El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, aún no se ha pronunciado al respecto, pero se espera que lo haga este mismo jueves.
La decisión se basa en una evaluación del programa de misiles de largo alcance de Irán, que indica que no ha avanzado hasta el punto en que temía Occidente, informó el diario.
clic Lea también: Lo que significa el cambio de Washington
En República Checa y Polonia
El plan implicaba la instalación de un radar en la República Checa y una batería de diez misiles interceptores en Polonia. Y está diseñado para bloquear misiles de largo alcance lanzados desde Medio Oriente, especialmente Irán. Los acuerdos con los países de Europa del Este ya habían sido firmados.
El gobierno checo confirmó que Obama discutió el escudo con el primer ministro Jan Fischer el miércoles y éste anunció que el estadounidense le comunicó la renuncia al plan.
Moscú dará la bienvenida a la medida y, sin duda, lo verá como una concesión de Estados Unidos. La cuestión es si Rusia estará dispuesta a dar algo a cambio
Jonathan Marcus, analista diplomático de la BBC
Un ministro polaco había también dicho que existía posibilidad seria de que no se desplegara.
Según Jonathan Marcus, analista diplomático de la BBC, ambos países habían sido informados de los hallazgos del estudio del gobierno de Obama sobre el escudo.
Marcus asegura que todo indica que EE.UU. dará marcha atrás, aunque no está claro que los sistemas de defensa antimisiles sean abandonados por completo.
Rusia se oponía firmemente al escudo antimisiles, ya que lo ve como una amenaza a su seguridad.
Un funcionario del Kremlin aseguró a la BBC que esperaban la llegada de ciertos documentos oficiales sobre el tema y que, probablemente, el presidente Dimitri Medvedev haga referencia al tema este jueves.
Sin progresos
"Estados Unidos basará su decisión en el hecho de que el programa iraní de misiles de largo alcance no progresó tan rápidamente como lo preveían las estimaciones, reduciendo la amenaza para el continente americano y las grandes capitales europeas", informó The Wall Street Journal, citando a responsables estadounidenses del actual gobierno y de anteriores.
"Estas conclusiones, que deben terminar la próxima semana (...) constituirán un gran giro respecto a la administración Bush, que actuó activamente por el establecimiento de este sistema antes de que (el ex presidente George W. Bush) dejase sus funciones en enero", aseguró el WSJ.
Según explica el analista diplomático de la BBC, "Moscú dará la bienvenida a la medida y, sin duda, lo verá como una concesión de Estados Unidos. La cuestión es si Rusia estará dispuesta a dar algo a cambio. Por ejemplo, una mayor presión sobre Irán por el programa nuclear. Las señales no son prometedoras".
Para Marcus, EE.UU. se arriesga a dar un signo de "debilidad" frente a Rusia y "puede plantear más interrogantes en Europa oriental y central de hasta qué punto sus problemas de seguridad son realmente comprendidos por el nuevo equipo en Washington".
Revisión del sistema
Previo a su elección, en campaña electoral, Obama había asegurado que quería revisar el proyecto, cuyas bases se espera que estuvieran operativas para 2012.
El presidente había ordenado una revisión del sistema de defensa.
Obama ordenó a principios de este año una revisión del sistema de defensa, presentado por su predecesor, George W Bush.
El tema del escudo antimisiles y otros asuntos habían llevado a que las relaciones entre Rusia y EE.UU. llegaran a su punto más bajo desde la Guerra Fría.
Moscú había indicado que desplegaría misiles Iskander de corto alcance en la región de Kaliningrado para "neutralizar" el escudo estadounidense.
El escudo antimisiles había enturbiado también la relación entre Rusia y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).
La noticia de un posible abandono del proyecto podría generar un acercamiento entre ambas partes. El miércoles, el secretario general de la OTAN, el danés Anders Fogh Rasmussen, llamó en una entrevista a que exista "una mentalidad abierta y un diálogo sin precedentes" con Rusia para reducir las tensiones en Europa y enfrentar amenazas comunes.
EE.UU. suspende escudo antimisiles
Santo Domingo, 15 sep (PL) Los niveles de desempleo en las zonas rurales dominicanas, que ascienden hasta el 40 por ciento de la población activa, están gravitando sobre el incremento de la delincuencia, estimó un ex ministro de Finanzas.
El desplome de la industria agropecuaria, el empleo masivo de inmigrantes haitianos como mano de obra barata y la crisis económica mundial están entre las causas de esa situación, dijo a la prensa Fernando Alvarez.
Adujo que el desplome en los niveles de producción de la agricultura y la industria pecuaria "es responsabilidad de varios gobiernos", pero se abstuvo de identificarlos.
Subrayó el economista que en los últimos años en el país han desaparecido 40 mil puestos de trabajo, 25 mil de ellos en las zonas francas, uno de los principales rubros económicos del país junto a las remesas desde el exterior y el turismo.
La crisis es más perceptible en el llamado Sur profundo y en la provincia de Santiago, segunda en importancia del país por su nivel de industrialización.
Para el economista, la desocupación, en especial de los jóvenes que no estudian, está provocando que miembros de ese segmento poblacional se vuelvan hacia la delincuencia ante la falta de alternativas.
En los últimos años los índices de criminalidad en la República Dominicana han experimentado un salto notable, en especial por la participación de menores y adolescentes en el microtráfico de narcóticos y en bandas que se dedican a los robos y atracos, acorde con datos oficiales.
Respecto a la deuda pública, la cifró en 13 mil millones de dólares, 18 mil millones si se toman en cuenta los certificados emitidos por el Banco Central, y se mostró pesimista sobre un repunte de la economía en breve cuenta habida la baja del consumo en los Estados Unidos consecuencia de la crisis económica y financiera mundial.
El crecimiento del desempleo en la Unión, asimismo, incide de manera negativa sobre los ingresos quisqueyanos debido a la baja en las remesas que envían a sus allegados los dominicanos residentes en Estados Unidos, acorde con criterios coincidentes.
El desplome de la industria agropecuaria, el empleo masivo de inmigrantes haitianos como mano de obra barata y la crisis económica mundial están entre las causas de esa situación, dijo a la prensa Fernando Alvarez.
Adujo que el desplome en los niveles de producción de la agricultura y la industria pecuaria "es responsabilidad de varios gobiernos", pero se abstuvo de identificarlos.
Subrayó el economista que en los últimos años en el país han desaparecido 40 mil puestos de trabajo, 25 mil de ellos en las zonas francas, uno de los principales rubros económicos del país junto a las remesas desde el exterior y el turismo.
La crisis es más perceptible en el llamado Sur profundo y en la provincia de Santiago, segunda en importancia del país por su nivel de industrialización.
Para el economista, la desocupación, en especial de los jóvenes que no estudian, está provocando que miembros de ese segmento poblacional se vuelvan hacia la delincuencia ante la falta de alternativas.
En los últimos años los índices de criminalidad en la República Dominicana han experimentado un salto notable, en especial por la participación de menores y adolescentes en el microtráfico de narcóticos y en bandas que se dedican a los robos y atracos, acorde con datos oficiales.
Respecto a la deuda pública, la cifró en 13 mil millones de dólares, 18 mil millones si se toman en cuenta los certificados emitidos por el Banco Central, y se mostró pesimista sobre un repunte de la economía en breve cuenta habida la baja del consumo en los Estados Unidos consecuencia de la crisis económica y financiera mundial.
El crecimiento del desempleo en la Unión, asimismo, incide de manera negativa sobre los ingresos quisqueyanos debido a la baja en las remesas que envían a sus allegados los dominicanos residentes en Estados Unidos, acorde con criterios coincidentes.
lac/msl
Desempleo en zonas rurales dominicanas alcanza hasta el 40 por ciento
Washington, 15 sep (PL) La Fuerza Aérea de Estados Unidos confirmó hoy que uno de sus drones (avión sin tripulación) se desacopló del control humano y comenzó a patrullar por su cuenta zonas de Afganistán.
Un comunicado de la institución castrense norteamericana precisó que el MQ-9 Reaper fue visto el domingo último volando sin supervisión y listo para disparar contra objetivos afganos.
Según la fuente, los especialistas habían perdido el comando del sistema varios días antes y poco después el aparato decidió lanzar granadas contra el costado de una montaña en un área remota de Afganistán.
Unidades norteamericanas cerca de Kabul tuvieron que enviar a un caza-bombardero, esta vez con piloto, que finalmente derribó a la robótica aeronave, indicó el sitio noticioso Allheadlinenews.
Los MQ-9 cargan una variedad de armamento ultramoderno donde resaltan el cañón GBU-12 Paveway, que lanza proyectiles guiados por rayo láser, y los misiles aire-tierra AGM-114 Hellfire.
De acuerdo con voceros de la Air Force y el Pentágono, el incidente está siendo investigado porque no es la primera vez que estos costosos aviones desconectan el mando humano y prosiguen vuelo por su propio criterio.
El pasado 11 de septiembre un MQ-11 se estrelló sin control en la base Creech, de Nevada, Estados Unidos, y una semana antes otro de los llamados Predator se precipitó en Iraq sin que mediara fuego hostil.
Unas cinco mil de estas máquinas militares estadounidenses fueron desplegadas en Iraq y Afganistán, y Washington planea "robotizar" el 15 por ciento de su fuerza aérea antes de 2015 a un costo de 230 mil millones de dólares.
Un comunicado de la institución castrense norteamericana precisó que el MQ-9 Reaper fue visto el domingo último volando sin supervisión y listo para disparar contra objetivos afganos.
Según la fuente, los especialistas habían perdido el comando del sistema varios días antes y poco después el aparato decidió lanzar granadas contra el costado de una montaña en un área remota de Afganistán.
Unidades norteamericanas cerca de Kabul tuvieron que enviar a un caza-bombardero, esta vez con piloto, que finalmente derribó a la robótica aeronave, indicó el sitio noticioso Allheadlinenews.
Los MQ-9 cargan una variedad de armamento ultramoderno donde resaltan el cañón GBU-12 Paveway, que lanza proyectiles guiados por rayo láser, y los misiles aire-tierra AGM-114 Hellfire.
De acuerdo con voceros de la Air Force y el Pentágono, el incidente está siendo investigado porque no es la primera vez que estos costosos aviones desconectan el mando humano y prosiguen vuelo por su propio criterio.
El pasado 11 de septiembre un MQ-11 se estrelló sin control en la base Creech, de Nevada, Estados Unidos, y una semana antes otro de los llamados Predator se precipitó en Iraq sin que mediara fuego hostil.
Unas cinco mil de estas máquinas militares estadounidenses fueron desplegadas en Iraq y Afganistán, y Washington planea "robotizar" el 15 por ciento de su fuerza aérea antes de 2015 a un costo de 230 mil millones de dólares.
lac/jvj
Avión robot estadounidense disparó sin control en Afganistán
Bagdad, 15 sep (PL) El periodista iraquí Muntazer Al Zaidi salió hoy de la cárcel y denunció que fue sometido a técnicas de torturas como las empleadas por la CIA después de los ataques del 11 de septiembre.
Famoso por lanzar sus zapatos al rostro del ex presidente estadounidense George W. Bush durante una rueda de prensa en diciembre del pasado año, el joven profesional del periodismo permaneció por nueve meses en una prisión iraquí.
Mientras el jefe de Gobierno afirmaba que "no dormiría hasta que se asegurara de que yo estaba seguro, a mí me torturaban de todo tipo de maneras", remarcó.
Exijo una disculpa de Al Maliki por ocultar la verdad sobre mi tortura, señaló.
Al rememorar los sucesos del 14 de diciembre cuando lanzó sus zapatos a Bush, Al Zaidi manifestó que como nacionalista no podía soportar los daños causados a su país, tras la invasión de tropas estadounidenses y sus aliados que causó más de un millón de muertos iraquíes.
La ocupación nos dividió e hizo nuestros hogares lugares constantes de luto, expresó.
Famoso por lanzar sus zapatos al rostro del ex presidente estadounidense George W. Bush durante una rueda de prensa en diciembre del pasado año, el joven profesional del periodismo permaneció por nueve meses en una prisión iraquí.
A mí me torturaban de la peor de manera, golpeándome con cables eléctricos y barras de hierro, denunció.En sus declaraciones, desde la sede del canal televisivo donde trabajaba antes de que fuera enjuiciado y condenado a tres años de prisión, el periodista de 30 años fustigóo la postura asumida por el primer ministro iraquí, Nuri al Maliki, a quien acusó de mentir.
Sin mencionar la nacionalidad de sus torturadores, Al Zaidi explicó que fue recluido en un local desprotegido del frío y fue sometidoa a ahogos simulados, técnica empleada por los órganos de inteligencia de Estados Unidos contra los sospechosos del 11 de septiembre.
Mientras el jefe de Gobierno afirmaba que "no dormiría hasta que se asegurara de que yo estaba seguro, a mí me torturaban de todo tipo de maneras", remarcó.
Exijo una disculpa de Al Maliki por ocultar la verdad sobre mi tortura, señaló.
Al rememorar los sucesos del 14 de diciembre cuando lanzó sus zapatos a Bush, Al Zaidi manifestó que como nacionalista no podía soportar los daños causados a su país, tras la invasión de tropas estadounidenses y sus aliados que causó más de un millón de muertos iraquíes.
La ocupación nos dividió e hizo nuestros hogares lugares constantes de luto, expresó.
"Nuestras calles y parques se convirtieron en tumbas, esa fue mi única respuesta a un asesino que llega tras años de asesinatos y humillaciones a exaltar la victoria y la democracia. Esa fue la respuesta adecuada cuando todos los estándares habían sido violados", sentenció.
Un tribunal iraquí ordenó la liberación del periodista la víspera, después de nueve meses de cárcel y cumplir tres cuartos de la sentencia con buen comportamiento.
lac/jcd
Liberan a periodista que lanzó zapatos a Bush
Caracas.- El presidente Hugo Chávez comenzó su Aló, Presidente de hoy desde el Salón Ayacucho de Miraflores, haciendo un llamado a todas las instituciones públicas y privadas del país a comenzar el año escolar el próximo 16 de septiembre.
Dijo a los estudiantes "vayan preparando su bultico, sacándole punta al lápiz" y a los representantes, profesores, supervisores, directores, ministros y autoridades regionales "pongámosno el moral a cuesta, hasta el Presidente, yo ya le saqué la punta al lápiz".
Llamó a apoyar la nueva Ley Orgánica de Educación (LOE) pese a que "la burguesía no la quiere y no la quiere porque prefiere el modelo educativo para la dominación".
"La burguesía venezolana le tiene miedo al pueblo y miedo a la democracia, siempre le han tenido miedo", acotó.
"Por eso es que la élite venezolana burguesa se opone de manera tan furibunda a la nueva Ley de Educación y a todo lo que sea o vaya a favor de la verdadera democracia, de la liberación de un pueblo porque aquí le tienen miedo, pánico a la democracia", insistió al citar al autor del libro homólogo "Miedo a la democracia", de Noam Chomsky.
Leyó un pensamiento de Bolívar para resumir lo que piensa de la importancia de la educación: "Las naciones marcharan hacia su grandeza con el mismo paso con el que camina su educación, ahora eso tiene un conjunto de elementos que hay que analizar como cuál educación, qué tipo de educación, a qué tipo de educación se refería el padre Bolívar sin duda a la impartida por Simón Rodríguez, el gran pensador, el gran socialista".
Dijo a los estudiantes "vayan preparando su bultico, sacándole punta al lápiz" y a los representantes, profesores, supervisores, directores, ministros y autoridades regionales "pongámosno el moral a cuesta, hasta el Presidente, yo ya le saqué la punta al lápiz".
Llamó a apoyar la nueva Ley Orgánica de Educación (LOE) pese a que "la burguesía no la quiere y no la quiere porque prefiere el modelo educativo para la dominación".
"La burguesía venezolana le tiene miedo al pueblo y miedo a la democracia, siempre le han tenido miedo", acotó.
El Presidente leyó un correo electrónico cuya autoría es atribuída al cardenal Jorge Urosa Sabino, según el cual los "hijos de los pudientes" son los llamados a ocupar los cargos de liderazgo en la sociedad mientras que los menos favorecidos económicamente deben ser "educados en el respeto a la autoridad, en el respeto, la modestia, en la modestia y en el menseja cristiano del amor ". Esto es, según Chávez, el más vivo ejemplo de la cultura de la dominación. 
"Por eso es que la élite venezolana burguesa se opone de manera tan furibunda a la nueva Ley de Educación y a todo lo que sea o vaya a favor de la verdadera democracia, de la liberación de un pueblo porque aquí le tienen miedo, pánico a la democracia", insistió al citar al autor del libro homólogo "Miedo a la democracia", de Noam Chomsky.
Leyó un pensamiento de Bolívar para resumir lo que piensa de la importancia de la educación: "Las naciones marcharan hacia su grandeza con el mismo paso con el que camina su educación, ahora eso tiene un conjunto de elementos que hay que analizar como cuál educación, qué tipo de educación, a qué tipo de educación se refería el padre Bolívar sin duda a la impartida por Simón Rodríguez, el gran pensador, el gran socialista".
Chávez llama a apoyar LOE y comenzar año escolar el 16 de septiembre
Fadlala insiste en que los musulmanes deben luchar
El clérigo, Mohamad Husein Fadlala (foto), uno de los líderes chiíes más influyentes de Líbano, emitió una "fetua" (edicto religioso) que prohíbe de modo formal las relaciones entre los países árabes e Israel.
"La normalización con el enemigo sionista está prohibida en la sharía (ley islámica)", afirma el decreto, citado por la Agencia Nacional de Noticias libanesa (ANN).
La "fetua" precisa que esta prohibición se aplica a todas las comunidades musulmanas y subraya que la nación árabe debe actuar con todos los medios a su alcance, sean culturales, mediáticos, sociales, económicos o militares, para preservar la presencia palestina en su seno.
La Administració n estadounidense instó a los árabes a normalizar sus relaciones con Israel, y a este país a bloquear la construcción de asentamientos en los territorios palestinos.
Sin embargo, Fadlala insiste en que los musulmanes deben luchar contra los proyectos que tienden a aniquilar la causa, el pueblo, la historia, el presente y el futuro de los palestinos.
El religioso recuerda en su edicto que "Palestina, toda Palestina, en sus fronteras históricas, es una tierra árabe y una tierra del islam, y nadie puede comprometer la legitimidad de una parcela de ellas".
EFE
Clérigo chiíta emite fetua que prohíbe relaciones entre países árabes e Israel
GMT - PRESS TV
La Coalición de Medios Palestina (PMC) ha expresado su profunda preocupación por la detención de periodistas palestinos por parte de Israel.
La PMC condenó la acción sionista después de que soldados israelíes secuestraron al periodista Seri Sammour el 31 de agosto en un asalto a su casa de Jenin, al norte de la Cisjordania ocupada.
Dos días antes habían detenido a los periodistas Ghofraan Zamel del campo de refugiados de Al Ain y Muhammad Mona de Nablus.
La PMC dice que además de las últimas detenciones hay otros seis periodistas, todos ellos de Cisjordania, que también están languideciendo en las cárceles israelíes, informó el portal de Al-Qassam el 1 de setiembre.
La Coalición de Medios Palestina hizo un llamamiento a todos los medios de prensa y organizaciones de derechos humanos, entre ellos Reporteros sin Fronteras y la Federación Internacional de Periodistas, para que se pronuncien en contra de las prácticas ilegales del régimen israelí.
La PMC dijo que la detención de los periodistas es contraria a las normas y convenciones internacionales que garantizan el derecho de los periodistas a la libertad de circulación y la difusión de noticias e información.
La PMC también exigió la liberación inmediata y sin condiciones de todos los periodistas y dijo que el creciente número de periodistas detenidos en cárceles israelíes apunta una conspiración "para silenciar" la prensa palestina como hicieron con "Radio Belén 2000".
--
Se ha agregado un vecino mendaz, un cuco en el nido, que va usurpando concienzudamente todos los refugios personales creados, expulsando hasta el infinito incluso la vida embrionaria. El "judío errante se ha 'asentado', creando al árabe errante". (F. Arbuthnot, 27.07.09)
