¿Cómo afecta la devaluación? Lea lo que dicen los expertos

Enero 10, 2010

ND.- A continuación un resumen de lo que dicen economistas y analistas sobre la devaluación de la moneda y otras medidas anunciadas por el presidente Chávez el pasado viernes.

Domingo Maza Zabala, ex presidente del BCV, en Últimas Noticias: “No tengo datos a mano de qué proporciones del mercado se van a dividir los bienes y servicios en 2,60 y 4,30, pero suponiendo que sea la mitad, una cifra arbitraria, la devaluación efectiva sería de 40%, muy fuerte con la inflación que se viene arrastrando de 25%”.

José Guerra, ex directivo del BCV, en Últimas Noticias: el impacto inflacionario “va ser sustantivo”, y el principal afectado serán los sueldos. “Aquí va haber una caída real de los salarios”.

José Grasso, economista, en Últimas Noticias: Cree necesario “tomar medidas adicionales (subsidios entre otras) buscando aminorar el impacto de la inflación y asegurando el abastecimiento de productos”. “En teoría se podría pensar que ya que buena parte de las importaciones vienen a dólar permuta, no debería haber una mayor presión en los precios; sin embargo, la experiencia nos enseña que múltiples factores se mueven presionando la inflación”.

Alexander Guerrero, economista PhD, en ND: “La devaluación tendrá un profundo impacto inflacionario, al mismo tiempo que intensificará la contracción económica, y con ella el desempleo y una fuerte caída en el nivel de vida de la gente (ya aprisionada por las ruedas del socialismo).”

Jorge Giordani, ministro de Planificación, en Noticias de Cojedes: El ajuste cambiario del Ejecutivo Nacional, al colocar el dólar oficial a 2,60 y crear el dólar petrolero a 4,30, busca hacer más competitiva la economía venezolana, al promover las exportaciones.

Alí Rodríguez Araque, ministro de Economía y Finanzas, en El Regional del Zulia: “según las estimaciones que maneja su despacho el ajuste en el tipo de cambio, que lleva el dólar a BsF 2,60 por unidad y que crea el llamado “dólar petrolero” a BsF 4,30, sólo incidirá de 3 a 5% en la inflación.”

Noél Álvarez, presidente de Fedecámaras, en Notitarde: “es positiva”, a pesar de que desconoce al detalle las disposiciones generales gubernamentales. Sin embargo, aseguró que “aislada no constituye por sí sola un viraje acertado de política económica”. Alvarez advirtió que el nuevo régimen de cambio dual “promueve la especulación financiera y garantiza la existencia de un cambio paralelo permuta, con una influencia importante en la formación de precios”. A su juicio, la devaluación podría generar, en su etapa inicial, una sensación colectiva de bienestar al Gobierno disponer de un volumen de bolívares mucho mayor para atender el creciente gasto.”

Luis Vicente León, director de Datanálisis, en El Universal: la clave está en el carácter electoral de 2010. “Si bien estábamos esperando 2% a 3% de recuperación del poder adquisitivo, lo más probable es que se estanque en cero. No será negativo porque es un año electoral”. León estima que la siguiente medida es un ajuste de precios de los productos controlados. El golpe al bolsillo será obvio: 40% del gasto familiar se dirige a la compra de productos de primera necesidad y los esenciales se encuentran regulados.

Carlos Larrazabal, presidente de Conindustria, en El Correo del Caroní: la devaluación se originó como producto del estricto anclaje cambiario, instaurado en el 2003, que no pudo someter el alza de la inflación y que, además, provocó una sobrevaluación de la moneda. “Con el deterioro del aparato productivo en el que las exportaciones no eran competitivas y, Guayana es un reflejo de eso, la medida viene a ser un correctivo positivo por ese lado, y también es positivo que el Gobierno haya reconocido que existen grandes desequilibrios en la economía”.

Orlando Ochoa, economista, en La Hora: las medidas son como una “lata de queroseno para la inflación”. “Los precios van a subir pero el gobierno necesita más ingresos y recibirá el doble por sus exportaciones (…) Por dar más flujo de caja a (la petrolera) PDVSA nos lleva a esta situación”. El Estado venezolano recibirá más bolívares por cada dólar obtenido en sus ventas de petróleo. “Es raro ver en el mundo hoy un sistema de cambio que privilegie tanto al sector público: el Estado importa a 2,6 bolívares y recibe 4,3 bolívares por cada dólar de sus exportaciones”, lamentó Ochoa.

Walter Molano, analista de BCP Securities, en El Impulso: “La decisión de Venezuela de devaluar el Bolívar culmina un evento que el mercado ha estado anticipando por un largo tiempo” “Ayuda a aliviar los problemas fiscales del país y lo pone en una base macroeconómica más sólida”.

Pedro Elías Hernández, economista y analista petrolero, en El Informador: la devaluación de nuestro signo monetario es la consecuencia de una indisciplina fiscal y monetaria, en un gobierno que le ingresan dólares y los gasta en bolívares. “Ahora el pueblo devengará sueldos en bolívares y adquirirá bienes, productos y servicios en dólares. Estamos frente a un tipo de cambio en tres dimensiones, con mayores niveles de complejidad. Se trata de la destrucción masiva de los ingresos de la ciudadanía, especialmente de los más débiles de la población”. Asegura Hernández que a partir del lunes los venezolanos amaneceremos más pobres ante una devaluación del 100%.

Jesús Farías, economista, en VTV: las medidas anunciadas por el presidente Chávez eran “buenas” para los trabajadores y para el país. En su opinión, la devaluación contribuye a la industrialización del país, que, desde su punto de vista, debe ser “la línea central del desarrollo económico, de nuestra estrategia económica, en esta fase de transición”.

Senador liberal Juan Manuel Galán:
El país deberá presentar en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, con sede en Ginebra, un informe sobre las medidas adoptadas para corregir los casos de ejecuciones extrajudiciales.
Prensa Web RNV/Prensa Latina
10 Enero 2010, 10:50 AM


El senador liberal Juan Manuel Galán advirtió hoy que Colombia podría ser condenada en Naciones Unidas por liberar la justicia nacional a 17 uniformados involucrados en ejecuciones extrajudiciales.

En declaraciones a una radioemisora local, Galán recordó que el país deberá presentar en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, con sede en Ginebra, un informe sobre las medidas adoptadas para corregir los casos por dichos crímenes.

Al respecto el parlamentario indicó que es de muy mala presentación para la comunidad internacional la puesta en libertad, por dilación de los abogados, de esos militares acusados de asesinar a varios jóvenes.

Por otra parte, Galán propuso a la Fiscalía General de la Nación que lidere un proyecto de ley a fin de modificar el código de procedimiento penal para impedir que los abogados "mañosos" utilicen artimañas dejando vencer los términos en casos de tal gravedad.

La justicia colombiana puso en libertad el pasado jueves a tres suboficiales y 14 soldados profesionales, sindicados de la desaparición y posterior asesinato de varios jóvenes en 2008, que fueron presentados por los uniformados como guerrilleros muertos en combate.

La decisión fue adoptada por el juez que lleva el caso, tras alegar vencimiento del plazo de prisión preventiva sin que se diera ningún juicio contra los militares, en consonancia con una petición de la defensa.

Ese fallo judicial generó una avalancha de fuertes críticas y rechazo dentro y fuera del país, que para muchos es visto como un "espectáculo de impunidad", al tiempo que los uniformados en cuestión seguirán prestando servicio en el ejército.

Esta semana el representante de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Colombia, Christian Salazar, expresó su temor por las implicaciones que pueda tener la medida en los demás casos que se investigan en el país por "falsos positivos", como se conocen aquí eufemísticamente dichos crímenes.

"Estoy muy preocupado por el posible impacto de la puesta en libertad en los demás casos, la Fiscalía General está investigando más de mil 200 casos de ejecuciones extrajudiciales y una decisión así puede ocasionar un mayor miedo en testigos, desconfianza en las víctimas, sufrimiento de las madres", apuntó.

Por su parte, el defensor del pueblo, Volmar Pérez, indicó que la justicia nacional emite un mensaje equivocado y desalentador al país y el mundo.

A su vez, el director del Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado, Iván Cepeda, advirtió sobre las graves repercusiones para Colombia, tras señalar que el hecho se pondrá en conocimiento ante los órganos internacionales de justicia.