Alfredo Vera


Los mentalizadores y sus mercenarios ejecutores de la guerra mediática para empezar, tienen una víctima preferida, Hugo Chávez, porque es el más antiguo y consolidado líder en ejercicio del independentismo integracionista del continente,: luego vendrán Evo Morales, Rafael Correa, Daniel Ortega, Manuel Zelaya y los que se vayan proclamando revolucionarios, afines a las ideas bolivarianas, martianas, alfaristas, que no fueron socialistas a su tiempo, porque el socialismo no se había conceptualizado y sistematizado, pero eran ideas volcadas a la justicia social, a la equidad, a la dignidad, a la soberanía, a la solidaridad para con los pobres, que son las identidades del socialismo contemporáneo.

Esos payasos ideólogos de la guerra mediática estuvieron hace unas semanas atacando con delirio a Chávez porque, con la verticalidad y transparencia que lo caracteriza, habló de los ”vientos de guerra” denunciando la instalación de 7 bases militares en Colombia, cuyo gobierno ya demostró en Angostura, territorio ecuatoriano, que se atribuía, por sí y ante sí, el derecho a bombardear otros países, violando, irrespetando, todos los convenios internacionales.

A los generales y coroneles de esta sucia guerra los conocemos y los tenemos identificados: Son los pelucones internacionales acongojados, asustados, aterrados, porque no encuentran las armas y los proyectiles que sean eficaces si no para derrotar el proceso revolucionario latinoamericano, que utiliza voto en las urnas y no fusiles, aunque sea para detenerlo y no dan patada con pelota o, delicadamente, pie con bola.

Contra Chávez los pelucones venezolanos, con la ayuda antes de Bush y permanentemente de la CIA, han ensayado todo, hasta el golpe de estado y han fracasado, pues el pueblo de la patria de Bolívar, que es el dueño de su destino, sigue apoyando mayoritariamente a su líder revolucionario.

¿Y quiénes son los soldados, la carne de cañón, los guarichos que salen por encargo de Uribe a vituperar a Hugo Chávez por el delito de dar buen ejemplo a los gobernantes del mundo?: unas decenas de mentecatos, unos centenares de mercenarios acarreadores de unos miles de fanáticos que no son capaces de distinguir a sus propios verdugos.

Pero aún así el fracaso es cierto, como lo reconoce hasta la CNN que fue parte del conjunto de medios que promovieron esta farsa contra Chávez.

Antes, la víctima por 40 años de esa infame guerra mediática, fue el Comandante Fidel Castro, acusado de todo pero nunca derrotado, con más de 100 atentados contra su vida y con una historia que hace mucho rato lo absolvió por el supuesto delito de haber asaltado el Cuartel Moncada, el campanazo que despertó y sigue despertando a los pueblos marginados y humillados del continente, que seguirán encontrando los triíllos y chaquiñanes, los caminos y avenidas, por donde hacer avanzar el indetenible proceso revolucionario.

En Quito la convocatoria de un coronelucho traidor, que disfruta recordando el bombardeo uribista y yanqui en Angostura, pese al apoyo descarado de la televisión y prensa pelucona se llenó de vergüenza, no sólo por la cantidad sino por la calidad de los convocados.

Es triste y nauseabundo ser un apátrida uribista sin vergüenza, pero no se puede llegar a exhibir la miseria humana de sustituir su odio contra Correa para perder la mínima estima nacional, y entregarla al internacionalismo de la indignidad, mientras Chávez sigue campante con el respaldo mayoritario de su insobornable pueblo venezolano.-




Después de que todos los fans de Saw hemos ido al cine a ver el estreno de la quinta entrega (que a mi parecer no fue tan buena como las 4 anteriores) hemos quedado al menos satisfechos y como siempre con la misma confusión que nos deja al ver el final donde el agente del FBI Peter Strahm muere de una forma dolorosa y Hoffman sigue siendo el únicosucesor de Jigsaw vivo.

Como algunos ya saben y otros no, la famosa saga aún no acaba y tiene sangre para rato por lo que ya adelantaron la fecha de estreno oficial de la sexta parte la cual será en Estados Unidos el 29 de octubre del presente año, en Perú aún no se se sabe cuando pero llegaría a mediados de enero del 2010.

Aún no se sabe pero puede ser que la sexta parte de Saw sea la útima pues la frase promocional de la película es "All The Pieces Will Come Together" (Al final todas las piezas se juntaran) y esto deja mucho que pensar, bueno al menos si llegará a ser la última parte esperamos ver una gran película y que supere la gran expectativa de las 5 anteriores.

Acá les dejo una serie de teorías que he encontrado si ustedes participan con algunas también y así poder buscarles una respuesta e intercambiar ideas acerca de la película y también les dejo algunas noticias acerca de Saw 6.


"I Know You Are" ("Sé Quien Eres")



¿Quién le escribe a Hoffman la nota que dice "se quien eres"? De nuevo hay varios nombres que al ver la pelicula se vienen de inmediato a la cabeza:Strahm,Jill,otra persona (x).

El primero: Strahm,es imposible que pueda ser,obviamente él "si sabe quien es" Hoffman (y de hecho se lo dice cara a cara), pero en ese momento aun estaba en el hospital por lo que no pudo ser él.

La posibilidad de que fuese otra persona externa de la cual aun no sabemos nada está ahi,tal vez alguien de comisaria que aun no ha tomado importancia,aunque es poco probable.Otra opción es el supuesto "complice",aunque no tendría sentido de ser así,puesto que si hubiese un supuesto ayudante que sería quien metio a strahm en su trampa es obvio que él y Hoffman se conocian,por esto seria un tanto absurdo que esa persona le escribiese una nota así.

Por último queda otra opción,y en mi opinión la más probable,Jill.Tras abrir la caja que John le dejó Jill toma un papel activo involucrando a Strahm para ayudar a Hoffman,por lo tanto ella "sabe" quien es Hoffman.
Pero entonces ¿Para que ponerle nervioso si queria ayudarle?Bueno ese es un tema del que hablare en otro post.


El Secuetrador del Agente Peter Strahm




Empezamos a abrir teorias sobre saw V. Una de las primeras cosas "no claras" de la pelicula es el secuestro de Strahm cuando colocan a éste en la trampa del principio. Pues bien, la duda es :
¿Quién secuestra a Strahm? ¿Quién se esconde tras la máscara?
Podemos barajar dos posibilidades:

1º Fue Hoffman.
2ºFue una otra persona (x).

Veamos un poco las posibilidades,es muy posible que a Hoffman no le diese tiempo a secuestrar a Strahm,¿Por qué?,recordemos que él lo encierra en la habitación donde está el cadaver de Jigsaw y después vemos como se marcha de allí a por "Corbett".
Por todo eso si hubiese sido él habría ido muy justo de tiempo.

Bien,aun así pensemos que realmente fue Hoffman. Recordemos la cinta de Strahm:

"Hola agente Strahm.Si estas escuchando esto has encontrado lo que estabas buscando.¿Pero es suficiente con el descubrimiento de mi cuerpo?O ¿tu hambre insaciable por descubrir la verdad te empujará al abismo?
Presta atención a mi advertencia,no continues.Porque este cuarto puede ser tu santuario o tu tumba.
Tú eliges."

Parece decir que al continuar está perdido,lo que nos plantea que la trampa de la caja sea una trampa de ejecución. Si es así y Hoffman está tan seguro de ello como muestra más tarde ("Nadie pudo salvarse").
¿Para qué la máscara?¿Para que esconderse si Strahm no tenía posibilidad de slavarse?
Lo que nos lleva de nuevo al tiempo,¿Le dió tiempo a cambiarse de ropa?,tal vez,sólo parece llevar una gabardina negra y la máscara,pero aun asi ahí queda la duda.

La cuestión fundamental viene a ser que, si Hoffman una vez que sale de la fabrica con Crobett como el "héroe" dice que nadie ha podido salvarse es porque Strahm no tenía ninguna posibilidad en su trampa.He ahi otro punto que nos puede hacer pensar que fue otra persona,si la prueba estaba hecha para su ejecución y le quitaron todo lo que llevaba encima (pistola y demás) ¿Por qué no el boligrafo? ¿Es Hoffman tan descuidado? ¿O quizá alguién quiso darle una opción?

Sea como sea han dejado aquí un posible punto "en el aire" que podrían utilizar en saw VI para sorprendernos.


El Dr. Gordon regresa para Saw VI



Así es,ya no son rumores,veremos de nuevo al Dr. Gordon (Carly Elwes) en Saw VI.
Asi ha sido confirmado por Kevin Greutert,el director de Saw VI en una reciente entrevista a Fear.net
Muchos queriamos que volviera,y aquí lo tendremos,en la ultima entrega de esta saga ¿Que sorpresa traerá el regreso del Dr. Gordon en la película?


Eternas preguntas sin respuesta



Por Kelly Velásquez (AFP)


VENECIA — "Es un héroe, un fenómeno", afirmó este lunes el cineasta estadounidense Oliver Stone en referencia al presidente venezolano Hugo Chávez, protagonista de su documental "South of the Border" (Al Sur de la Frontera), estrenado fuera de concurso en el festival de cine de Venecia.

Acompañado por el renombrado intelectual de izquierda anglo-paquistaní Tariq Ali, experto en América Latina, Stone explicó en una conferencia de prensa que el filme es una respuesta a los ataques y acusaciones de la prensa, sobre todo estadounidense, contra Chávez tras su fallida mediación para la liberación de secuestrados por la guerrilla de las FARC en Colombia a finales del 2007.

"El filme fue una experiencia liberatoria", aseguró Stone.

Chávez, que el lunes ya se encontraba en Venecia, donde tenía reservado un piso del lujoso hotel Des Bains del Lido, debía asistir a la proyección oficial, a las 17H00 locales (15H00 GMT), y desfilar por el tapete rojo instalado frente al Palacio del Cine como invitado especial del realizador estadounidense.

Una noticia que el mismo Stone no quiso ni confirmar ni desmentir, pese a que pocos minutos antes había sido anunciada por los organizadores de la Mostra.

Un grupo de militantes del partido comunista italiano organizó una manifestación en el Lido de "buena acogida" a Chávez para expresar su "solidaridad y afecto" al pueblo venezolano.

Chávez realiza una gira por el norte de Africa, Medio Oriente y algunas ex repúblicas soviéticas. Ya visitó Libia, Argelia, Siria e Irán y esta semana viajará también a Belarús y Rusia.

El documental, de 75 minutos, presenta a Chávez sonriente, aclamado por el pueblo y evita abordar asuntos delicados internos y de actualidad como las protestas de los opositores y las críticas a la censura a la prensa.

"Participé en el 2007 en una misión en Colombia para liberar rehenes, la cual abortó, lo que generó controversias contra Chávez por su relación con las FARC, ataques estúpidos, por lo que me propuso realizar un documental", explicó Stone.

"Chavez se reveló un fenómeno, viajamos mucho, casi un 'road movie', para ver el cambio increíble que está atravesando ese país", dijo.

El presidente venezolano "fue el primer mandatario latinoamericano que desafió al Fondo Monetario Internacional, esa organización neoconservadora que ha obligado a aplicar medidas duras en todo el continente y que provocó la devaluación en Argentina, por ello lo considero un héroe", agregó.

El diario La Repubblica calificó el documental de Stone como "un retrato inédito y benévolo de Chávez". Y Il Corriere della Sera lo tildó de "hagiografía" (historia de la vida de los santos), al describir sólo los aspectos "más fáciles" del movimiento bolivariano.

"Las entrevistas a los presidentes latinoamericanos de Bolivia, Argentina, Brasil, Ecuador y al cubano Raúl Castro, terminan por ser breves declaraciones de principio (...) sin llegar a explicar lo nuevo que está naciendo en América Latina", escribió Paolo Mereghetti en el rotativo milanés.

Copyright © 2009 AFP. Todos los derechos reservados.