Hace 8 años
Concidencialmente en Argentina o en Venezuela la dictadura va por el MEDIO.....
*El amor es la mejor solución para cualquier cosa.
Ya están disponibles en Yahoo los videos de la Oesterheld con las visitas a la Oesterheld en el Tasso de Hugo Moyano, Jorge Coscia, Gabriel Mariotto, y la Jornada titulada “Terminemos Ya con la Dictadura de Clarín” con la presencia de Omar Plaini, Claudio Diaz, Roberto Picco, Gabriel Fernandez, los 100 periodistas, los Caniches de Perón, Pablo Llonto y Marisa Sadi.
Hace CTRL + CLICK
Mariotto 1
http://es.video.yahoo.com/watch/5905406/15372838
Mariotto 2
http://es.video.yahoo.com/watch/5906109/15374133
Mariotto 3
http://es.video.yahoo.com/watch/5906456/15374918
Jorge Coscia 1
http://es.video.yahoo.com/watch/5891920/15339427
Jorge Coscia 2
http://es.video.yahoo.com/watch/5892098/15340147
Clarin 1
http://es.video.yahoo.com/watch/5863783/15335162
Clarin 2
http://es.video.yahoo.com/watch/5887305/15336781
Clarin 3
http://es.video.yahoo.com/watch/5891351/15337875
Clarin 4
http://es.video.yahoo.com/watch/5891613/15338609
EL GRUPO CLARIN Y OTROS BUENOS MUCHACHOS ARGENTINOS ESTAN SIENDO INVESTIGADOS POR LA JUSTICIA FEDERAL POR LAVADO DE DINERO Y EVASION FISCAL.
HERNAN ARBIZU, EL DENUNCIANTE, ESTARA ESTE LUNES 7 DE SEPTIEMBRE A LAS 21 HS EN LA MESA DE LOS SUEÑOS DE LOS COMPAÑEROS DE UTOPIAS DE LA AGRUPACION OESTERHELD
_________________________________________________
Centro Cultural Torquato Tasso - Defensa 1575 - San Telmo
__________________________________________________
ESTE LUNES 7 DE SETIEMBRE A LAS 21 HS
__________________________________________________
DE WALL STREET AL BARRIO
Hernán Arbizu
GRANDES HOTELES, AVIONES EN PRIMERA CLASE, RESTAURANTES 5 ESTRELLAS, CLIENTES DE MAS DE 20 MILLONES DE DOLARES, ESA ERA SU VIDA COTIDIANA HASTA QUE SE DECIDIO A BAJAR DEL SISTEMA.
____________________________________________
El Ex Empleado de la JP Morgan que denuncio el lavado de dinero y la posible evasión fiscal de varias empresas argentinas entre ellas el Grupo Clarín y sus ejecutivos.
HERNAN ARBIZU
EN LA COMIDA DE LA OESTERHELD
ESTE LUNES 7 DE SEPTIEMBRE A LAS 21 HS
EN EL TORQUATO TASSO
Hernán Arbizu tiene 40 años y su especialidad es la de ser Economista.
Trabajo desde los 20 años en la industria financiera primero en Argentina pasando por Citibank y Bank Boston.
Desde el 2000 lo hizo en los EEUU, primero en UBS (Unión de Bancos Suizos) y por ultimo en JP Morgan. (La JP Morgan es la encargada de elaborar el Riesgo País, índice por el cual se ajustan los intereses de los prestamos efectuados a cada país a los intereses según los riesgos de su cobranza).
Casi siempre se desempeño en el área en que los bancos llaman Banca privada, la definición corporativa de este negocio es ayudar a las familias ricas en la administración de sus fortunas, pero la definición real es ayudar a las familias ricas a evadir impuestos y lavar dinero , por supuesto siempre y cuando estas maniobras sean en beneficio de los EEUU y no en su perjuicio.
Banca privada, especifica Arbizu -ante el juez- es la administración de activos líquidos (inversiones), creación de estructuras de administración de riqueza con fines hereditarios, ayudar a clientes para crear estructuras con las que ocultar la verdadera titularidad de los activos (esto se debe a que en muchos casos los activos no son declarados en los países donde viven los clientes), y préstamos en la Argentina usando como garantía activos no declarados depositados en el exterior.
Miembro de una familia con cuatro hermanas que son militantes sociales (Una de sus hermanas trabaja con “chicos de la calle”) su carrera financiera le hizo un click interior y decidió abandonar su actividad. Por otro lado se estaba poniendo “espesa”.
En junio de 2008, se presentó ante el juez federal Sergio Torres contando su historia, lo que le valió un breve lapso de detención, tres causas en los tribunales de Comodoro Py y un pedido de extradición de los Estados Unidos que finalmente la JP Morgan habría desestimado.
Apenas tomaron conocimiento de que Arbizu estaba detenido, los abogados del JP Morgan –Paduano & Weintramb en Nueva York y el estudio Durrieu en Buenos Aires–, pidieron una medida cautelar para que no revele los secretos que conoce por el rol que tuvo en el banco de inversión.
El juez Cosentino del fuero comercial lo rechazo advirtiendo que -La acción de informar ha de ser preservada al máximo a fin de garantizar el pleno ejercicio del derecho de información, que constituye al periodismo en reducto privilegiado para el pleno ejercicio de la libertad de expresión autónoma, citando jurisprudencia de la Corte.
Morgan Securities Inc., asustado por la trascendencia que tomó la operatoria de este ex empleado, se animó a sacar un comunicado confirmando que Arbizu fue despedido en mayo de 2008 por hacer una transferencia fraudulenta de 2,8 millones de dólares desde una cuenta estadounidense. Aclaró también la entidad que no hace operaciones de banca privada en la Argentina. La misma misiva dice que el juez James Francis, de Nueva York, dictó una orden de arresto contra el argentino por una demanda penal iniciada por el Estado norteamericano por violar el estatuto de fraude bancario. La pena de prisión prevista es de 30 años y una multa de un millón de dólares. Esta orden gatilló automáticamente el pedido de captura a -cualquier agente legal de Estados Unidos que contacte a Arbizu, léase Interpol. A esto se sumó que otro juez federal, Richard Holwell, dictó una orden que conmina a Arbizu a devolverle a JP Morgan cualquier material o dinero que tomó del banco.
El error de Arbizu fue haber hecho transferencias no autorizadas y falsificar una firma, lo que terminó perjudicando a un cliente argentino: Natalio Garber, el ex dueño de Musimundo. En los años del corralito, cuando Arbizu trabajaba en UBS, le ofreció a un ahorrista chaqueño que quería sacar su dinero al exterior un mayor interés que el prometido por el banco. Esa diferencia generó un hipotético saldo a favor que, claro, no era real.
El chaqueño quiso retirar su dinero y Arbizu sacó el dinero faltante de la cuenta de unos clientes paraguayos, los Acevedo Quevedo. Durante dos años Arbizu rezó para que los paraguayos no pidieran su dinero, pero finalmente sucedió. Viajó entonces a Paraguay y desde allí hizo una transferencia de US$ 2.800.000 de la cuenta de Garber a la de Acevedo, falsificando la firma de Garber quien, tiempo después, advirtió que faltaba dinero en su cuenta.
Un cable de la agencia Reuters decía: -JP Morgan Securities presentó una demanda contra un ex ejecutivo argentino que administraba más de US$ 200 millones en activos de clientes ricos con negocios en la Argentina y Chile […]. La demanda señala que Arbizu robó información confidencial y solicitó al tribunal del distrito de Nueva York que impida al acusado difundirla.
Arbizu, acorralado por la justicia estadounidense y sin posibilidad de frenar su extradición, se presentó como “arrepentido del mundo de las finanzas” ante un juzgado federal local y ventiló los movimientos de dinero al exterior de sus ex clientes, la mayoría argentinos, para lavar dinero y evadir impuestos..
Entre los clientes a los que asesoró estaban Ernestina Herrera de Noble y otros directores del Grupo Clarín, Marcelo Mindlin, la familia Priu, Eduardo Costantini y Carlos Bulgheroni.
Los clientes argentinos de la JP Morgan pueden ser investigados por tres organismos. La Unidad de Información Financiera por si hubo lavado de dinero. La AFIP, que se ocupa de constatar el origen de los fondos y si esas cuentas están declaradas en la Argentina. Y por último, el Banco Central deberá controlar que no se hayan violado normas cambiarias, tanto por parte de los involucrados como de las agencias de cambio. La normativa de la entidad establece que un particular no puede girar al exterior más de u$s 2 millones por mes a una cuenta bancaria, siempre que esté declarada, al igual que el origen de los fondos.
El truco más encantador utilizado por la JP Morgan viene desde el ex ministro de Economía de la dictadura, José Alfredo Martínez de Hoz: el “Convenio entre la República Argentina y la República de Austria para evitar la doble imposición con respecto a los impuestos sobre la renta y el capital”, luego transformado en ley 22.589 firmada por Galtieri, Alemann, Lacoste, Saint Jean y Costa Méndez.
El convenio, llanamente, dice que si un argentino compra bonos de la deuda austríaca le cede al gobierno de ese país el derecho de cobrar impuestos por esa inversión. Pero en la práctica Viena nunca los recauda. Esto es: si compro 10 millones de dólares en bonos de la deuda austríaca no pago ningún impuesto en la Argentina, evitando así el 1,25% sobre el total de Bienes Personales y el 35% de impuesto a las Ganancias.
Los bonos austríacos son seguros, pero poco rentables; después de invertir todo el año en opciones más ventajosas, los empresarios compran a fines de diciembre bonos austríacos, que es lo que presentan a la AFIP, y así evaden de manera legal En enero y febrero vuelven a las opciones tradicionales, y venden los papeles de Viena.
De la lista entregada por Arbizu a la Justicia muchas de las cuentas tienen nombres de fantasía y son “empresas” radicadas en el exterior, la mayoría sin ninguna actividad comercial: son todas las terminadas en “Inc.”, “Corp.”, “Ltd.”.
Las cuentas más chicas se utilizan para pagar gastos corrientes en Estados Unidos (las expensas de un piso en Miami, por ejemplo, o una tarjeta de crédito), o también pueden marcar el retiro del cliente, que deja un resto para evitar el cierre de la cuenta. Varios números de cuenta se repiten con diferentes nombres: corresponden en ese caso a la misma empresa o familia, por ejemplo el Grupo Clarín, o la familia Constantini.
Su abogado, Pablo Argibay Molina considera imposible que su cliente haga silencio, sencillamente porque él mismo pidió que se investiguen las supuestas maniobras irregulares que habría realizado para el banco.
-Soy parte de una asociación ilícita destinada a lavar activos y a evadir impuestos, dijo Hernán Arbizu en junio pasado frente al juez Sergio Torres.
En la lista presentada al juez, los Bulgheroni son los principales clientes, con depósitos por US$ 1.500 millones entre Bridas, Plus Petrol y Torno Constructora. En la siguiente, sobresalen los depósitos de Ernestina Herrera de Noble por US$ 154 millones.
Actualmente, la Justicia argentina los investiga por lavado de dinero y, eventualmente, evasión impositiva.
Éstos son los detalles correspondientes al Grupo Clarín:
José Antonio Aranda y Héctor Magnetto
Están Ernestina Herrera de Noble, el CEO Héctor Magnetto, otros directivos (y ex directivos), sus familiares, empresas conocidas del Grupo y otras desconocidas.
Nombre Cuenta (Total en U$S)
* Ernestina Laura Herrera de Noble 32407608.00 (154.482.039,49)
* Silkwood Investments Limited 32407608.00 (32.540.047,75)
* Mather Holdings Limited 32407608.00 (27.828.341,17)
* Mulberry Group Inc 32407608.00 (15.891.832,59)
* Alagon Investments 32407608.00 (9.412.774,20)
* Robin Bay LLC 32407608.00 (9.409.895,98)
* Antonio Román Aranda 32407608.00 (9.328.975,06)
* Alma Rocío Aranda 32407608.00 (9.328.524,99)
* Aranda José & Noemí Alma 32407608.00 (5.526.415,00)
* Grupo Clarín Services LLC 32407608.00 (3.766.877,90)
* Grupo Clarín SA 32407608.00 (3.596.810,12)
* Ara International Holdings Limited 32407608.00 (2.989.827,46)
* Ernestina Laura Herrera de Noble & Felipe Noble Herrera 32407608.00 (2.331.423,35)
* Ernestina Laura Herrera de Noble y Marcela Noble Herrera 32407608.00 (2.320.179,39)
* Inversora de Eventos S.A. 32407608.00 (1.617.461,68)
* Héctor Horacio Magnetto 32407608.00 (1.299.574,88)
Nombre Cuenta (Total en U$S)
* Héctor Mario Aranda & Claudia Felicitas Martín de Aranda 32407608.00 (1.109.639,86)
* Guareschi Roberto Pablo y Alejandra P. 32407608.00 (881.533,10)
* Arte Gráfico Editorial Argentino S.A. 32407608.00 (656.248,44)
* Nob Corporation AVV 32407608.00 (315.556,49)
* Compañía de Medios Digitales S.A. 32407608.00 (312.704,95)
* Tele Red Imagen S.A. 32407608.00 (272.532,82)
* 1999 Ernestina Laura Herrera de Noble Trust 32407608.00 (249.131,49)
* Teledeportes Paraguay SA 32407608.00 (172.657,14)
* PEM SA 32407608.00 (26.548,68)
* PRIMA S.A. 32407608.00 (22.586,43)
* Tele Net Image Corporation 32407608.00 (13.556,45)
* Cadena País Producciones Publicitarias 32407608.00 (9.316,43)
* Arte Gráfico Editorial Argentino S.A. (Clarín) 32407608.00 (9.104,72)
* José Antonio Aranda 32407608.00 (7.963,88)
* Felipe Noble Herrera 32407608.00 (4.464,24)
* Teledigital Cable S.A. 32407608.00 (3.920,84)
* Roberto Pablo Guareschi 32407608.00 (3.037,38)
* Televisión Satelital Codificada 32407608.00 (741,99)
* Radio Mitre 32407608.00 (541,66)
* Artes Gráficas Rioplatense SA 33438808.00 (1.853.937,18)
* Multicanal 33438808.00 (757,96)
En la JP Morgan, además de Hernán Arbizu, en esa misma área, bajo el mando de Álvaro Martínez Fonts, trabajaban otros cinco ejecutivos. Entre ellos, Roberto Zorgno, quien hasta 2001 fue gerente de Inversiones Financieras del Grupo Clarín, quien luego pasó a esa sección estratégica el JP Morgan.
_____________________________________________________
En el Centro Cultural Torquato Tasso
Defensa 1575 - CABA
Frente al Parque Lezama
Entre Brasil y Avenida Caseros
A 2 cuadras de Paseo Colon.
En el corazón de San Telmo
RESERVAS
Al mail: aoesterheld@sinectis.com.ar
A las 21 hs nos encontramos, nos sentamos, charlamos de las discusiones de la Ley de Libertad de Medios en la Camara de Diputados y las novedades políticas del día, picamos algo con un vinito con los Cumpas rodeados de los Compañeros y Compañeras que nos acompañan desde los posters de nuestra historia de lucha como Movimiento de Liberación Nacional.
A las 22 hs. comeremos y beberemos y seguiremos charlando con los y las Cumpas queridos porque son la música más maravillosa.
A las 23 hs realizaremos un pequeño homenaje a Fernando Abal Medina y Gustavo Ramus soldados de Perón, caídos en su lucha por el retorno del General a la Patria el 7 de septiembre de 1970 a manos del ejército cipayo de la dictadura de Onganía, inolvidables en nuestro corazón militante,con la presencia del diputado Antonio Lobi Antonuccio y trataremos de inauguraremos un póster en su memoria si encontramos alguna foto como la gente de los queridos compañeros.
A las 23.15hs escucharemos a Hernán Arbizu, ex banquero de la JP Morgan, que denuncio ante el Juez Federal Sergio Torres las operaciones financieras en el exterior de varios grupos empresarios argentinos, entre ellos el Grupo Clarín y algunos de sus ejecutivos, que ahora están siendo juzgados por los presuntos delitos del lavado de dinero y evasión fiscal.
El precio del cubierto es de $ 39.- por todo concepto ( + $ 1 de propina) (Entrada, plato principal, postre, café, agua, soda, gaseosas, vino.
Las reuniones de la Agrupacion Oesterheld puede llevarse a cabo gracias al apoyo y auspicio del Sindicato de Docentes Privados de Argentina, SADOP que conduce el Compañero Horacio Ghilini.
La Oesterheld sorteara CINCO libros de Ediciones CICCUS.
La Agrupacion Oesterheld recuerda en su nombre al gran escritor y guionista de historietas reconocido y admirado en gran parte del mundo, Hector German Oesterheld autor de obras tales como el Sargento Kirk, Bull Rockett, Ernie Pike, Mort Cinder, Sherlock Time, Patria Vieja, Watami, Joe Zonda, Ticonderoga, El Cobra, Randall, Nekrodamus, La Guerra de los Antartes, del diario Noticias, que dibujara Gustavo Trigo y dibujado por Francisco Solano Lopez y por Alberto Breccia, El Eternauta.
Hector German Oesterheld fue secuestrado el 27 de abril de 1976, y luego torturado, muerto y desaparecido durante la Dictadura del Proceso, junto a sus cuatro hijas, Beatriz, Diana, Marina y Estela, entonces, de 19 y 24 años, queridas compañeras militantes de la UES y la Jotapé, hijas de Hector y de Elsa Sanchez, su esposa, y sus nietos Fernando el menor que actualmente volvió a vivir en Argentina y Miguel Martin, director de arte cinematográfico, que siguen buscando, con las abuelas de Plaza de Mayo, a dos hijos mas de las hijas de Hector y Elsa, victimas que sufrió el peronismo, como héroes y mártires de su lucha por la Libertad y la Justicia Social, habiéndose cumpliendo el 27 de abril de 2009 los 33 años de la fecha en que se calcula su secuestro y el de sus hijas, compañeras de la UES y la Jotapé.
Los Compañeros y Compañeras de Utopías de la Mesa de los Sueños de la Agrupación Oesterheld se reúnen lunes a lunes, desde el 28 de Diciembre de 1997, de marzo(o Abril, como en este caso) a diciembre, (salvo los lunes feriados) con compañeras y compañeros militantes del movimiento nacional, que integran unas y otras de las tantas listas, tendencias y partidos en los que se articula hoy en día el movimiento popular del amor por el pueblo y por la patria, en distintos espacios, siendo la de este lunes 7 de Septiembre de 2009, su reunión numero 462.
La Oesterheld, que ha iniciado en el 2009, su año numero doce, tiene como única actividad, la comida de los lunes y el envío de noticias periódicas a través de la NAC&POP, ( que comenzó su décimo año, este Abril del 2009 ) alcanzando (en la cita natural de los Cumpas), las dos mil ( 2.000 ) visitas diarias a su pagina web www.nacionalypopular.com - sumando ya 612.054 suscriptores a su Carta de Noticias semanal, la NAC&POP y la Agenda Naky, al 31 de Mayo del 2009.
Después de 10 días en que la Agrupación Oesterheld presento su jornada de TERMINEMOS YA CON LA DICTADURA DE CLARIN, el 10 de agosto de 2009, la red NAC&POP fue acallada, prohibiéndosele la recepción o el envío de mails de su cuenta por lo que ahora no puede entregar su Carta de Noticias ni la Agenda Naky de actividades de los Cumpas..
La NAC&POP forma parte de la ACAPI, Asociacion de Comunicadores por Internet , en el capítulo de Los Compañeros de la Web que forman parte de la CORAMECO, la Confederacion de Radios y Medios de Comunicación de Argentina, y la Coalicion por una Radiodifusion Democratica.
La Asamblea Nacional de la Coalición por una Radiodifusión Democrática el día 7 de Noviembre de 2008, reunida en el Congreso Nacional, dio su apoyo a la NAC&POP en defensa de la libertad de expresión y de todos los sitios y periódicos que luchan por realizar su tarea periodistica, cultural y educativa en la web frente a Corporaciones que pretendian someternos también en Internet.
.
La Oesterheld, adhiere naturalmente a todas las movidas de los compañeros – no importa en que frente se encuentren- defendiendo la felicidad del Pueblo y la grandeza de la Nación - por lo que no se le da a esta reunión, otro significado mas que la consagración de la amistad y el reconocimiento entre los compañeros del campo popular y nacional, en un puente de encuentro entre cuadros militantes de importancia estratégica para la Patria, históricos compañeros de lucha de la primera y segunda Resistencia peronista, mujeres valientes como Blanca Cabo, Elsa Oesterheld, Delia Carnelli de Puiggros, Toni Bidegain, Esther El Kadri, Clelia Luro, Dorita Falco, Doris Carpani, Haydee Longoni, Beba Balve, Alba Castillo, etc. compañeras heroicas de tantas gestas y aun de las gestas por venir, y jóvenes dirigentes y militantes que llevaran la bandera del Pueblo a la victoria, los que hicieron el 17 de octubre de 1945, los que protagonizaron el Cordobazo, el Rosariazo y tantas otras gestas inolvidables de la lucha del pueblo, los que pelearon heroicamente en Malvinas, los que fueron protagonistas del Argentinazo del 19 y 20 de diciembre de 2001 y los que lucharon en las jornadas heroicas de la guerra social contra la desocupación y la marginación, y que con su lucha e inmolación han cubierto la cuota de sangre de las nuevas generaciones y por eso ya fueron recibidos en el Panteón de la Gloria de los Patriotas junto a la sangre y heroicidad de otras generaciones, todos unidos por el mismo sentimiento de argentinos de la Patria Grande, protagonistas principales de esta historia de amor y lucha por lo mejor de nosotros mismos, que es el Movimiento Nacional, tal como nos lo legaran, Perón, Evita y todos los miembros del Comando celestial.
Brindaremos porque estamos juntos, compartiendo el pan, y porque nos espera la victoria de manos del pueblo.
Los Compañeros y Compañeras que nunca han venido son especialmente bienvenidos, porque, como dice el Negro Dolina: -Hay viejos amigos que uno todavía no conoce.
Incorregibles
____________________________
AHORA EN EL CENTRO CULTURAL
TORQUATO TASSO
Defensa 1575 entre Brasil y Avenida Caseros
4307 - 6506 / 4300 - 3680
Frente al Parque lezama
___________
RESERVAS
Al mail: aoesterheld@sinectis.com.ar
_______________________
La Oesterheld
Mesa de los Sueños de los Compañeros y Compañeras de Utopías
Los Compañeros de Utopias de la Mesa de los Sueños de la Agrupación Oesterheld: Elsa Oesterheld, Ricardo Capelllli, Carlos Falco, Roberto Baschetti, Carlos Kunkel, Rosana Salas, Clelia Isasmendi, Virginia Franganillo, Beba Balve, Esther El Kadri, Helena Goñi, Alba Castillo, Ana Jaramillo, Susana El Kadri, Sara El Kadri, Delia Carnelli de Puiggros, Beatriz Bathory, Toni, Gloria y Cristina Bidegain, Carolina Silvestre, Haydee Frizzi de Longoni, Adriana Robles, Adriana Reydo, Juliana Marino, Patricia Perez, Zully Pinto; Alicia Muzzio, Jassy Braun, Maria Freier, Lizzy Murphy, Beatriz Bathory ; Irene Roust; Gabriel Fuks, Martin Garcia, Emilio del Guercio, Gabriel Fernandez, Dante Negro, Lobi Antonuccio, Pepe Azcurra, Julio Fernandez Baraibar, Vilma Gomez, Daniel Brion, Porfidio Calderón, Ronaldo Suarez, Osvaldo Cascella, Oscar Castellucci; Luis Garcia Duran; Gabriela Carbone; Leo Cofre, Marcelo Tangir, Leonardo Soto, Andres Repar, Gabriel Fernandez, Salvador Linares, Inti Alpert, Gabriela Huidobro; Alejandro Lencina; Luis Brunati; Raul Santana; Daniel Santoro; Miguel Schetino; Silvio Chenna; Marcelo Arevalo; Walter Iluminatti; Norberto Hubeli, Luis Launay, Carlos Chino Ledesma; Walter Moore, Diego Carbone, Bernardo Maresca, Javier Gonzalez, Leon Guinsburg, Alberto Liparelli, Justo Pereyra, Eric Calcagno (h), Fedora Cinzano, Dora Falco, Angelita Urondo, Silvia Castro, Lissy Lettner, Clelia Luro, Graciela Dragovski, Florencia Kush, Mercedes Falcon, Mario Gurioli, Teresita Quintela, Carlos Atkins, Jorge Savino, Jorge Catena, Enrique Oliva, Alfredo Ossorio, Carlos Galettini, Nestor Gorojovsky, Alberto Buela, Julio Piumato, Eduardo Murua, Osvaldo Jauretche, Daniel Hubeli; Martín Tellechea, Orlando Vargas, Ernesto Jauretche, Humberto Sabattini, Tony Spina, Jorge Suligoy, Gerardo Gonzalez; Pablo Hernandez, Cristina Zuker, Celina Miller, Maite Zunino, Mausi Martinez, Luis Coco Barone, Carlos Lafforgue, Jordi Villa del Prat, Carlos Pedrazzini, Octavio Getino, Gerardo Sandalio Silva, Carlos Pesce, Nestor Zapata, Pocho Dasso, Angel Fernandez, Chango Farias Gomez, Adam Pedrini, Bernardo Borenholtz, Bernardo Lichinsky, Carlos Albiac, Alejandro Zaridis; Miguel Landro, Francisco Javier Pancho Martínez Jáuregui; Jorge Saavedra, Víctor Schajovitsch, y María, Mabel Simpson, Graciela Pechersky, Silvia Zecca, Marta Prono, Haydeé Cascella, Maria Ines Sivoli, Stella Maris Pampita Fabrizzi, Cristina Alvarez Rodríguez, Isabel Salomone, Guadalupe Farias Gomez, Jorge Mucchiutti; Eduardo Lopez; Agustin Tirelli; David Berestein, Ruben Borre, Pablo Malizzia, Francisco Solano López, Hector Lopez, Mario Clavell (h), Alejandro Alvarez (h), Juan Carlos Añon, Carlos Vilas, Jose Tchercaski, Jose Pollach, Mario Bertellotti, Julio Lopez, Armando Chichi Rivero, Eduardo Auzmendi, Jose Luis Di Lorenzo, Esteban Tancoff; Bruno Capria, Luis Duran, Laura Podetti, Piero De Benedectis, Roberto Lopresti, Rodolfo Tancoff; Osvaldo Colombres; Juan Esquer (h); Horacio Guardado, Carlos Suarez, Victor Cantero, Mario Burkun, Ana Colotti, Ana Franchino, Martha Villafañe, Mario Mazzitelli; Delfina Tieghi, Luis Wald, Jorge Rachid, Jesús Maria Tito Plaza, Daniel Barberis, Jose Greco, Juan Carlos Corica, Juan Puigbo, Carlos Carcavallo, Gonzalo Chavez, Ruben Fama, Ruben Ibarguren, Ulises Gelos, Palito Corries, Gustavo Romero, Rafael Follonier, Humberto Tumini, Graciela Draguicevich, Olga Hammar, Lilian Rios, Alicia Pierini, Maria Julio Giusto, Iris Morera de Justo, Liliana Brailowsky, Hugo Chumbita, Pablo Brichta, Juan Carlos Paulina, Carlos Villalba, Poni Micharvegas, Gabriel Mariotto, Beto Asurey, Guillermo Selzke, Julio Cardoso, Edgardo Esteban, Ariel Carlino, Jorge Saavedra, Gustavo Moran, Felipe Real, Arnaldo Goenaga, Sergio Pollastri, Silvio Chenna, Jaime Lozano, Carlos Cancelli, Nicolas Gonzalez, Luis Luco, Luis Bragagnolo, Ana Maria Taibo, Cristina Olmos, Roberto Perdia, Carina Terrero, Beatriz Bueno, Thono Baez, Juan Vattuone, Alejandro Ruiz, Alberto Lapolla, Ricardo Gil Soria, Daniel Carbonetto, Faustino Velasco, Oscar Reali, Carlos Ciampoli, Alejandro Zengotita, Martin Castellano, Rolando Baro, Carlos Chino Valenzuela, Ricardo Morini, Juan Carlos Dimas, Pato Vieyra, Tata Cedron, Fernando Del Corro, Pirucha y Linda Pierini, Eva Piwowarski, Cristina Dabusti, Lucrecia Cardoso, Silvia Sanchez, Ruben Santagada, Cayetano Delella, Alejandro Pandra, Horacio Lalli, Jorge Mendez, Enrique del Percio, Juan Ale, Alfredo Carlino, Arturo Avellaneda, Toto Balestri, Flora Chiri Rios, Juan Carlos Coco Manoukian, Tony Lopez Yapur, Andres Castillo, Raul Oviedo, Carlos Pascanan, Juan Domingo Palermo, Roberto Cesan, Fernando Pedrini, Nemesio Juarez, Lidia Paulucci, Zulma Olivetta, Susana Velleggia, Catalina Pantuso, Maria Julian Chequer, Irene Castro, Roberto Vega, Agustin Tirelli, Eduardo Rotundo, Silvia Longoni, Marcelo Riquelme, César Luis Díaz, Gabriel Barceló, Cesar Trejo, Roberto Bardini, Jose Luis Robinson, Teresita Quintela, Osvaldo Vergara Bertiche y Sra., Jose Luis Ponsico, Tomás Ponsico, Raquel Gianella, Javier Molinari, Juan de Devoto, Miguel Landro, Tato Contissa, Oscar Gomez, Ernesto Jauretche, Alejandro Tarruella, Analia Gonzalez, Ezequiel Beer; Salomé Carrillo; Diana Ferla, Alberto Barone, Ernesto Quintana, Jorge Aumedes, Jorge Zubiría y los compañeros de Carta Abierta, Juan Carlos Biani, Graciela Ochoa, Roberto Garcia, Ernesto Varela, … y siguen las firmas.
Los Compañeros de Utopias nos reunimos porque amamos a nuestras compañeras y compañeros del Comando Celestial: a Juan Domingo Peron, a Maria Eva Duarte de Peron, “Evita”; Blanca Cabo, Armando Cabo y Dardo Cabo, Diana, Marina, Estela y Beatriz Oesterheld Sanchez, Jose Pablo Ventura; Mónica Pites; Miguel Andres del Valle; Agustìn Tosco; Osvaldo Pugliese; Carlos Orlando Lotitto, Alicia Cora Raboy Listingart; Maria Victoria Raventos; José Mariano Bacalja; Juan Carlos Casariego; Ernesto Casariego; Eduardo Roña Beckerman, Alipio Eduardo Paoletti , Raul Araldi; Raul Mortola, Alberto Oscar Seindus;; Hugo Kogan y Daniel Goldman, Misael Rozados, Carlos Dumani, Dionicia Lopez, Madre de Plaza de Mayo la Gallega de Zona Norte, Patricia Villar, Roman Mentaberry, Tito Messiez, Jose Pablo Ventura; Juan Carlos (Cacho) Scarpati, Hector, J. Campora, Juana Azurduy, Ines Ollero, Floreal (el negrito)Avellaneda de 14 años, Raúl Laguzzi; Pablo Gustavo Laguzzi, su hijo de un año, asesinado por la Triple A; Fernando Abal Medina, Gustavo Ramus, Miguel Angel Juich; Oscar Manuel Cobacho (Cacho), María Elena Gomez (Mary), Agustín Américo Merlo, Carlos Enrique Fidalle, Gaston Riva, Osvaldo de Padua Carrozzo, María Rosa Depetri, Alejandro Mareco, Arturo Mateo Ibarra, Alberto Guerberof; Rolando Mañanes, Pedro Celsetino Saccaggio, Hector Tristan, Monseñor Enrique Angelelli, Jaime de Nevares, Fray Luis Beltran, Fray Justo Santamaria de Oro, Pablo Gazarri, Jeronimo Podesta, Juan Cymes, Monseñor Antonio Zaspe, a Nelva de Falcone, Elvio Vitali, Graciela Sinchicay; Edgardo Salcedo; Juan Gregorio Salcedo; Luis "Piraña" Salinas; Santiago Camarda, Carlos "Quito" Burgos; Alfonso Sola González; Arsenio Aguirre; Hamlet Lima Quintana; Alfredo Policastro; Delfor Santos Soto, Luis Alberto Fabbri, Luz Ibarburu de Recagno, Juan Pablo Recagno, Andres Lopez Accotto, Dante Viel, Eduardo Garat, Maria Adela Chiappe , Maria Gabriela Leguizamon, Enrique "el Pibe" Bottini , Omar Torrijos, el General Manuel Nicolás Savio, Isabel Lita Artola, Roberto Fontanarrosa, Martín Castellucci, Manuela García Seeber, Gregorio Goyo Levenson, Angel Tacuarita Brandazza, Carlos Mugica, Lucía Cullen, Maria del Carmen Artero de Jurkiewicz, José Valenzuela, Rafael Yacuzzi, Jorge Novak, Enrique Santos Discepolo, Armando Discepolo, Benito Quinquela Martin, Gerardo Vallejo, Juan Berenc, Susana Valle, Fermin Chavez,; Eduardo Marcos Astiz Moner Sans; Ada Cota de Senar, Alberto Senar, Negro Francisco Granata Cristian Caretti; Horacio Húngaro, Daniel Racero, Francisco López Montaner, María Clara Ciochini, María Claudia Falcone y Claudio de Acha.; Cesar Marcos, Jorge Di Pascuale; Carlos Ennio Pierini, Andres Framini, Ricardo Carpani y el Grupo Espartaco, Eduardo Pereira Carlon Rossi, Osvaldo Cambiasso, Hugo del Carril, Rodolfo Ortega Peña, Rodolfo Puiggros, el Tte. Cnel. (R) Adolfo C. Philippeaux, Jorge Enea Spilimbergo, Martín Oso Cisneros, Mario Brion, Mauricio Prelooker, Oscar Bidegain, Miguel Briante, Maximo Mena; Jose Maria Pepe Rosa, Julio Dalessandro, Atanasio Duarte; Vicente Damasco; Eduardo Astesano; Darío Santillán; Maximiliano Kosteki; Everardo (Negro) Facchini; Adalberto (Goyo) Wimer; Victorio (Gringo) Colubri; Osvaldo (Gordo) Rigoni; José Segundo (Jefe) Valessi; Juan Alfonso; el Negro Copello; Manuel el Bicho García; Alberto (Hormiga) Peretti; Carlos (Carloncho) Giacoma; Jose Luis Leonetti; El (Negro) Palma; Francisco Santiago; Aldo Hugo (Colcerniani), Rodolfo Achem, Carlos Miguel; Fidel Toniolli, Juan Carlos Loimil, Juan Barba Bortoletto, Carlos Cajjade, Vicente Infantino, Gustavo Lafleur, Carlos Hobert, Envar Cacho el Kadri, Hilda Rosenberg, Sebastián Borro, José Luis Dios, Palito Olivera, Hugo Perret, Fernando Perera, Lalo Alzogaray, Raúl Castro Olivera, Jorge A. Garcia Monticelli, Cristina Navajas, Patricio Biedma, Iris N. Susuki García, Nora Rodriguez Jurado, Eduardo Barcellanas, Oscar de Gregorio y esposa, Edgardo Salcedo, Juan Gregorio Salcedo, Graciela Maliandi, Carlos Caride, Bernabé Ceballos, Tito Weitzman y Julia, Gustavo Rearte, Camilo Cienfuegos, Ernesto Che Guevara, Raul Scalabrini Ortiz, Arturo Jauretche, Enrique Santos Discepolo, Alejandro Olmos, Rodolfo Walsh; Miguel Ragone; Atilio Lopez, Jose Espejo; Alberto Gato Carbone, Carlos Carella, Carlos Magliano, Americo Barrios, Catulo Castillo, Jorge Huidobro, Juan Domingo Bocha Plaza, Emilio Barletti, al cineasta Jorge El Tigre Cedron, Federico y Julio Troxler, German Abdala, al Norberto Croqueta Ivancich, Luis el Ñato Iglesias Barbeito, Helba Ferreyra, Rosario Infantino, Dorita Falco (h), Roberto Tato Miller, Sergio Bugallo, Ricardo Zucker, Yasser Arafat, German Rozenmacher, Olga Beatriz Gonzalez, Joaquín Giannuzzi, Juan Puigbo, Jose Luis Torres, Haroldo Conti, el Chango Funes, Sandra Cabrera, Vicky Walsh, Jorge A. Falcone, Carlos Lizaso, Nicolas Sarquis, Juan Alfonso, motoquero de la CTA; Enrique Grynberg, Carlos "Titi" Vidal, Walter Rodríguez, Constantino Razzetti, Tati Di Mattia, Avelino Fernández, Oscar Landi, Maximo Mendoza, Arturo Enrique Sampay, Francisco Paco Urondo, Jorge Taiana, Romeo Messuti, Gervasio Martín Yayo Guadix, Rodolfo Achem, Horacio Chaves, Rolando Chaves, Carlos Miguel, Luis Macor, Roberto Arlt, Luis Politti, Barbara Mugica, Margot Tobar, a Leonardo Bettanin, Cristina Bettanin, Guillermo Juan Bettanin, Cacho Taborda, Paulino el Negro Andrada, Lalo de los Santos, Diego Lucero, Emilio Alfaro, Arturo Maly, Fernando Salas, Cachito Lopez, Martin Miguel de Guemes, Bernardo Alberte, Atahualpa Yupanqui, Osvaldo Andechaga, Felipe Varela, Vicente Chacho Peñaloza, Felipe Vallese, Manuel Dorrego, Juan José Castelli, Edgardo Suarez, Ricardo Rene Haidar, Osvaldo Ardizzone, Rodolfo Audi, Hector German Oesterheld, Gustavo Trigo, Hugo Pratt, Ricardo Barreiro, Pedro Duffau, Alfredo Leaden y Alfredo Alfie Kelly y Salvador Barbeito; José Tedeschi, Francisco Soares, Carlos H Ponce de León, Wenceslao Pedernera, Carlos de Dios Murias, María del Carmen Maggi, Gabriel Longeville, Alfredo Leaden, Elizabet Kasemann, José Manuel González, Elizabeth Fress, Héctor Jesús Ferreirós, Carlos Dorniak, Daniel Bombara, Héctor Federico Baccini, Carlos Armando Bustos, Mauricio Silva Iribarnegaray, Jorge Azur; Jorge Galli, José Colombot, Marcos Cirio, Carlos A. Di Pietro; Juan Ignacio Isla Casares, Anibal Gadea, y Humberto Pantoja, Raúl E. Rodríguez, Alice Domon, Léonie Duquet, Julio San Cristóbal, Hugo A. Corsiglia, Luis Oscar Gervan, María del Carmen Maggi, José Serapio Palacios, Beatriz Carbonen de Pérez Weiss, Horacio Pérez Weiss, Mada Martha Vásquez Ocampo de Lugones, César Amadeo Lugones, Francisco Blato, Mónica María Candelaria Mignone, María Esther Lorusso, Mónica Quinteiro, María Femanda Noguer, José Villal, Alejandro Sackrnan, Esteban Garat, Valeria Dixon de Garat, Roberto Van Gelderen, Ignacio Beltrán. Alberto Rivara, Horacio Russín, Néstor Junquera, María Eugenia González, Luis Oscar Gervan, Luis Congett, Anteró Darío Esquivel, Eduardo Luis Ricci, Adriana Landaburu, Leonor Rosario Landaburu de Catnich, Juan Carlos Catnich, Susana Carmen Moras, Susana Antonia Marco, Roque Agustin Alvarez, Armando Corciglia, Cecilia Laura Minervini, Laura Adhelma Godoy, Oscar de Agneli, Marcos Chirlillo, Juan Pedro Sforza, Gertrudis Hlaszick, losé Pobrete, Mónica Brull, Juan Guillén, Gilberto Rengel Ponce, Adolfo Fontanella, Roberto Tomás Abad, Roque Raúl Macán; Mauricio López, Elizabeth Kasemann, Patricia Anna Erb, Víctor Pablo Boinchenko, Lilian Jane Coleman de Boinchenko, Oscar Alajarin, Claudio Adiego Francia, Horacio Pilar, Marta Merkin, Héctor Lencinas, Caferata Martínez, Rubén Díaz, Octavio Flores; Elena Santa Cruz; Olga Aredez y Luis Aredez, Azucena Villaflor, Esther Ballestrino de Careaga y María Eugenia Ponce de Bianco, Guillermo Changuito Diaz Nieto; Blanquita Ortíz de Murúa; los 304 asesinados por las bombas y la metralla del 16 de Junio de 1955, en la Masacre del Bombardeo a la Plaza de mayo; a Raul Tanco, y al General Juan Jose Valle, a Dardo Cano, Eloy Caro, Jorge L. Noriega y Nestor M. Videla, Miguel A. Paolini, Ernesto Gareca, Isauro Costa y Luis Pugnetti, Hugo Quiroga, Luciano I. Rojas y Jose M. Rodriguez, Miguel Angel Mauriño, Nicolas Carranza y Francisco Garibotti, al Capitan Jorge M. Costales, Osvaldo Alvedro, Dante H. Lugo, Clemente Ros y Norberto Ross, al Coronel Jose A. Irigoyen, al Coronel Oscar Cogorno, Alberto Abadie, Carlos Irigoyen, Ramon Videla y Rolando Zaneta, los Coroneles Alcibiades E. Cortinez y Ricardo Salomon Ibazeta, Vicente Rodriguez, el motoquero Juan Alfonso; los compañeros caidos en la masacre de Fátima: Inés Nocetti, Ramón L. Vélez, Ángel O. Leiva, Alberto E. Comas, Conrado Alzogaray, Daniel Argente, José D. Bronzel, Susana Pedrini de Bronzel, Carmen Carnaghi, Haydée Cirullo de Carnaghi, Norma S. Fontini, Selma J. Ocampo, Horacio O. García Gastelú, Carlos Raúl Pargas, Raúl Ricardo Herrera y Juan Carlos Vera;.a los villeros el santiagueño Andres Segui desaparecido en octubre del 76 en Sevel, donde trabajaba; a Guillermo Mazuco y su compañera Patricia Alvarez de la JP y Marian Erize secuestrada en San Juan en el 76 por Etchecolaz, ambas de villa Martin Guemes Zona Eva Peron Retiro, Alberto Chejolan asesinado en la movilizacion el 25 de marzo cerca de Plaza de Mayo en Peron y Paseo Colon, Manuel Ortiz Pereyra, Irma Laciar de Carrica, Toto Monserrat, Carlos Laham, Miguel Angel Bustos, a Pedro Leopoldo Barraza, Roberto Santoro, Jorge Abelardo Ramos, Horacio Húngaro, Luis Lucchi, Francisco LópezMuntaner, María Clara Cioccchini, Claudio de Acha, Daniel Alberto Racero, José Fernando Penelón, Eduardo Requena, Jorge Ruartes, Diego Botto, Polo Cortez, Silvia Shelby, Malisa Zini, Pedro Maratea, Marcos Raijer, Carlos Raul Paz, Nora Russo de Zigarán, Elpidio Torres, Eduardo Requena, Ricardo Benegas, Carlos Tagle Achaval, Jorge Giacobbone, Homero Manzi, Ricardo Russell, Eduardo Alberto Hernández, Laureano Maradona, Armando Santos Discepolo, a Leopoldo Marechal, a Macedonio Fernandez, Nestor Antonio Meza Niella, Cipriano Reyes, Dalmiro Flores, Hernandarias, Darwin Passaponti, Rodolfo Sant Angelo, Venicio Ulpiano Perez , Brigadier Pedro Ferre, Armando Tejada Gomez, Ana Maria Giacosa, Fernando Carpio, Angel y Jose Perelman, Arturo Ferre Gadea, José Luis Rojas , Leonardo Samuel Slutzky Sammi, a Jose Ignacio Rucci, Benito Romano, Agustin Tosco, Jose de San Martin, Jose Gervasio de Artigas, Simon Bolivar, Bernardo O Higgins, Benito Juarez, Salvador Allende, el colombiano Jorge Elicer Gaitan, el Mariscal Francisco Solano Lopez, el Emilio Petcoff, el Elias Castelnuovo, Manuel Belgrano, Santiago de Liniers, Santiago Pampillon, Osvaldo Pugliese, Armando Tejada Gomez, Coronel Caamaño Deno, Mariano Balcarce, Antonio Balcarce, Farabundo Marti, Sandino, Oliverio Girondo, Alberto Breccia, Enrique Muiño, Mariano Pujadas, Oscar Galvez y Juancito Galvez, Alberto Olmedo, Pepe Biondi, Fidel Pintos, Miguel Hernandez, Blas Manuel Alberti, Oscar Alende, Eduardo Vaca, Horacio Mujica, Raul Matera, Moises Lebensohn, Ernesto Guevara, el General Velazco Alvarado, el general Lázaro Cardenas, Don Juan Manuel de Rosas, Guillermo Brown, Facundo Quiroga, Juan Jose Hernandez Arregui, Benito Quinquela Martin, Rene Mugica, Raul Gonzalez Tuñon, Julio Huasi, Osvaldo Soriano, toda esta frondosa historia de, amigos y maestros, heroes y martires como Anibal Veron, muerto en Salta por la represion, como antes otros compañeros en Corrientes o Cutral Co, como Teresa Rodríguez, tantos compañeros y compañeras como Roberto Quieto, como que se completa con vos que sos los mejor que hay de esta historia de Forja, de Leandro N. Alem, de Hipolito Yrigoyen, de Amadeo Sabattini, de John William Cooke, de Domingo Alfredo Mercante, de Miguel Miranda, de Ramon Carrillo, de Rene Favaloro, Enrique Finocchietto, de Paco Jamandreu, de Jose Maria Gatica, de Carlos Monzon, Ricardo Arias, Ernesto Fritz, Oscar Ganete Blasco, Raul el Curro Gimenez, Oscar Alende, Chacho Peñaloza, Mariano Moreno, Atilio Castelpoggi, Roberto Galan, Fanny Navarro, el Negro Copello de Rosario, Manuel el Bicho García de Santa Fe, Julian Centeya, Manuel J. Castilla, el Cuchi Leguizamon, el Pedro, Mariano y el bongo Farias Gomez, Alfredo Zitarrosa, Raimundo Villaflor, el Turco Cafatti, Darío Santillán, Maximiliano Kosteki, Felipe Ludueña, Raúl Garcia, Luis Chicho Tobo, Roberto Palometa Pirles, a Osvaldo Viejo Cambiasso, Atilio Santillán, Osvaldo B. Gallardo, a Ramona E. Leguizamón - la Coty, Tatín, el Pera Pozo, Santiago Mac Guire, el Gringo Viale, al Cachilo, Hernán Gomez, Constantino Razetti, Raúl Aragón Carlos Astudillo, Pedro Bonet, Eduardo Capello, Mario Delfino, Carlos Alberto del Rey, Alfredo Kohon, Clarisa Lea Place, Susana Lesgart, José Mena, Miguel Ángel Polti, María Angélica Sabelli, Humberto Suárez, Humberto Toschi, Jorge Ulla, José David Aleksoski, Julio Washington Cabrera, Luz Ibarburu de Recagno, una de las fundadoras de la organización de Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos, Andrés López Accotto, el General Enrique Mosconi, el General Juan Pistarini, Dr. Alfredo Ramon Guevara, Héctor Tristán, Cintia Castro, Carlitos Cajade, todos patriotas distinguidos de este pueblo maravilloso que le ha dado sentido a esta lucha de los argentinos por su libertad y su dignidad, tanta gente valiosa y significativa de Perón y Evita, tantos famosos anónimos de este pueblo grande y maravilloso de Patria Vieja, el nombre de aquella historieta de Oesterheld, donde el protagonista de la guerra de la independencia era el pueblo mismo, anónimo, que se prepara heroico y humillado, unido y dominado; talentoso y reagrupado para la gran batalla del Siglo XXI: La batalla final del Amor.
NOTA DE LA OESTERHELD: Sabemos, naturalmente, que nos faltan nombres de queridos compañeros y compañeras a quienes deberíamos nombrar y homenajear. Pedimos a las compañeras y compañeros que nos envíen el suyo con los datos y sus razones para poder incorporarlos a nuestra galería de patriotas queridos y recordados y todo aquel que falte en la lista de Los Compañeros y Compañeras de Utopias de la Mesa de los Sueños de la Agrupación Oesterheld que haya venido y quiera ser incorporado sin compromiso, escriban a: aoesterheld@sinectis.com.ar
La vigencia de la Ley 26.032, sancionada el 18 de Mayo de 2005 y promulgada de hecho, el 16 Junio de 2005, que firman Eduardo O. Camaño, Marcelo A. Guinle, Eduardo D. Rollano y Juan Estrada en el Senado y la Cámara de Diputados de la Nación argentina y que establece claramente que -la búsqueda, recepción y difusión de información e ideas por medio del servicio de Internet se considera comprendida dentro de la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión, nos excusa de cualquier otro comentario en defensa de la NAC&POP y la Agrupación Oesterheld.
Terminemos Ya con la Dictadura de Clarín de Argentina
El Ministerio Fiscal de Utrecht decidió llevar a los tribunales a la organización Liga Arabe Europea
La Fiscalía de Utrecht explica que "la viñeta puede ser calificada como discriminatoria", según un comunicado del que se hace eco hoy la agencia de noticias Belga.
En el dibujo se ve a dos hombres ataviados con un kipá que observan un montón de esqueletos apilados bajo un cartel que reza "Auschwitz".
"No creo que se trate de judíos", dice uno de los personajes del dibujo, a lo que el otro responde: "Debemos llegar hasta los seis millones de una manera o de otra".
La asociación árabe ya publicó y retiró esta caricatura en 2006, pero la volvió a colgar el mes pasado, en protesta por el anuncio de la Fiscalía holandesa de archivar la causa contra el diputado de extrema derecha, Geert Wilders, quien colocó en su página web las viñetas sobre el profeta Mahoma que aparecieron en un diario danés hace cuatro años.
Las polémicas caricaturas fueron consideradas ofensivas por muchos musulmanes y desencadenaron una ola de manifestaciones violentas contra Dinamarca en enero y febrero de 2006.
Para la LAE, la decisión de archivar la causa contra el diputado de extrema derecha fue "injusta" y, en respuesta, decidió volver a incluir la viñeta sobre el Holocausto en su página web.
Sin embargo, el Ministerio fiscal de Utrecht consideró que los dibujos rebasan la legalidad y, por tanto, decidió actuar contra la asociación árabe.
La LAE se define como un movimiento social y político para la defensa en Europa de los derechos de las comunidades árabes y musulmanas y, en general, de las causas árabes.
EFE
Holanda actúa contra grupo árabe por viñeta que niega el Holocausto
Por: María Magdalena Ziegler
El Museo de Bellas Artes de Caracas, creado el 24 de Julio de 1918, cumplirá 92 años este viernes.
Pocos saben que será su cumpleaños, pero pocos saben además que el MBA, como el resto de nuestros museos, enfrenta hoy una situación lamentable y triste: no tiene autonomía, no puede decidir qué exhibir, no tiene personal y por ello muchas de sus salas permanecen cerradas y sus tradicionales talleres vacionales no serán dictados este año, su sede (dos edificios diseño de Carlos Raúl Villanueva, 1938 y 1976) está muy deteriorada y al gobierno no le interesa su reparación ni su mantenimiento, hay goteras en sus salas y las obras que se exhiben corren riesgos de daños irreparables, sus depositos no han sido fumigados en más de 4 años y las más de 5000 obras que resguardan sufren mucho.
Sé que Uds. son personas sensibles, con la suficiente preparación académica como para comprender la gravedad de la situación ya descrita.
Por ello, como regalo de cumpleaños al mayor de nuestros museos, difundamos esta información por el medio que deseen (FB, Twitter, correos, etc.).
Les doy las gracias en nombre de los trabajadores del MBA, quienes, en silencio, procurar preservar el patrimonio cultural que nos servirá de combustible para recuperar el país.
ABANDONADO Museo de Bellas Artes
El gobierno de Venezuela ampliará un programa de ayuda para refugiados colombianos, informó la oficina en Caracas del Alto Comisionado de la ONU para los Refugiados (ACNUR).
Ligimat Pérez, funcionaria de ese organismo explicó que en una primera etapa, Caracas aportó 250.000 dólares que beneficiaron a 121 familias. El éxito de la iniciativa ha motivado su continuación durante este año.“Este programa de microcrédito es una gran oportunidad para ellos poder rehacer su vida en lo que es el país de acogida. Es un instrumento de protección en un país donde el proceso para solicitar refugio pude durar muchísimos años”, dijo.
La iniciativa se concentra en estados fronterizos con Colombia y forma parte de la estrategia que ACNUR ha denominado “Frontera Solidaria”, donde la integración es la solución duradera más adecuada.
Se estima que unos 200.000 colombianos indocumentados se encuentran radicados en Venezuela.
Venezuela amplía programa para refugiados colombianos con asistencia de ACNUR
La larga mano del Grupo también quiere monopolizar Internet
Por Claudio Diaz
El padre celestial de la libertad de expresión, el impoluto fiscal del periodismo independiente, democrático y pluralista, o sea: el diario Clarín, vuelve una vez más a practicar la censura.
Ahora ha recurrido a la Justicia para que se le prohíba a un grupo de periodistas ejercer su oficio como editores y redactores del sitio http://www.quetepasaclarin.com/ , creado en marzo de este año.
¿Puede sorprender la reacción del multimedia que viene alertando acerca del peligro que significaría para el país, y la humanidad toda, la sanción de una nueva Ley de medios de comunicación que reemplace a la que rige desde la última dictadura?
En verdad, no.
Porque este grupo económico hizo del cinismo, el doble discurso y la hipocresía su razón de ser.
Incluso, en esta arremetida contra el derecho de expresión de 10 hombres y mujeres de prensa, va por más. A través de su bufete de abogados, pretende que el dominio creado a tales efectos, el quetepasa…, pase a ser de su exclusiva propiedad, alegando que el nombre de la marca le pertenece y que por lo tanto sólo puede ser utilizada por ellos.
El estudio que lo representa es nada menos que el de la dinastía Saénz Valiente, a su vez conectado con el despacho letrado de José Alfredo Martínez de Hoz, su hijo (del mismo nombre) y el primogénito del doctor Mariano Grondona, es decir, Marianito Florencio.
Nos preguntamos si tras esta movida para acallarnos, intentarán pedirle al Tribunal Internacional de La Haya que intervenga ante la Real Academia Española, exigiéndole que elimine de todos los diccionarios de habla castellana la palabra Clarín… pues sólo el Grupo está en condiciones de usarla. (A propósito de España: allí existe el sitio diseccionando el país, por el diario de Madrid que realiza un trabajo similar al nuestro sin censuras, más allá de que a la empresa editora no le cause ninguna gracia).
Cuando allá por marzo último escuchamos al ex presidente Néstor Kirchner referirse en términos jocosos hacia el diario (el ya popular “¿Qué te pasa Clarín…?, ¿Estás Nervioso?), junto a un grupo de jóvenes periodistas decidimos crear el dominio para impulsar un espacio de análisis y reflexión que diera cuenta de la influencia que ejerce sobre nuestra comunidad lo que denominamos como Mediocracia, esto es: el sistema mediático constituido por los grandes grupos periodísticos que monopolizan en Argentina el negocio de la información y tratan de imponer el discurso y el pensamiento de los grupos de poder.
Lo hicimos aprovechando las nuevas herramientas de comunicación que se disparan desde la tecnología de estos tiempos, porque como tantísimos compatriotas carecemos de los medios económicos para poder solventar alguno de los espacios periodísticos tradicionales, como son el diario, la radio o la televisión.
Como exponentes del pensamiento nacional nos asiste ese derecho de manifestar nuestras opiniones y así lo hicimos desde el sitio.
Todos saben, y el Grupo Clarín más que nadie, que no lanzamos un blog con fines comerciales.
No “vendemos” publicidad; no lucramos, no cobramos por escribir porque la nuestra es una tarea militante de esclarecimiento.
En fin, como miles de amigos y colegas, no hacemos de nuestro ejercicio periodístico un negocio para posicionarnos como un emporio, un grupo de poder que después impone a la clase dirigente en su conjunto condiciones para que defienda sus apetitos e intereses económicos.
De allí que nos resulte absurdo, extravagante, patético y ridículo que el Grupo pretenda que nosotros queremos valernos de su nombre para facturar…
Claro, como esa es la filosofía que lo anima, piensa que todos los demás buscamos esa misma guía para nuestra vida.
Lo que hicimos a lo largo de estos cuatro meses fue, simple y sencillamente, informar, contar lo que un medio como Clarín no cuenta; revelar sus relaciones con grupos de poder locales y extranjeros para que el pueblo sepa un poco más acerca de cómo, por qué y quién escribe la historia.
Demostramos con ejemplos concretos la manipulación informativa que lleva a cabo; la manera de instalar noticias; la vida interna en su propia redacción, cuando se obliga a los periodistas a decir lo que la empresa necesita decir.
Nunca Clarín, en todo este tiempo, nos ha pedido explicaciones acerca de la veracidad de lo que publicamos.
Y tampoco lo hace en este caso.
No, el argumento es que -usamos su marca…
¿Habrá, entonces, que pedirle a todos los medios que se abstengan de mencionar, por ejemplo, la palabra Coca Cola, cuando refieren la lucha de los compañeros trabajadores camioneros que pelean contra la multinacional para que se les reconozcan sus derechos?
En todo caso, debería ser el propio ex presidente Kirchner quien nos demande por haber utilizado una expresión de su autoría.
Porque efectivamente, como ya dijimos, el copyright del quetepasaclarin le corresponde a él.
Sabemos que el Grupo decidió recurrir a la Justicia en los primeros días de julio. No parece ser casual la fecha, pues en esos días habíamos reproducido las declaraciones del ex director del diario La Razón, José Pirillo, revelando que el CEO del grupo, Héctor Magnetto, le había confesado en su momento que los dos chicos (hoy jóvenes) adoptados por de una de las propietarias del holding, Ernestina Herrera de Noble, son hijos de un matrimonio argentino secuestrado y desaparecido en tiempos de la dictadura.
Tampoco parece ser casual que este acto de censura que ejerce Clarín se haga efectivo en los días previos a la salida de un libro que revela las relaciones del diario con sectores del gran capital mundial, y la alianza que tejió con el sector sojero agroexportador para impulsar en nuestro país el regreso a un modelo colonial, sin industrias ni movimiento obrero, con cabida para apenas 15 de los 40 millones de argentinos.
Decidimos provisoriamente “salir de la pantalla” porque la Justicia nos advirtió que, de seguir haciendo uso de nuestro dominio en Internet, se nos aplicará una multa diaria de $ 500. Como no tenemos los recursos para hacer frente a esa eventual erogación es que optamos por aceptar la orden judicial.
Se nos ocurre que si hubiera que escribir el guión de esta historia para llevarla a la pantalla, la primera imagen que aparecería -trillada y todo- sería la de un ring.
En un rincón nos vemos a nosotros mismos… Con toda la fuerza espiritual y las ganas de seguir revelando qué pasa en el lado oscuro de la luna (en el lado oscuro de Clarín).
Y eso, aunque no tengamos ni la estructura ni el poder mediático que se necesitaría para confrontar con posibilidades de éxito.
En cambio, en el otro rincón vemos la opulencia de los poderosos, su soberbia.
No hay equivalencia posible.
Estamos hablando de dos categorías morales totalmente antagónicas. Pero no nos importa, aceptamos el desafío.
Porque a nosotros nos empuja no sólo una actitud virtuosa, sino la gran fuerza moral de millones de argentinos que, cada uno en su puesto de combate, también salen a pelearla todos los días contra quienes pretenden someterlos.
Por eso nos vamos a parar en el centro del ring.
Y como ocurriera el año pasado, en medio de los aprietes de los Kirschbaum, los Roa, los Blanck y otros para no dejarnos expresar nuestras ideas y pensamientos, allí intercambiaremos golpes otra vez…
Hoy estamos nuevamente fortalecidos por el apoyo y la solidaridad de miles de blogueros compañeros y hermanos; de una fabulosa cantidad de colegas que desde sus publicaciones escritas o programas radiales de FM’s barriales están alentándonos a no abandonar la lucha; de dirigentes sociales; de estudiantes; de trabajadores de fábricas y hasta de centros de jubilados.
Del pueblo, en una palabra.
En cambio, mírenlos a ellos… Dan pena: achanchados de tanta gula, con sus arterias tapadas por la grasa del dinero que se engullen. Je…, los amantes de la libertad se convierten en violadores…
Pero en fin, la Justicia dirá cómo sigue la confrontación.
Nosotros no bajamos la guardia y de última, si el gran gurú de la prensa independiente logra imponer la censura, seguiremos en la lucha.
Y seguiremos desafiando al Grupo aunque cambiemos un poquito la pregunta: ¿Qué te pasa, Clarinete?
CD/
Agosto 4 de 2009
N&P: El Correo-e del autor es Claudio Díaz<>
Ahora ha recurrido a la Justicia para que se le prohíba a un grupo de periodistas ejercer su oficio como editores y redactores del sitio http://www.quetepasaclarin.com/ , creado en marzo de este año.
¿Puede sorprender la reacción del multimedia que viene alertando acerca del peligro que significaría para el país, y la humanidad toda, la sanción de una nueva Ley de medios de comunicación que reemplace a la que rige desde la última dictadura?
En verdad, no.
Porque este grupo económico hizo del cinismo, el doble discurso y la hipocresía su razón de ser.
Incluso, en esta arremetida contra el derecho de expresión de 10 hombres y mujeres de prensa, va por más. A través de su bufete de abogados, pretende que el dominio creado a tales efectos, el quetepasa…, pase a ser de su exclusiva propiedad, alegando que el nombre de la marca le pertenece y que por lo tanto sólo puede ser utilizada por ellos.
El estudio que lo representa es nada menos que el de la dinastía Saénz Valiente, a su vez conectado con el despacho letrado de José Alfredo Martínez de Hoz, su hijo (del mismo nombre) y el primogénito del doctor Mariano Grondona, es decir, Marianito Florencio.
Nos preguntamos si tras esta movida para acallarnos, intentarán pedirle al Tribunal Internacional de La Haya que intervenga ante la Real Academia Española, exigiéndole que elimine de todos los diccionarios de habla castellana la palabra Clarín… pues sólo el Grupo está en condiciones de usarla. (A propósito de España: allí existe el sitio diseccionando el país, por el diario de Madrid que realiza un trabajo similar al nuestro sin censuras, más allá de que a la empresa editora no le cause ninguna gracia).
Cuando allá por marzo último escuchamos al ex presidente Néstor Kirchner referirse en términos jocosos hacia el diario (el ya popular “¿Qué te pasa Clarín…?, ¿Estás Nervioso?), junto a un grupo de jóvenes periodistas decidimos crear el dominio para impulsar un espacio de análisis y reflexión que diera cuenta de la influencia que ejerce sobre nuestra comunidad lo que denominamos como Mediocracia, esto es: el sistema mediático constituido por los grandes grupos periodísticos que monopolizan en Argentina el negocio de la información y tratan de imponer el discurso y el pensamiento de los grupos de poder.
Lo hicimos aprovechando las nuevas herramientas de comunicación que se disparan desde la tecnología de estos tiempos, porque como tantísimos compatriotas carecemos de los medios económicos para poder solventar alguno de los espacios periodísticos tradicionales, como son el diario, la radio o la televisión.
Como exponentes del pensamiento nacional nos asiste ese derecho de manifestar nuestras opiniones y así lo hicimos desde el sitio.
Todos saben, y el Grupo Clarín más que nadie, que no lanzamos un blog con fines comerciales.
No “vendemos” publicidad; no lucramos, no cobramos por escribir porque la nuestra es una tarea militante de esclarecimiento.
En fin, como miles de amigos y colegas, no hacemos de nuestro ejercicio periodístico un negocio para posicionarnos como un emporio, un grupo de poder que después impone a la clase dirigente en su conjunto condiciones para que defienda sus apetitos e intereses económicos.
De allí que nos resulte absurdo, extravagante, patético y ridículo que el Grupo pretenda que nosotros queremos valernos de su nombre para facturar…
Claro, como esa es la filosofía que lo anima, piensa que todos los demás buscamos esa misma guía para nuestra vida.
Lo que hicimos a lo largo de estos cuatro meses fue, simple y sencillamente, informar, contar lo que un medio como Clarín no cuenta; revelar sus relaciones con grupos de poder locales y extranjeros para que el pueblo sepa un poco más acerca de cómo, por qué y quién escribe la historia.
Demostramos con ejemplos concretos la manipulación informativa que lleva a cabo; la manera de instalar noticias; la vida interna en su propia redacción, cuando se obliga a los periodistas a decir lo que la empresa necesita decir.
Nunca Clarín, en todo este tiempo, nos ha pedido explicaciones acerca de la veracidad de lo que publicamos.
Y tampoco lo hace en este caso.
No, el argumento es que -usamos su marca…
¿Habrá, entonces, que pedirle a todos los medios que se abstengan de mencionar, por ejemplo, la palabra Coca Cola, cuando refieren la lucha de los compañeros trabajadores camioneros que pelean contra la multinacional para que se les reconozcan sus derechos?
En todo caso, debería ser el propio ex presidente Kirchner quien nos demande por haber utilizado una expresión de su autoría.
Porque efectivamente, como ya dijimos, el copyright del quetepasaclarin le corresponde a él.
Sabemos que el Grupo decidió recurrir a la Justicia en los primeros días de julio. No parece ser casual la fecha, pues en esos días habíamos reproducido las declaraciones del ex director del diario La Razón, José Pirillo, revelando que el CEO del grupo, Héctor Magnetto, le había confesado en su momento que los dos chicos (hoy jóvenes) adoptados por de una de las propietarias del holding, Ernestina Herrera de Noble, son hijos de un matrimonio argentino secuestrado y desaparecido en tiempos de la dictadura.
Tampoco parece ser casual que este acto de censura que ejerce Clarín se haga efectivo en los días previos a la salida de un libro que revela las relaciones del diario con sectores del gran capital mundial, y la alianza que tejió con el sector sojero agroexportador para impulsar en nuestro país el regreso a un modelo colonial, sin industrias ni movimiento obrero, con cabida para apenas 15 de los 40 millones de argentinos.
Decidimos provisoriamente “salir de la pantalla” porque la Justicia nos advirtió que, de seguir haciendo uso de nuestro dominio en Internet, se nos aplicará una multa diaria de $ 500. Como no tenemos los recursos para hacer frente a esa eventual erogación es que optamos por aceptar la orden judicial.
Se nos ocurre que si hubiera que escribir el guión de esta historia para llevarla a la pantalla, la primera imagen que aparecería -trillada y todo- sería la de un ring.
En un rincón nos vemos a nosotros mismos… Con toda la fuerza espiritual y las ganas de seguir revelando qué pasa en el lado oscuro de la luna (en el lado oscuro de Clarín).
Y eso, aunque no tengamos ni la estructura ni el poder mediático que se necesitaría para confrontar con posibilidades de éxito.
En cambio, en el otro rincón vemos la opulencia de los poderosos, su soberbia.
No hay equivalencia posible.
Estamos hablando de dos categorías morales totalmente antagónicas. Pero no nos importa, aceptamos el desafío.
Porque a nosotros nos empuja no sólo una actitud virtuosa, sino la gran fuerza moral de millones de argentinos que, cada uno en su puesto de combate, también salen a pelearla todos los días contra quienes pretenden someterlos.
Por eso nos vamos a parar en el centro del ring.
Y como ocurriera el año pasado, en medio de los aprietes de los Kirschbaum, los Roa, los Blanck y otros para no dejarnos expresar nuestras ideas y pensamientos, allí intercambiaremos golpes otra vez…
Hoy estamos nuevamente fortalecidos por el apoyo y la solidaridad de miles de blogueros compañeros y hermanos; de una fabulosa cantidad de colegas que desde sus publicaciones escritas o programas radiales de FM’s barriales están alentándonos a no abandonar la lucha; de dirigentes sociales; de estudiantes; de trabajadores de fábricas y hasta de centros de jubilados.
Del pueblo, en una palabra.
En cambio, mírenlos a ellos… Dan pena: achanchados de tanta gula, con sus arterias tapadas por la grasa del dinero que se engullen. Je…, los amantes de la libertad se convierten en violadores…
Pero en fin, la Justicia dirá cómo sigue la confrontación.
Nosotros no bajamos la guardia y de última, si el gran gurú de la prensa independiente logra imponer la censura, seguiremos en la lucha.
Y seguiremos desafiando al Grupo aunque cambiemos un poquito la pregunta: ¿Qué te pasa, Clarinete?
CD/
Agosto 4 de 2009
N&P: El Correo-e del autor es Claudio Díaz
En la Actualidad en el Blog se puede leeer esto:
Aviso Importante
A la comunidad de lectores y a la blogósfera en general:
Debido a acciones legales iniciadas contra este blog por parte de una de las empresas que conforman el Grupo Clarín, nos vemos forzados a limitar el acceso a toda la producción de contenidos que venimos realizando desde hace ya más de tres meses. La intención que tuvimos cuando pusimos en marcha este proyecto fue la de generar un espacio más para aportar al debate que se está dando actualmente -a lo largo y a lo ancho de nuestro país- en lo que respecta a las intenciones de la sociedad de reveer la regulación del espacio radioelectrico, vigente desde la última dictadura militar. Lo hicimos poniendo el foco sobre la empresa multimediática que más se ha beneficiado con el esquema de concentración económica que permite la legislación actual, produciendo información de puro sesgo periodístico, con opiniones editoriales de los autores comprometidos con el proyecto. Hoy nos toca sentir en carne propia que, efectivamente y como lo venimos diciendo, el ejercicio del derecho a la libertad de expresión es un privilegio reservado sólo a unos pocos. Sin ánimo de dramatizar esta situación, solicitamos a la comunidad bloguera que comunique las causas de la baja de este blog y nos comprometemos a mantener canales abiertos de comunicación a los efectos de continuar informando sobre el desarrollo de los sucesos.Sin más, los saluda con mucho cariño,El equipo de QTPC? (mail)
A la comunidad de lectores y a la blogósfera en general:
Debido a acciones legales iniciadas contra este blog por parte de una de las empresas que conforman el Grupo Clarín, nos vemos forzados a limitar el acceso a toda la producción de contenidos que venimos realizando desde hace ya más de tres meses. La intención que tuvimos cuando pusimos en marcha este proyecto fue la de generar un espacio más para aportar al debate que se está dando actualmente -a lo largo y a lo ancho de nuestro país- en lo que respecta a las intenciones de la sociedad de reveer la regulación del espacio radioelectrico, vigente desde la última dictadura militar. Lo hicimos poniendo el foco sobre la empresa multimediática que más se ha beneficiado con el esquema de concentración económica que permite la legislación actual, produciendo información de puro sesgo periodístico, con opiniones editoriales de los autores comprometidos con el proyecto. Hoy nos toca sentir en carne propia que, efectivamente y como lo venimos diciendo, el ejercicio del derecho a la libertad de expresión es un privilegio reservado sólo a unos pocos. Sin ánimo de dramatizar esta situación, solicitamos a la comunidad bloguera que comunique las causas de la baja de este blog y nos comprometemos a mantener canales abiertos de comunicación a los efectos de continuar informando sobre el desarrollo de los sucesos.Sin más, los saluda con mucho cariño,El equipo de QTPC? (mail)
CLARÍN DE ARGENTINA CENSURA A UN BLOG
Las autoridades rusas se harán cargo de dispersar las nubes el domingo en San Petersburgo (noroeste), con motivo del concierto que ofrecerá la cantante estadounidense Madonna, informó el viernes una portavoz de los organizadores del evento.Los organizadores presentaron una petición ante los servicios especiales de la aviación rusa para que dispersen las nubes el día del concierto de Madonna en la plaza del Palacio, en pleno centro de la ex capital imperial, indicó Marianna Liubina, directora de comunicación de la manifestación, citada por la agencia Ria Novosti.
Los servicios meteorológicos han previsto temporales para el domingo por la noche en San Petersburgo.
Se espera que asistan al concierto unos 50.000 espectadores.
La 'reina del pop', que ha vendido alrededor de 200 millones de álbumes en todo el mundo, se exhibirá en San Petersburgo en el marco de su actual gira 'Sticky and Sweet Tour'.
Los servicios meteorológicos han previsto temporales para el domingo por la noche en San Petersburgo.
Se espera que asistan al concierto unos 50.000 espectadores.
La 'reina del pop', que ha vendido alrededor de 200 millones de álbumes en todo el mundo, se exhibirá en San Petersburgo en el marco de su actual gira 'Sticky and Sweet Tour'.
Las autoridades rusas dispersarán las nubes para Madonna
EEUU acelera la fase militar del Plan Colombia
Tras la aprobación de la implantación de cinco bases norteamericanas en EEUU se incrementará el númer de efectivos militares tanto estadounidenses como colombianos.
Tras la aprobación de la implantación de cinco bases norteamericanas en EEUU se incrementará el númer de efectivos militares tanto estadounidenses como colombianos.
Informes indican que antes de fin de mes, EEUU acordará con el gobierno colombiano en Bogotá un acuerdo mediante el cual se distribuirán tropas norteamericanas en, por lo menos, siete bases del país andino. El ministro de Defensa, el general Freddy Padilla anunció que el acuerdo tendrá una duración inicial de 10 años. La principal instalación militar es Palanquero, apenas a 100 kilómetros de Bogotá, a orillas del río Magdalena. Las tropas norteamericanas también operarán desde la base de Apiay en los llanos orientales de Colombia así como en Barranquilla, en la base Alberto Puowels, en la costa del Caribe.
El acuerdo militar entre los dos países incluye un incremento de visitas de naves de guerra norteamericanas a los puertos de Málaga, en el Pacífico, y Cartagena, en el Caribe. Los voceros militares colombianos señalan que los nuevos arreglos le permitirá a EEUU reemplazar la base que opera en Manta, instalada en el norte de Ecuador. Washington tiene un total de 220 efectivos que hacían 8 vuelos diarios. Manta ha servido para identificar barcos y aviones sobre el espacio aéreo de Colombia y otros países de la región.
El acuerdo que permitirá a EEUU ocupar a Colombia por diez años, también extendería el pacto actual para incrementar la presencia de hasta 1400 soldados y contratistas militares estadounidenses en territorio colombiano.
La base de Palanquero se abrió a operaciones norteamericanas en abril de 2008. En 1998 un helicóptero que operaba desde Palanquero bombardeó a una comunidad al norte de Bogotá matando a 17 personas. El incidente fue encubierto hasta que los grupos de defensa de los derechos humanos obligaron al gobierno de Bogotá a admitir la responsabilidad de las Fuerzas Armadas colombianas en la masacre.
En la capital norteamericana, el Congreso está a punto de aprobar una partida para invertir 46 millones de dólares en la ampliación de Palanquero. En la actualidad, Palanquero cuenta con una pista aérea de 3500 metros de longitud, dos hangares y aloja la división más importante de la Fuerza Aérea colombiana.
La embajada de EEUU en Bogotá se niega a hacer declaraciones. El embajador William Brownfield señaló hace poco que EEUU no invertiría en la construcción de nuevas bases. Al contrario, dijo, su país sólo hará uso y modernizará las instalaciones ya existentes en Colombia. Brownfield era embajador de EEUU en Venezuela en 2002 cuando la conspiración para derrocar al presidente Hugo Chávez fracasó. Washington no negó su participación en ese golpe frustrado por el pueblo venezolano.
Colombia actualmente es el país más comprometido con las políticas norteamericanas de "contención" en América del Sur. Sus vecinos inmediatos, Venezuela y Ecuador, han sido objeto de constantes provocaciones tanto por Bogotá como por Washington. El incremento significativo de militares norteamericanos en Colombia creará aún más tensiones entre los países de la región con Bogotá. Según declaraciones de un militar colombiano a una agencia de noticias de EEUU, el Pentágono (Departamento de Defensa) pretende convertir a Colombia en un hub ("centro de operaciones") para sus operaciones militares. Quienes se oponen en el Congreso de EEUU a la ampliación de la presencia de su país en Colombia están preocupados por los efectos que tendrá esta política intervensionista en la región. Además, a EEUU no le conviene, dicen, comprometerse más en los conflictos internos de Colombia.
El escenario colombiano se asemeja mucho al Vietnam de hace 40 años cuando EEUU desplegó tropas en ese país para luego atacar a los países vecinos de Indochina (Laos y Camboya). En este caso, EEUU podría estar pensando en Venezuela y Ecuador, de paso repetir una invasión-castigo a Panamá.
A pesar del hermetismo, el documento oficial del Pentágono, "Estrategia hacia una ruta global" ofrece algunas pistas sobre las intenciones de EEUU. El documento fue presentado en abril de 2009 en la base aérea de Maxwell, en Alabama, EEUU. El documento señala que Palanquero puede servir como una "base para la seguridad cooperativa" desde donde se podrían "ejecutar operaciones móviles". En otras palabras, se convertiría en una plataforma para realizar operaciones militares en la región. Según el mismo documento, "la mitad del continente puede ser cubierto desde Palanquero por un transporte militar C-17 sin tener que reabastecerse".
Tanto el senador opositor colombiano, Gustavo Petro, quien calificó este plan como "una violación de la soberanía", como el candidato a la Presidencia, Rafael Pardo, se oponen a los planes de Bogotá y Washington. Pardo, que está en campaña para las elecciones de 2010, se queja del secretismo y la naturaleza provocativa de una presencia militar de EEUU en Colombia. Según Petro, "lo que busca el acuerdo es tener tropas norteamericanas en Colombia. Un país soberano debe respetarse por el hecho de que sólo las tropas colombianas son las que tienen derecho a estar en Colombia".
El canciller colombiano, Jaime Bermúdez, quien viajo a Washington para defender el proyecto en una Comisión del Senado de ese país, aseguró que las operaciones militares de EEUU no penetrarían el territorio de otros países sin el permiso correspondiente. "Se trata de un acuerdo entre Bogotá y Washington que cubre sólo territorio colombiano". El presidente colombiano, Alvaro Uribe, ha declarado muchas veces que sus tropas cruzarían todas fronteras para defender su país. Así lo han hecho en múltiples ocasiones en Venezuela, Ecuador y Panamá. Las declaraciones de Bermúdez parecen no coincidir con la historia reciente de agresiones colombianas en los países vecinos.
En la actualidad, EEUU mantiene alrededor de 600 efectivos y contratistas militares en Colombia. Los "asesores" norteamericanos están incrustados en las divisiones del Ejército colombiano, tienen sus propias oficinas y han entrenado a miles de oficiales desde 2000.
El acuerdo militar entre los dos países incluye un incremento de visitas de naves de guerra norteamericanas a los puertos de Málaga, en el Pacífico, y Cartagena, en el Caribe. Los voceros militares colombianos señalan que los nuevos arreglos le permitirá a EEUU reemplazar la base que opera en Manta, instalada en el norte de Ecuador. Washington tiene un total de 220 efectivos que hacían 8 vuelos diarios. Manta ha servido para identificar barcos y aviones sobre el espacio aéreo de Colombia y otros países de la región.
El acuerdo que permitirá a EEUU ocupar a Colombia por diez años, también extendería el pacto actual para incrementar la presencia de hasta 1400 soldados y contratistas militares estadounidenses en territorio colombiano.
La base de Palanquero se abrió a operaciones norteamericanas en abril de 2008. En 1998 un helicóptero que operaba desde Palanquero bombardeó a una comunidad al norte de Bogotá matando a 17 personas. El incidente fue encubierto hasta que los grupos de defensa de los derechos humanos obligaron al gobierno de Bogotá a admitir la responsabilidad de las Fuerzas Armadas colombianas en la masacre.
En la capital norteamericana, el Congreso está a punto de aprobar una partida para invertir 46 millones de dólares en la ampliación de Palanquero. En la actualidad, Palanquero cuenta con una pista aérea de 3500 metros de longitud, dos hangares y aloja la división más importante de la Fuerza Aérea colombiana.
La embajada de EEUU en Bogotá se niega a hacer declaraciones. El embajador William Brownfield señaló hace poco que EEUU no invertiría en la construcción de nuevas bases. Al contrario, dijo, su país sólo hará uso y modernizará las instalaciones ya existentes en Colombia. Brownfield era embajador de EEUU en Venezuela en 2002 cuando la conspiración para derrocar al presidente Hugo Chávez fracasó. Washington no negó su participación en ese golpe frustrado por el pueblo venezolano.
Colombia actualmente es el país más comprometido con las políticas norteamericanas de "contención" en América del Sur. Sus vecinos inmediatos, Venezuela y Ecuador, han sido objeto de constantes provocaciones tanto por Bogotá como por Washington. El incremento significativo de militares norteamericanos en Colombia creará aún más tensiones entre los países de la región con Bogotá. Según declaraciones de un militar colombiano a una agencia de noticias de EEUU, el Pentágono (Departamento de Defensa) pretende convertir a Colombia en un hub ("centro de operaciones") para sus operaciones militares. Quienes se oponen en el Congreso de EEUU a la ampliación de la presencia de su país en Colombia están preocupados por los efectos que tendrá esta política intervensionista en la región. Además, a EEUU no le conviene, dicen, comprometerse más en los conflictos internos de Colombia.
El escenario colombiano se asemeja mucho al Vietnam de hace 40 años cuando EEUU desplegó tropas en ese país para luego atacar a los países vecinos de Indochina (Laos y Camboya). En este caso, EEUU podría estar pensando en Venezuela y Ecuador, de paso repetir una invasión-castigo a Panamá.
A pesar del hermetismo, el documento oficial del Pentágono, "Estrategia hacia una ruta global" ofrece algunas pistas sobre las intenciones de EEUU. El documento fue presentado en abril de 2009 en la base aérea de Maxwell, en Alabama, EEUU. El documento señala que Palanquero puede servir como una "base para la seguridad cooperativa" desde donde se podrían "ejecutar operaciones móviles". En otras palabras, se convertiría en una plataforma para realizar operaciones militares en la región. Según el mismo documento, "la mitad del continente puede ser cubierto desde Palanquero por un transporte militar C-17 sin tener que reabastecerse".
Tanto el senador opositor colombiano, Gustavo Petro, quien calificó este plan como "una violación de la soberanía", como el candidato a la Presidencia, Rafael Pardo, se oponen a los planes de Bogotá y Washington. Pardo, que está en campaña para las elecciones de 2010, se queja del secretismo y la naturaleza provocativa de una presencia militar de EEUU en Colombia. Según Petro, "lo que busca el acuerdo es tener tropas norteamericanas en Colombia. Un país soberano debe respetarse por el hecho de que sólo las tropas colombianas son las que tienen derecho a estar en Colombia".
El canciller colombiano, Jaime Bermúdez, quien viajo a Washington para defender el proyecto en una Comisión del Senado de ese país, aseguró que las operaciones militares de EEUU no penetrarían el territorio de otros países sin el permiso correspondiente. "Se trata de un acuerdo entre Bogotá y Washington que cubre sólo territorio colombiano". El presidente colombiano, Alvaro Uribe, ha declarado muchas veces que sus tropas cruzarían todas fronteras para defender su país. Así lo han hecho en múltiples ocasiones en Venezuela, Ecuador y Panamá. Las declaraciones de Bermúdez parecen no coincidir con la historia reciente de agresiones colombianas en los países vecinos.
En la actualidad, EEUU mantiene alrededor de 600 efectivos y contratistas militares en Colombia. Los "asesores" norteamericanos están incrustados en las divisiones del Ejército colombiano, tienen sus propias oficinas y han entrenado a miles de oficiales desde 2000.
Invasión Silenciosa - USA El Nuevo Eje del MAl
12 de julio de 2009, 11h57 --
Londres, 12 jul (EFE).- Latoya Jackson es la portada hoy de dos de los principales rotativos sensacionalistas británicos, el "News of the World" y "The Mail on Sunday", que ofrecen sendas entrevistas en las que la hermana del "rey del pop" asegura que Jacko fue asesinado y que ella sabe quiénes son los asesinos.
En el "News of the World", que titula a toda página "Sé quien asesinó a mi Michael", Latoya afirma que son varias las personas responsables de la desaparición de su hermano y que la razón fue "una conspiración para hacerse con el dinero de Michael".
Sus declaraciones se conocen dos días después de que el jefe de la policía de Los Ángeles admitiera que el asesinato era una de las líneas de investigación, algo sobre lo que Latoya no tiene dudas.
"Hubo una conspiración. Creo que fue todo por el dinero. Michael valía más de 1.000 millones de dólares en activos por derechos de difusión musical y alguien lo mató por eso. Valía más muerto que vivo", dice la hermana mayor del cantante, que no da nombres en ningún momento acerca de quiénes pueden ser los asesinos.
Latoya asegura que ese "grupo de personas" robaron 2 millones de dólares en efectivo y numerosas joyas de la casa de su hermano, que le engancharon a las drogas, que le aislaron de su familia y amigos "para que se sintiera solo y vulnerable", y que le obligaron a trabajar "hasta la extenuación" para seguir ganando dinero.
Michael, según el testimonio de Latoya, no quería dar la serie de 50 conciertos que debían haber comenzado este lunes en Londres.
"Hace menos de un mes, yo dije que pensaba que Michael iba a morir antes de las actuaciones de Londres porque estaba rodeado de gente que no albergaba las mejores intenciones en su corazón", dice Latoya, que define a su hermano como una persona "muy dócil, callada y cariñosa, de la que la gente se aprovechaba".
"Nunca creí que Michael viviera hasta ser un hombre anciano", señala la entrevistada, convencida de que Michael Jackson era "la persona más sola del mundo" y de que "antes o después le iba a ocurrir algo terrible".
En las entrevistas revela otros detalles, como que el cantante no murió en su cama, sino en la del médico que vivía con el, Conrad Murray, al que acusa de desaparecer del hospital al que fue trasladado el cantante cuando ella empezó a hacerle preguntas.
"Se limitó a mascullar algo y me dijo algo así como 'Michael no lo hizo, lo siento'. Algo no estaba bien. Me pareció extraño", dice.
Latoya asegura que ella fue quien insistió en que se le hiciera una segunda autopsia al cadáver después de ver que "tenía marcas de pinchazos en el cuello y en los brazos", y anticipó que conocer los resultados finales "será un shock" para todo el mundo.
También afirma que espera que se encuentre un testamento de su hermano posterior al de 2002, en el que Michael Jackson expresa su deseo de que sus hijos vivan con Diana Ross, y que "las historias de que su corazón fue sacado (durante la autopsia) no son verdad".
Sobre el futuro de los hijos del "rey del pop", Latoya declara que nunca dejará que vayan a vivir con su madre biológica, Debbie Rowe, a la que acusa de formar parte del tipo de personas que "estuvo junto a Michael sólo porque le interesaba su dinero".
Latoya confía en que los niños sigan con los Jackson y ofrece algunos detalles de cómo reaccionaron a la muerte de su padre.
Según su relato, los niños no pararon de llorar hasta que pudieron pasar 30 minutos junto al cuerpo de su padre y se pudieron despedir de él.
Paris le colocó un collar alrededor de una de sus manos, tras lo cual, según Latoya, "dijo que habían hecho trabajar a papá demasiado duro".
Yahoo Noticias
Latoya Jackson.. Rompio el Silencio
INJERENCIA “FILANTRÓPICA” DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO NORTEAMERICANO (USA) EN EL TERRITORIO COLOMBIANO A TRAVÉS DE LA USAID Y SUS INSTITUCIONES GEMELAS COMO LA CÍA:
La Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), con sus programas “filantrópicos” (fundaciones caritativas, periódicos, comedores, etc), está realizándole el trabajo cultural, social y político al Departamento de Estado Norteamericano (USA) en el territorio colombiano con el concurso de la Agencia Presidencial para la Acción Social y la Cooperación Internacional de la República de Colombia, a través de sus “programas humanitarios”, especialmente el de familias guardabosques, como política paramilitar Colombo-Norteamericana para expropiar los predios rurales de los campesinos y comunidades en general, por las buenas o por las malas que le interesan a las multinacionales gringas para sus propósitos monopólicos y geopolíticos, especialmente ubicados en áreas de megaproyectos.
La USAID es el arma clave de la guerra sucia contra América Latina, y se convierte en un verdadero complemento en la guerra político-militar contra el pueblo colombiano y su proyección bélica contra los pueblos hermanos que se oponen a la guerra imperial y sus socios de la oligarquía colombiana.
La Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), con sus programas “filantrópicos” (fundaciones caritativas, periódicos, comedores, etc), está realizándole el trabajo cultural, social y político al Departamento de Estado Norteamericano (USA) en el territorio colombiano con el concurso de la Agencia Presidencial para la Acción Social y la Cooperación Internacional de la República de Colombia, a través de sus “programas humanitarios”, especialmente el de familias guardabosques, como política paramilitar Colombo-Norteamericana para expropiar los predios rurales de los campesinos y comunidades en general, por las buenas o por las malas que le interesan a las multinacionales gringas para sus propósitos monopólicos y geopolíticos, especialmente ubicados en áreas de megaproyectos.
La USAID es el arma clave de la guerra sucia contra América Latina, y se convierte en un verdadero complemento en la guerra político-militar contra el pueblo colombiano y su proyección bélica contra los pueblos hermanos que se oponen a la guerra imperial y sus socios de la oligarquía colombiana.
INJERENCIA “FILANTRÓPICA” DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO NORTEAMERICANO
"'La burocracia es una máquina gigantesca manejada por pigmeos.'
Honoré de Balzac
BUROCRATISMO SALVAJE
El primer loco en el poder.
En 1703, luego de apenas cuatro años de gobierno, el gobernador Nicolás EugenioPonte y Hoyo dio claras muestras de trastornos mentales, por lo que los Alcaldes JuanNicolás de Ponte y Diego Tello Pantoja pidieron que se considerara en el Ayuntamientola situación del gobernador.
Corrieron por la ciudad toda clase de rumores y noticias.
Se decía que el gobernador Ponte, a quien le decían "El Hermoso" y tenía fama demujeriego, había sido envenenado o embrujado por una mujer celosa, o por un maridoburlado, y hasta se mencionó a una bruja india llamada Yocama.
Varias veces tratóde salir desnudo a la calle y decía los más tremendos disparates, pero ningunaautoridad se decidía a declararlo loco, lo cual, y ante amenazas de piratas holandesesse produjo, pero no por lo que hubiera sido razonable, sino porque no oía misa niasistía a las fiestas votivas o de tabla, que llegaron a verse desiertas.
ElAyuntamiento de Caracas, en algo que puede considerarse uno de los precedentes del19 de abril, resolvió investigar y declarar a don Nicolás en estado de demencia eincapacitado para gobernar, y por tanto sustituirlo por los alcaldes, en cumplimientode una real cédula del 18 de septiembre de 1676. Al fin y al cabo, Ponte y Hoyo nofue sino el primer gobernante venezolano que se volvió loco en uso del poder. Pero no el último.
UNA PEQUEÑISIMA PARTE, DE LA HISTORIA DE VENEZUELA
Dr. Marco Villaruel A.
Nadie alcanza a entender a ciencia cierta la razón que tuvo el gobierno de Rafael Correa, a través de su Ministra de Salud, Carolina Chang, para haber revocado la personería jurídica de la organización no gubernamental Acción Ecológica.
Llama la atención el peregrino pretexto esgrimido por la funcionaria al expresar que la inscripción como ONG en el Ministerio de Salud no le facultaba para realizar acciones de protección ambiental.
En esto la Ministra se equivoca porque según han expresado las personas que dirigen Acción Ecológica, hace más de veinte años, cuando las ONGs ambientalistas querían registrarse, lo hacían en el Ministerio de Salud, porque estaba de moda ver el tema ecológico-ambiental como un aspecto de salud humana y por tanto debían ser los médicos del Ministerio de Salud los que expedían las respectivas autorizaciones.
Pero los tiempos han cambiado. Las organizaciones no gubernamentales se han extendido mucho e incluso algunas sirven a muchos intereses religiosos, económicos, educativos de países más avanzados económicamente.
Ciertamente que tras la fachada de organización no gubernamental se han producido muchos acontecimientos ilegales, pero también es cierto que el inicio del combate contra algunas de ellas ha iniciado con la malhadada ilegalización de Acción Ecológica.
Hemos trabajado con esa institución y hemos reconocido un gran sentido de solidaridad y compromiso con los problemas ecológicos y ambientales del Ecuador. Ya son dos o tres generaciones de jóvenes que han visto la valentía y el alto grado de preparación técnica y científica de sus funcionarios, al contrario de tantas oficinas ecologistas que nada o bien poco han hecho por los problemas de contaminación, depredación, eliminación de la población animal que existen en nuestro país.
Muchas veces sus activistas han sido reprimidos por haber llevado a extremos de peligro real su compromiso por el agua, los árboles, o por haber criticado con valentía a las empresas explotadoras del petróleo en la región amazónica.
No ha sido así el panorama de otras ONGs, que han servido para cualquier cosa menos para lo que fueron creadas. Entre ellas están algunas de carácter religioso que han sido acusadas por las propias autoridades nacionales de haber especulado con el dinero cuando se produjo la dolarización.
Este es un nuevo acto irreflexivo de fuerza que proviene de las altas esferas gubernamentales y lo que es más grave, se arremete contra Acción Ecológica cuando ésta se había puesto a la cabeza de la oposición al proyecto estatal minero. Más grave aún, Acción Ecológica había apoyado seriamente al gobierno de Correa cuando se inició el juicio contra el gobierno colombiano por la contaminación del campo por arte del gobierno colombiano.
El Parlamento Europeo y el Premio Nóbel de la Paz , Adolfo Pérez Esquivel se han pronunciado contra la medida, y Eduardo Galeano, legendario escritor uruguayo también ha hecho pública la denuncia contra este hecho arbitrario.
Esperamos la misma mano dura pero con las ONGs que no tienen claro su financiamiento y han servido de fachada para muchas cosas, incluso de espionaje. Allí están en Quito, Guayaquil y tantas ciudades, que no rinden cuentas a nadie, incluso manejando fondos o propiedades públicas. En tono agresivo el Presidente Correa ha defendido esta medida, pero a todas luces está que es haberse puesto otra piedra en el zapato, v a ser muy difícil justificar esta deplorable acción que además tendrá un notable peso político, incluso en estas elecciones.
Las actitudes irreflexivas tienen un gran costo político tal como ocurrió con el caso de la anulación de las inmunidades y privilegios a la Asociación Latinoamericano de Derechos Humanos, ALDHU, que fue otro dislate que no arregló nada de nada.
Mientras tanto los grandes problemas y los grandes enemigos de la sociedad y del pueblo campean.
El Gobierno ecuatoriano arremete con dureza a la organizacion ambientalista “Accion Ecologica”
¿Aprueba usted la enmienda de los artículos 160, 162, 174, 192 y 230 de la Constitución de la República, tramitada por la Asamblea Nacional, que amplia los derechos políticos del pueblo, con el fin de permitir que cualquier ciudadano o ciudadana en ejercicio de un cargo de elección popular, pueda ser sujeto de postulación como candidato o candidata para el mismo cargo, por el tiempo establecido constitucionalmente, dependiendo su posible elección, exclusivamente, del voto popular?
MIRANDA
Resultados
SI
587424
47,42%
NO
651084
52,57%
Ficha Técnica
ELECTORES INSCRITOS
ABSTENCIÓN
1747624
476298 (27,25 %)
VOTANTES ESCRUTADOS
VOTOS ESCRUTADOS
1271326
1271326 (72,74 %)
VOTOS VÁLIDOS
VOTOS NULOS
1238508 (97,41 %)
32818 (2,58 %)
ACTAS TOTALES
ACTAS ESCRUTADAS
3446
3440 (99,82 %)
Estos Resultados corresponden al Porcentaje de Actas de Escrutinios Recibidas al momento del Segundo Boletín de fecha 16 de febrero de 2009
ASI VOTO EL ESTADO MIRANDA DURANTE EL 15 DE FEBRERO DEL 2009
"Cuando la tiranía se derrumba procuremos no darle tiempo para que se levante."
Maximilian Robespierre
De tiranía en tiranía hasta la guerra.
De dinastía en dinastía hasta el odio.
De villanía en villanía hasta la muerte.
De política en política hasta la tumba......
La canción es tuya.
Ordénala como quieras.
James Fenton.
( de su Balada del Imán y del Sha)
De dinastía en dinastía hasta el odio.
De villanía en villanía hasta la muerte.
De política en política hasta la tumba......
La canción es tuya.
Ordénala como quieras.
James Fenton.
( de su Balada del Imán y del Sha)
DE ZAPATOS Y PERROS
ESTO FUE EL 27 de octubre 2008...
y ahora comprendo la maldición griega que decía:
y ahora comprendo la maldición griega que decía:
QUE VIVAS MUCHOS AÑOS...para que pagues todo lo que hiciste.
Cumpleaños de CAP.
Detrás de Montessori, Decroly o Steiner.. ¡qué más da..!
Una forista del grupo:
sonartecomunidadeducativa@yahoogrupos.com.mx, me lanzó una pregunta a raíz de una aclaración que yo hice respecto a que Montessori no era antifascista sino fascista declarada, amiga de Mussolini y jefe de Instrucción Pública del régimen fascista en la Italia de Benito Mussolini. El Papa le dio su bendición al Método Montessori y, luego, don Benito lo implantó en todo sus dominios. ¿Quién lo implantó..? María Montessori lo hizo. El Método fue utilizado para los fines fascistas ya que era perfecto para adoctrinamiento en la causa.
La pregunta que me hizo Claudia, la forista, fue: “(…) tengo una inquietud, el método que existe hoy con el nombre Montessori, que seguramente ha sido filtrado por más de un siglo por las personas que lo han manejado, que promueve según entiendo la individualidad, respeta la propia motivación, incentiva que el niño aprenda a su ritmo sin comparaciones con los demás, que él mismo se de cuenta de sus errores,. El método que existe hoy en día en alguna parte esta promoviendo el totalitarismo y la religión? Hay en algo en lo que uno pueda creer tranquilo, o siempre hay un interés de control oscuro y oculto????
(Coloco mi respuesta para ampliar el debate a quien quiera hacer sus aportes al tema. Pueden suscribirse al foro en mención).
Claudia: El sistema de educación colombiano, al igual que en los países donde la Iglesia Católica ha dominado, es totalmente doctrinero; diseñado especialmente para adoctrinar a la población desde su más tierna edad. Así ha sido desde la Colonia y no ha cambiado.
La Iglesia Católica, mediante sus principales ideólogos –los jesuitas- han impregnado toda nuestra cultura, toda nuestra manera de pensar, todo nuestro imaginario, todo nuestro cosmos, toda nuestra proxémica y nuestra política.
Incluso Francisco de Paula Santander, supuestamente liberal y masón (era las dos cosas), se valió de los jesuitas para adoctrinar a las generaciones independentistas en la obediencia a los nuevos amos. Era necesario que los “libertados” no reconociesen al yugo español, sino que cambiaran de dueños y aceptaran de buena gana el pisoteo de los oligarcas criollos. La instrucción militar era esencial para los niños. En octubre de 1820, Santander dictó un decreto que contenía instrucciones de enseñar a los niños los dogmas católicos y sus deberes en la sociedad; y encontramos perlas como esta: “(a los niños) les instruirán en los deberes y derechos del hombre en sociedad y les enseñarán el ejercicio militar todos los días de fiesta y los jueves en la tarde”. “los niños tendrán fusiles de palo y se les arreglará por compañías, nombrándose por el maestro los sargentos y los cabos entre los que tuvieren mayor disposición. El maestro será el comandante”.
Es espeluznante. Y hay muchos más artículos como estos. Por eso, no debemos sorprendernos de que hoy encontremos niños reclutados por paramilitares y guerrilleros. Es una máxima católica abusar de los niños.
Años después, Tomás Cipriano de Mosquera expulsó a los jesuitas del país y decidió que el Estado, sin influencia de la Iglesia Católica, era el que debía encargarse de la educación en Colombia. Pero los curitas no lo dejaron. Después de muchas guerras, el Vaticano logró postrar al país y lo obligó a firmar el Concordato entre Colombia y la Santa Sede. En uno de los apartes de este Concordato se le entrega el manejo de la educación pública a los sacerdotes. Por eso es que antes de 1991, los curitas eran quienes decidían qué libros se podían leer, qué películas ver, que pensum implantar en las escuelas.. etc.
Algunos artículos de la Constitución de 1886 y del Concordato del 87 quedaron así:
Art. 41 (de la Constitución) “La educación pública será organizada y dirigida en concordancia con la Religión Católica”.
Art 12 (Concordato): En las universidades y colegios, en las escuelas y en los demás centros de enseñanza, la educación e instrucción pública se organizará y dirigirá en conformidad con los dogmas y la moral de la Religión Católica. La enseñanza religiosa será obligatoria en tales centros, y se observarán en ellos las prácticas piadosas de la Religión Católica.
Art 13. (Concordato): Por consiguiente, en dichos centros de enseñanza, los respectivos ordinarios diocesanos, ya por sí, ya por medio de delegados especiales, ejercerán el derecho, en lo que se refiere a la religión y la moral, de inspección y revisión de textos. El arzobispo de Bogotá, designará los libros que han de servir de textos para la religión y la moral en las universidades; y con el fin de asegurar la uniformidad de la enseñanza en las materias indicadas, este prelado, de acuerdo con los otros ordinarios diocesanos, elegirá los textos para los demás planteles de enseñanza oficial. El gobierno impedirá que en el desempeño de las asignaturas literarias, científicas y, en general, en todos los ramos de la instrucción, se propaguen ideas contrarias al dogma católico y al respeto y veneración debidos a la Iglesia.
Lo que sucede aquí, es evidente. La iglesia tiene control total sobre todo lo que se enseña y todo lo que se hace en este país (y en todos donde tiene Concordato). Por eso, da mucha risa cuando algunos pretenden hacer creer que la enseñanza del marxismo en las universidades, incluida dentro del pensum oficial, se hizo a escondidas. Marx era instrumento católico y sus enseñanzas fueron utilizadas por la Iglesia (Teología de la Liberación) para ocasionar guerras fraticidas en las naciones. Mientras por un lado los curas se colocan del lado de los opresores, por el otro se colocan del lado de los oprimidos. A ambos bandos azuzan, a ambos aconsejan, los curas se mueven en los dos bandos controlando las dos facciones: por un lado vemos a Pacho de Roux con su Cinep, pretendiendo hacerse ver como el defensor de los humildes y de los derechos humanos (un jesuita, defensor de los derechos humanos y de los humildes…! Qué risa..! Si ellos fueron los mayores esclavistas y los más perversos asesinos); por el otro, vemos a los monseñores de la Conferencia Episcopal, aconsejando al gobierno. El resultado: La guerra que estamos sufriendo.
Sin olvidar que todo, TODO, lo que sucedía en la educación (y en todo, pero éste es el tema que nos interesa por ahora), ocurría con el aval de la Iglesia, hay que analizar los siguientes hechos:
En 1914, Nieto Caballero funda el Gimnasio Moderno y años después recibe la ayuda de Montessori y de Ovidio Decroly para establecer sus sistema educativo. Todos sabemos que el Gimnasio Moderno se autoproclama masón y alejado del catolicismo, pero todos sabemos que sus creadores y sus sistemas educativos son ultracatólicos. Todos sabemos que tienen una capilla católica dentro de su campus y que ha estado regentada por monseñores de la alta jerarquía, como de Brigard. ¿Que el Gimnasio no es Católico..? Eso es un chiste..
Decroly visitó Colombia en 1925 y era muy amigo de las fascista Montessori. Ambos, impulsadores de la Escuela Nueva.
María Montessori colaboró con Nieto Caballero en el establecimiento del sistema educativo colombiano, y en las Escuelas Normales, para entrenar maestros –que a su vez entrenarían a las nuevas generaciones.
Julius Siebers y Francisca Radke, ultracatólicos ambos, se colocaron al frente de la Escuela Normal de Tunja y el Instituto Pedagógico Nacional Femenino, respectivamente. Siebers, junto a su alumno Rafael Bernal Jiménez (fundador de la Facultad de Educación de la Nacional), fueron los principales impulsadores de la “reforma educativa” iniciada por Nieto y con la ayuda de Montessori y Decroly. En ambos institutos de formación de maestros, se implementó el Método Montessori y la pedagogía de Decroly, ambas muy cercanas entre sí y con profundas raíces católicas.
Allí se formaron los maestros que han enseñado a las generaciones de nuestros padres y abuelos. Todo, repito, con la bendición papal.
Entre estos “reformadores” es difícil encontrar alguno que no sea pro clerical: López de Mesa, Nieto Caballero, Bernal Jiménez, Socarrás, etc. Todos destilan catolicismo. Y no hay que culparlos… no tenían otra opción.
A lo largo de la historia de la educación en el país, han ocurrido muchísimas reformas, pero éstas siempre han quedado en manos de los mismos catedráticos. Ha cambiado la forma.. pero el fondo sigue siendo el mismo. Y el fondo siempre ha sido adoctrinar.
A pesar del caparazón “reformista” de la Escuela Nueva, las cosas no cambiaron en la práctica. Los discursos de profesores y rectores universitarios estaban recargados de lirismo prorrománico y épico; algo totalmente opuesto a las premisas formadoras del supuesto desarrollo.
El control de la educación siempre ha provisto a los jesuitas de herramientas para sus fines. Así, el antisemitismo en Estados Unidos es explicado en documentos alemanes nazis. Las disposiciones del Vaticano y los jesuitas, hacia los judíos en la preguerra pueden resumirse en un documento que reza así:
“Estudiando la evolución del antisemitismo en los Estados Unidos, notamos con interés que el número de radioescuchas del padre Coughlin (jesuita), conocido por su antisemitismo, sobrepasa los 20 millones” (Secret archives of the Wilhelmstrasse, Berlin: Documento 83-26 19/I, 25 de enero de 1939)
Los jesuitas han hecho lo que se han propuesto, siempre. Nuestro país ha estado en eternos conflictos armados porque desde las escuelas y desde los púlpitos ellos han adoctrinado personas para hagan lo que han hecho.
Donde quiera que los intereses del Vaticano requieren de que la gente se rebele contra un rey o un gobernante incómodo para la Santa Sede, ésta sabe que no encontrará gente más capaz para la intriga, el asesinato y la rebelión abierta, que los jesuitas.
Así que, el que un método tenga vestido de libertad y adelanto, no significa que lo sea. Y menos si este método ha tenido la bendición papal para su implantación, como los de Montessori, Steiner y Decroly, entre muchos otros.
El reformismos originado hacía fines del siglo XIX y comienzos de XX, tuvo nombres como los de Dewey en los EEUU, Montessori en Italia, Decroly en Bélgica, Ferrière en Francia, y otros (casi todos amparados por la Santa Sede). Ellos se inventaron métodos diversos, muchos de los cuales aún persisten. Millones de maestros han sido adoctrinados con estos métodos y hoy se hacen llamar “reformistas”, “innovadores”, “contestatarios”, “de avanzada”, etc. Todos creen estar haciendo denuncia social, renovación pedagógica y mucho más.
Si se observa, empero, el transfondo de todos estos métodos, se ve que siguen siendo dictatoriales; no sirven al propósito para el cual supuestamente fueron creados. Y a pocos les importa que un método patrocinado por Mussolini –por ejemplo-, el Montessori, tenga el descaro de publicitarse como una vía para la libertad. ¡Eso es ridículo…! Y más ridículo que educadores pretendidamente revolucionarios, libertarios, lo defiendan a capa y hoz.
La realidad, es que estos métodos solamente son nuevas herramientas para hacer el mismo viejo y sucio trabajo: adoctrinar para la obediencia ciega. La Escuela Nueva de Decroly, Montessori o el método Steiner solamente es un cambio de nombre para la poderosa y vieja maquinaria que ha mantenido a las personas en su ignorancia y oscurantismo intelectual y espiritual.
Un modelo supuestamente “libre”, como el Montessori, impone sus técnicas psicológicas fascistas de adoctrinamiento para inculcar la religiosidad romana en los párvulos. Otro sistema de “avanzada”, como el de Steiner (el “waldorf”) impregnan de espiritismo y superchería medieval las mentes fácilmente impresionables de los niños.
Un modelo “libre” en realidad es impuesto a la fuerza en colegios, jardines y universidades en una especie de dictadura filantrópica
Estos métodos han sido y serán clasistas en sus objetivos; no son libres sino que hacen esclavos; no es un modelo “natural” sino que son impuestos desde la sombra. En todos estos modelos se pregona la libertad de aprendizaje, pero el maestro siempre estará vigilando y controlando el proceso “natural”, que no es más que un experimento que pretende redituar a los de siempre. Este proceso “natural” está lleno de controles, evaluaciones y mediciones; estos modelos “naturales”, cuando se salen del cauce programado, serán intervenidos y el profesor hará las “correcciones” necesarias para que lo “natural y espontáneo” siga fluyendo “libremente.
La Escuela Nueva, esa del método Montessori, del de Steiner o del de Decroly, sigue reproduciendo en sus aulas la desigualdad social. Nunca he visto en ninguna de esas escuelas –costosas, además- nada que realmente eduque al hombre para resolver la injusticia social (y no hablo de rebelión armada, que quede claro).
Debido, precisamente, a que estos métodos “progresistas” no cambian nada en absoluto, es que los gobiernos adoptan sus propuestas metodológicas y fingen darle un vuelco progresista al sistema educativo pero, en la triste realidad, esas ‘mejoras’ solo son un embellecimiento externo de algo que está podrido desde su interior.
Los sistemas educadores “reformistas” se inventan cuanto sea necesario para que la gente les crea sus santas intenciones: cambian métodos de calificación, eliminan las tareas o las transforman en “guías de trabajo”, permiten la consulta de libros durante los exámenes, impulsan los trabajos “analíticos” y de síntesis, pregonan que ya no van desde lo particular a lo general sino al revés, que ya no califican conocimientos sino aptitudes o actitudes, que ya no se memorizan cosas sino que se aprenden ‘conceptos’ y muchas más tonterías que los padres –todavía más tontos- se siguen creyendo.
Si se observa con cuidado, las cosas no cambian: las memorizaciones (de conceptos o conocimientos) continúan, y continúan siendo impuestas por el profesor; las calificaciones siguen, ya sea con una A, con un 10 o con un 5, es igual, las mediciones siguen. Son estas mediciones las que permiten evaluar qué tan bien está siendo amaestrado el infante. Son estas mediciones las que le enseñan desde pequeño a competir y no a compartir, a jerarquizarse, a someterse a una autoridad humana (profesor, rector) que le dirá al niño si está bien o mal en su proceso; son estas mediciones las que le enseñarán que no somos iguales y que, a pesar de lo que se diga, los escalones existen. El éxito se mide por cuántos escalones se esté encima de los demás, de los fracasados. La libertad de criterio queda sujeta al criterio del calificador. El examen calificador prepara a los borregos del futuro para que se ubiquen donde deben en la escala social, dominando o siendo dominados. ¡Bonita reforma de la sociedad..!
Las famosas escuelas “libres” que utilizan los métodos ya mencionados, y que se autopregonan como “antiautoridad”, “reformadora”, “anarquista”, etc., han sido implantadas “no oficialmente” en países anglosajones de tradición protestante, y poco a poco han sido inculcadas en ámbitos estatales a modo propio (técnica jesuita).
El resultado, un falsa idea de que por fin se ha encontrado un método para hacer hombres libres, una escuela “ideal” donde las fronteras no existen y donde se puede empezar a recrear el sueño añorado de la libertad verdadera. Pero estas escuelas y métodos, como bien lo muestran sus orígenes, alianzas y benefactores, son otra forma de crear servidumbre y mediocridad. Stalin tenía esas escuelas, Castro también, Pinochet, Hugo Chávez, Mao, Mussolini, Hitler y demás, las implantaron en sus dictaduras totalitarias. El socialismo en el mundo entero hace creer que produce hombres libres y la estupidez del hombre impide ver qué clase de libertad es la que pregona este socialismo: la China de Mao asesinó millones de intelectuales, lo mismo Stalin; Castro hizo lo propio y ni que decir de los regímenes socialistas-nacionalistas de Hitler y Mussolini, éste último amigo de la Montessori y principal propagador de su método pedagógico en todo su imperio. ¡Y los seguidores de la Montessori tienen el descaro de afirmar que con su método se forman hombres libres…!
Bajo la excusa de que “el arte libera”, en estas escuelas se hace énfasis en la música, la pintura, la danza. ¡Qué imbecilidad..! Como si los músicos, pintores y bailarines fueran hombres verdaderamente libres.
Lo que hace la inclusión de las artes en este sistema, es darle apariencia de que no hay represión. Fidel Castro y Stalin han sido maestros en esto; mientras tienen sometidos a la pobreza y el hambre a sus pueblos, impulsan la enseñanza de las artes y el deporte en sus dictaduras. Serán los mejores atletas, médicos o músicos, pero seguirán siendo esclavos, como cualquier bufón de la Edad Media, o cualquier curandero judío de la Corte española de Fernando e Isabel.
La dictadura se impone en estos sistemas, de una manera un poco más soterrada. Igual, no se permite el criterio diferente al criterio “libre” que se impone en el método. El maestro toma el lugar de un dios y reemplaza a éste en las normas a seguir en la casa y en la escuela; los padres, inermes, también son llevados por los profesores a continuar con este método “libre” en casa, bajo estricta supervisión y control “libres”.
Quien quiera estudiar en una de estas “Escuelas Libres” tiene que aceptar a la fuerza sus directrices “libres”. Si no lo hacen pierde su oportunidad de ser libre a la fuerza. A los estudiantes de esos centros de enseñanza y a los padres de los niños, se les obliga a creer que allí son libres. La democracia es impuesta y no hay derecho a la réplica. Son obligados a creerse el cuento.
Los profesores “antiautoritarios” siguen subordinando a los niños y padres “libres”, y son ellos quienes toman el control y el poder del método. Dicen estos profesores antiautoritarios –como asegura nuestra ilustre amiga del Instituto Montessori- que ellos están bajo la autoridad de los alumnos. Cuando lo cierto es que esa aparente subordinación es la que usan para controlar a sus alumnos y enseñarlos a obedecer. Hipocresía jesuítica en su forma más pura.
Aquí en este foro podemos ver montoneras de “educadores libres” que quieren imponer unos métodos que antes impuso Mussolini; vemos otro que quiere llenar las cabecitas de los niños con historias de duendes, brujas, nibelungos, ángeles y arcángeles caídos o levantados, cuentos de marcianos que vendrán en sus naves a llevarnos a Marte o a Plutón donde no puede sobrevivir ni una cucaracha; otra que cada semana nos envía panfletos de jesuitas donde se autoproclaman adalides de la educación (ellos, los causantes de nuestra esclavitud y miseria), otros que insisten en que el camino es Petro y que, por eso, hay que llevar a nuestros niños a las escuelas públicas –hoy en manos de la guerrilla-, para criar buenos revolucionarios. ¡Qué miedo..! Así fue que un judío (Hitler) pudo matar a miles de miles de otros judíos; los llevó al matadero y ellos se dejaron llevar.
En todos los casos, tanto en la Escuela Libre como en la “no libre”, los métodos consiguen que se transplante la responsabilidad de los padres de educar a sus hijos, hacia la figura de autoridad del maestro. Un maestro adoctrinado hará lo justo para adoctrinar alumnos; es un principio sencillo.
Así que, mi estimada Claudia, los métodos sirven a sus propósitos.
Ante la pregunta de si quienes aplican los métodos son conscientes de que sirven a sus creadores totalitaristas, honestamente tengo que responder que no siempre. Mis abuelos, como educadores normalistas que eran, deformados con Montessori, Decroly y unos alemanes cuyo nombre no recuerdo, creían firmemente que estaban haciendo el bien. Por supuesto, educaron varias generaciones que han servido para propósitos no ideales. Sinceramente equivocados.
Respecto a la pregunta de si estos métodos promueven el totalitarismo o la religiosidad, yo creo que sí.
En cuanto a si existe algo en lo que uno pueda creer tranquilamente, sin temor de intereses de control oscuro, te diré que sí existe. Pero no encontrarás ese “algo” en ningún método educativo, ni en ningún partido político, ni en ninguna logia, ni en ningún colegio, ni en ningún líder espiritual humano. Busca tu Biblia. Allí lo podrás encontrar.
Tomado de:
Ricardo Puentes M.
http://ricardopuentes.blogspot.com/
SOBRE “LA ESCUELA NUEVA” EN COLOMBIA
OTRA MODALIDAD DE RECLUTAMIENTO DE NIÑOS
Un apreciado amigo me hizo un reclamo hace un par de días. Me increpó porque fui a una reunión política donde un conservador –Nixon Pabón- que aspira a la dirección Distrital de la godarria criolla, y me echó en cara el asunto acusándome de “voltiarepas” político.
Soy liberal, mi querido amigo, pero no liberal de esos que abundan en esa guarida que se dice llamar Partido Liberal, donde pululan los que se alían con narcotraficantes y guerrilleros, ni de esos gays que pretenden convertir a Colombia en un destino turístico para sodomitas y pedófilos; tampoco soy de esos liberales que se hincan de rodillas ante los curitas de la Conferencia Episcopal, mismos que ocultan bajo sus sotanas a los monseñores que violan a cientos de niños para luego enviarlos como obispos a tierras lejanas donde seguirán abusando sexualmente de jovencitos.
Tampoco soy de esos liberales que no lo son, sino que usan ese mote para ocultar su oligárquica tradición de camanduleros que creen que hincándose ante una estatua de la supuesta Virgen María o del Divino Niño (cosas espurias…! diría un metodista) es que se solucionan los problemas financieros de sus oligopolios. Es decir, no soy liberal que admire las trampas de Rafael Núñez, ni la deshonestidad narcotraficante de Ernesto Samper, ni la izquierda elenista de López Michelsen, ni la seducción de jovencitos de Gaviria, ni la de muchachitas de Parodi, ni la cofradía ambivalente de Benedetti, ni el cinismo del senador Cristo, ni las intrigas de Vargas Lleras, ni los gustos níveos masónicos adictivos de los Santos, ni el sadismo torturador de Turbay, ni la ambición terrorista de Piedad Córdoba.
Soy liberal de esos que llevan las ideas en el corazón y no en la billetera; de esos idealistas que creen que sí es posible la igualdad de oportunidades para todos. Soy de esos que lagrimean como pendejos cuando ven la felicidad de un niño que recibe un regalo que ni en sueños podría tener. Soy de esos que piensan que este sería un país mejor y más equitativo cuando los ricos decidan regresar lo que sus antepasados robaron, o compartir generosamente lo que ganaron ellos mismos con arduo trabajo. Soy de los que creen que ser liberal no es cuestión de carnés y puestos, sino que es un estado perenne del alma, una vocación de servicio.
Así que, mi querido amigo, siendo liberal –de los verdad, no de esos que pululan y se codean con el hampa- votaré por Nixon Pabón, como voté por él también al Concejo de Bogotá; votaré por un godo porque nos unen más coincidencias que diferencias. Aunque Pabón es rezandero, mariano y clerofilo, su decencia está por encima de esas cosas. Nunca lo he visto en un torcido y lo que mejor habla de él es que lleva veintitantos años en la política y no ha sido concejal. Para una persona inteligente como Pabón, eso habla muy bien de él.
Fue Pabón quien me advirtió de que yo sufriría un desencanto monumental con el Polo democrático. Y así fue. Los robos y peculados de quienes aseguran estar del lado de los desvalidos, es aberrante.
Y es que el Polo no roba a los ricos, sino a los pobres. Sacan partidas presupuestales para entregarlas a las fundaciones de sus camaradas, supuestamente con destino a los pobres, y se las reparten entre ellos; son hienas, ni más ni menos.
Pregunten en Bosa cuánta plata ha quedado en manos de Venus Albeiro Silva. Deberían hacerle una auditoria a la fundación Chiminigagua para ver cuánto ha sobrecosteado para justificar sus cosas. Pregunten a dónde fueron a parar miles de pares de zapatos que pidieron para, supuestamente, regalárselos a los niños de la localidad de Bosa. Les diré dónde están: en los almacenes de San Victorino, donde estas pirañas fueron a venderlos. El Polo les robó a los niños de Bosa.
Y no solo eso. Ahora me entero de que el Polo Democrático, mediante las directivas de FECODE, ordenaron a los maestros dar instrucciones precisas a los niños de 14 años en adelante, para que salieran a votar por las listas del Polo. No es una sugerencia, es una orden impartida por los maestros a niños que dependen de ellos para saber si tienen malas o buenas calificaciones.
Los maestros distritales están coaccionando a los niños de los colegios para que voten por las listas del Polo y, para probar que les hicieron caso, los niños tendrán que llevar el lunes su certificado electoral. Eso es aberrante y debería ser denunciado ante la Defensoría del Pueblo y los organismos internacionales que defienden los derechos de nuestros niños.
Mientras Piedad Córdoba va a las universidades públicas a llamar a los estudiantes para que se unan a la guerrilla, y mientras Ossa Escobar, el célebre mariguanero del Polo, rector de la Universidad Distrital, le abre las puertas a los guerrilleros para que vayan a hacer proselitismo armado a los eventos oficiales del claustro, los maestros distritales –guiados por FECODE y aleccionados por la Secretaría de Educación, también del Polo-, obligan a los niños para que vayan y voten por la lista de las hienas –digo mal, del Polo.
¿Qué va a decir la Corte Suprema de esto..? Nada. ¿Qué van a decir los jueces..? Nada. Esas instituciones están en contra de Uribe y harán lo que sea necesario para que no aspire al 2010.
Esa es la educación que están recibiendo nuestros niños y jóvenes en las escuelas, colegios y universidades. Hace unos meses presenciamos cómo FECODE hizo que los maestros sacaran a niños de 5 años a marchar por las calles y a lanzarles piedras y palos a los policías. Y nada sucedió. Hoy vemos que los obligan a votar por las listas del Polo y, de nuevo, nada pasará. Ya nos acostumbramos a eso.
Pero mientras Uribe no ponga su atención en la mayor fábrica jesuítica de guerrilleros, la educación pública, este país no tendrá futuro. Presidente Uribe: siga dejando que curas y guerrilleros eduquen a nuestra niñez y nuestra juventud y dentro de cinco años tendremos a más frentes de FARC y ELN que hoy. Siga dejando que estos mismos curas eduquen a la aristocracia de este país, para que sigan abusando de los pobres y beneficiando a la Santa Sede, y verá que Colombia jamás saldrá de este estado de violencia. A los curas les conviene eso: educar a ricos y pobres, y enfrentarlos a unos contra los otros. De ahí emanan su poder y sus riquezas.
Mañana, seguramente saldrá el Polo a hacer cuentas chimbas de la cantidad de partidarios que tiene el Polo. Pero no dirán que coaccionaron niños ni los amenazaron con una mala nota si rehúsan salir a votar por Petro o el resto de las listas amarillistas. Carlos Gaviria, Petro, Bula y demás sinvergüenzas saldrán mañana a los medios a decir que el Polo ha renacido de sus cenizas y que la votación demuestra que nadie quiere a Uribe. Y muchos les creerán.
Los medios saldrán con titulares alabando el apoteósico renacimiento del Polo y los pobres niños que fueron obligados a votar bajo la dictadura stalinista del polista FECODE, tendrán conciencia dentro de pocos años que fueron fichas sustituibles en manos de estos bellacos. Eso, si no logran lavarles el cerebro para que formen células urbanas de las FARC.
¿Y quiénes defienden los derechos de estos niños ultrajados por el Polo Democrático…?
Tomado de:
Ricardo Puentes M.
http://ricardopuentes.blogspot.com/
