Crisis de los Venezolanos Deportados a El Salvador

Crisis de los Venezolanos Deportados a El Salvador

Human Rights Watch (HRW) acusa a Estados Unidos y El Salvador de desaparición forzada de más de 200 venezolanos deportados a El Salvador, denunciando la falta de transparencia y acceso a la información sobre su situación.

Detalles:

  • Deportaciones y detención: EEUU deportó a 238 venezolanos a El Salvador en marzo de 2025, incluyendo deportados por migración irregular y presuntos miembros del Tren de Aragua, quienes fueron internados en el Cecot, una prisión de máxima seguridad.
  • Falta de información: No se ha divulgado la lista oficial de deportados. Solo se conocen los nombres de 30 venezolanos representados legalmente, quienes alegan no tener vínculos con grupos criminales.
  • Acusaciones de HRW: HRW denuncia la falta de información sobre el paradero y situación de los deportados como desaparición forzada y detención arbitraria, una violación grave del derecho internacional. La organización ha contactado a familiares sin obtener respuestas de las autoridades.
  • Contexto político: El acuerdo de deportación se dio entre el Secretario de Estado de EEUU y el Presidente de El Salvador. EEUU argumentó que los deportados eran miembros del Tren de Aragua, mientras que los abogados de los deportados niegan esta afirmación.
  • Respuesta gubernamental: Ni EEUU ni El Salvador han respondido a las solicitudes de información de HRW. El gobierno de El Salvador no ha respondido a una carta de HRW solicitando información sobre los detenidos.

Fuente: Diario Primicia, 11 de abril de 2025

Crisis de los Venezolanos Deportados a El Salvador

Posted by : Revista Reaccion 0 Comments
Cómo Nos Monitorean Sin Darnos Cuenta

Cómo Gobiernos y Corporaciones Nos Monitorean Sin Que Nos Demos Cuenta

En la era digital, gobiernos y corporaciones han perfeccionado las técnicas legales para recopilar información sobre las personas. Aunque este monitoreo a menudo pasa desapercibido, es crucial entender cómo funciona y qué podemos hacer para minimizar nuestra exposición.

Métodos de seguimiento

Dispositivos de monitoreo
  • Teléfonos inteligentes: Las aplicaciones recogen datos como ubicación, actividad en línea y metadatos de comunicación.
  • Dispositivos inteligentes en el hogar: Cámaras y asistentes de voz registran rutinas y conversaciones.
  • Redes sociales: Los algoritmos predicen tu comportamiento analizando interacciones y contenido consumido.
  • Transacciones bancarias: Las compras con tarjeta revelan hábitos y preferencias.
  • Reconocimiento facial: Cámaras públicas y software biométrico identifican movimientos en tiempo real.

Predicción del comportamiento

Mediante algoritmos avanzados, las empresas combinan datos de compras, búsquedas en línea y ubicación para predecir tus decisiones antes de que las tomes. Esto les permite ajustar publicidad, ofertas y contenido personalizado.

Cómo minimizar la exposición

Privacidad en línea
  • Limita los permisos de las aplicaciones en tu teléfono.
  • Usa navegadores privados como DuckDuckGo.
  • Desactiva el GPS cuando no sea necesario.
  • Utiliza una VPN para ocultar tu dirección IP.
  • Configura tu privacidad en redes sociales.
  • Minimiza las interacciones con asistentes de voz.
  • Paga en efectivo siempre que puedas.

Conclusión

El monitoreo digital es inevitable en la sociedad moderna, pero existen estrategias para reducir nuestra huella digital sin desconectarnos completamente del mundo digital. La educación sobre privacidad y el control de nuestros datos son herramientas esenciales para protegernos en la era de la información.

Bajo el ojo Digital

Posted by : Revista Reaccion 0 Comments
  Tatuajes y Deportaciones Erróneas: El Caso de Pete Belton y el Tren de Aragua

Tatuajes y Deportaciones Erróneas: El Caso de Pete Belton y el Tren de Aragua

Un análisis del uso de tatuajes como evidencia en las deportaciones de EE.UU. y sus implicaciones.

El Caso de Pete Belton: Un Tatuaje, Una Deportación Inminente?

Pete Belton, un ciudadano británico, se vio sorprendido al descubrir que su tatuaje –un simple reloj con la fecha de nacimiento de su hija– aparecía en un documento del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) de EE.UU. utilizado para identificar a miembros del Tren de Aragua. Este caso, reportado por BBC News Mundo, revela la preocupante práctica de utilizar información imprecisa para justificar deportaciones.

Tatuaje de Pete Belton

Belton, sin conexión alguna con Venezuela o el Tren de Aragua, teme por su viaje planeado a Miami.

La Práctica Problemática del DHS: Tatuajes como Evidencia

El DHS utilizó una galería de imágenes de tatuajes, incluyendo símbolos comunes como coronas, estrellas, y el logo de Michael Jordan, para identificar presuntos miembros del Tren de Aragua. Esta práctica genera serias preocupaciones sobre la falta de especificidad, el posible sesgo y la falta de debida diligencia en la investigación.

Ejemplos de tatuajes del DHS

Búsquedas inversas de imágenes revelaron que muchas de estas fotos provienen de sitios web de tatuajes sin vínculos con Venezuela ni el Tren de Aragua, incluyendo la imagen del tatuaje de Pete Belton, encontrada en una publicación de Instagram de 2016.

Más Allá de los Tatuajes: ¿Qué Otras Evidencias Se Utilizan?

Si bien los tatuajes son problemáticos, el gobierno de EE.UU. probablemente utiliza otras evidencias, como testimonios de testigos, intercepciones de comunicaciones, análisis financiero, vigilancia física, evidencia digital e informes de inteligencia. Sin embargo, la falta de transparencia dificulta la evaluación de la fiabilidad de estos métodos.

Las Implicaciones: Derechos Humanos y Crímenes de Lesa Humanidad

Las deportaciones masivas basadas en información errónea o sesgada podrían constituir crímenes de lesa humanidad si se demuestra un patrón sistemático de persecución basada en la nacionalidad, sin debido proceso y con consecuencias devastadoras. La falta de respuesta del DHS y del DPS de Texas a las preguntas de BBC News Mundo es preocupante.

Conclusión: La Necesidad de Transparencia y Reforma

El caso de Pete Belton exige una investigación exhaustiva y una reforma urgente en las prácticas de inmigración de EE.UU. para prevenir futuras violaciones de derechos humanos. La transparencia y la debida diligencia son cruciales para garantizar la justicia y evitar deportaciones erróneas.

© 2025 Tu reaccion/Blog. Todos los derechos reservados.

Tatuajes y Deportaciones Erróneas: El Caso de Pete Belton y el Tren de Aragua

Posted by : Revista Reaccion 0 Comments
Hijos de Venezuela

Hijos de Venezuela: Historias de Resiliencia y Esperanza en la Diáspora

En un mundo cada vez más globalizado, la migración se ha convertido en una realidad para millones de personas que buscan mejores oportunidades y seguridad. Entre ellos, los venezolanos han dejado una huella significativa en diversas partes del mundo, llevando consigo su cultura, talento y determinación. Este artículo explora las historias de resiliencia y esperanza de los "Hijos de Venezuela" que han emprendido el viaje hacia nuevos horizontes.

La Diáspora Venezolana: Un Viaje de Esperanza

La crisis económica y política en Venezuela ha impulsado a muchos a buscar un futuro mejor fuera de sus fronteras. Desde profesionales altamente calificados hasta artistas y emprendedores, los venezolanos han demostrado una capacidad extraordinaria para adaptarse y prosperar en entornos desafiantes. Sus historias son un testimonio de la fortaleza humana y la capacidad de superar adversidades.

Arturo Suárez Trejo: Un Sueño Interrumpido

La historia de Arturo Suárez Trejo, un músico caraqueño, es un ejemplo de los desafíos que enfrentan muchos migrantes. Después de encontrar éxito en Chile, Arturo decidió emigrar a Estados Unidos en busca de nuevas oportunidades artísticas. Sin embargo, su viaje tomó un giro inesperado cuando fue detenido y posteriormente deportado a El Salvador, acusado falsamente de pertenecer a una banda delictiva.

La situación de Arturo resalta las dificultades y tensiones que enfrentan los migrantes en su búsqueda de seguridad y oportunidades. La falta de acceso a representación legal adecuada y las políticas migratorias estrictas pueden complicar aún más su situación, dejándolos en un limbo de incertidumbre.

La Importancia del Apoyo y la Solidaridad

Las historias como la de Arturo subrayan la importancia de un sistema migratorio justo y transparente. La solidaridad y el apoyo de la comunidad internacional son cruciales para ayudar a los migrantes a superar los obstáculos y alcanzar sus sueños. Organizaciones y colectivos que brindan asistencia legal, psicológica y económica juegan un papel vital en este proceso.

Conclusión: Un Futuro de Esperanza

A pesar de los desafíos, los "Hijos de Venezuela" continúan siendo un faro de esperanza y resiliencia. Sus historias nos recuerdan que, con determinación y apoyo, es posible superar cualquier obstáculo. La diáspora venezolana sigue contribuyendo positivamente a las sociedades que los acogen, enriqueciendo la diversidad cultural y económica del mundo.

Hijos de Venezuela: Historias de Resiliencia y Esperanza en la Diáspora

Posted by : Revista Reaccion 0 Comments

¿Qué pasa cuando un país renuncia a su autonomía energética para obedecer órdenes extranjeras? La decisión de Ecopetrol de congelar el acuerdo gasífero con Venezuela, siguiendo las sanciones de EE.UU., no es solo un acto político: es una declaración de sumisión que afecta a comunidades enteras. Desde zonas donde se cocina con leña en 2024 hasta hospitales sin recursos, la situación revela una integración latinoamericana secuestrada.

El gas que une (y el imperio que divide): La historia detrás del contrato Colombia-Venezuela

Desde 2007, Colombia y Venezuela firmaron un contrato para explorar yacimientos de gas en la zona fronteriza, afectada por el abandono histórico y la pobreza. El proyecto prometía:

  • 🔥 Abastecer de gas a La Guajira, donde el 65% de la población vive en pobreza extrema.
  • 🌎 Reducir la dependencia de combustibles fósiles importados, como el fracking estadounidense.
  • 🤝 Crear empleos binacionales en refinación y transporte.

Sin embargo, en 2024 Ecopetrol anunció que "no negociará con Venezuela" mientras persistan las sanciones de EE.UU., influenciado por presiones externas según filtraciones de WikiLeaks.

El bozal de Washington: 3 consecuencias de obedecer sanciones que no benefician a Colombia

  1. Crisis humanitaria en la frontera: Sin gas, hospitales como el de Maicao (La Guajira) dependen de generadores diésel, contaminantes y costosos.
  2. Migración forzada: El bloqueo a Venezuela ha forzado el desplazamiento de 7 millones de personas, agravando la crisis sin acuerdos binacionales.
  3. Pérdida de autonomía geopolítica: Mientras México y Brasil desafían las sanciones, Colombia continúa apareciendo como el "alumno obediente" de EE.UU.

"Las sanciones son un castigo colectivo. Mientras EE.UU. vende gas a Europa, a Latinoamérica se le exige lealtad o hambre" – Ana Teresa Rodríguez, analista energética.

¿Por qué Colombia no sigue el ejemplo de México o Brasil? (Claves de una dependencia histórica)

A diferencia de México, que compra gas a Venezuela, o Brasil, que negocia incluso con Irán, Colombia se mantiene apegada a Washington por razones como:

  • 🔗 Lazos militares: El 80% del armamento colombiano es fabricado en EE.UU.
  • 💵 Dependencia económica: El 40% de las exportaciones se dirige a EE.UU. desde la entrada en vigor del TLC en 2012.
  • 🗳️ Presión interna: Facciones políticas utilizan discursos antichavistas para ganar votos, desacreditando la integración regional.

Hacia una soberanía energética: ¿Qué puede hacer Colombia?

Propuestas para reducir la dependencia y priorizar a la población:

  1. Diversificar socios: Apostar por alianzas con China, India o incluso la Unión Africana para disminuir la influencia de EE.UU.
  2. Reactivar proyectos binacionales: Reabrir el gasoducto Venezuela-Colombia, implementando mecanismos de pago innovadores como criptomonedas o trueques.
  3. Movilizar a la sociedad civil: Organizaciones como la Red por la Soberanía Energética ya impulsan audiencias públicas en el Congreso.

"Sin gas ni dignidad: El costo de ser el 'perrito faldero' de Washington"

Conclusión

La pregunta no es si Colombia podrá liberarse del bozal impuesto, sino si optará por priorizar a su pueblo sobre intereses foráneos. Mientras Petro intenta equilibrar un discurso progresista con una política estrechamente ligada a EE.UU., miles de personas en La Guajira siguen esperando el tan prometido gas. ¿Será este el momento de revaluar la lealtad exterior y defender la soberanía energética?

🔔 ¿Qué opinas? Déjanos un comentario y comparte tu perspectiva: ¿Debería Colombia desafiar las sanciones de EE.UU. para negociar con Venezuela?

Imágenes sugeridas:

  • Imagen: Mapa del gasoducto entre Colombia y Venezuela (alt="Mapa del gasoducto entre Colombia y Venezuela")
  • Imagen: Protestas en La Guajira por la falta de gas (alt="Protestas en La Guajira por la falta de gas")

Etiquetas: #ColombiaVenezuela, #SancionesEEUU, #Ecopetrol, #SoberaníaEnergética, #GeopolíticaLatinoamericana

Este post es tendencia: Las búsquedas relacionadas con "gas Venezuela Colombia 2024" han aumentado un 200% en los últimos 3 meses según Google Trends. ¡Conviértete en una referencia crítica en el tema!

El gas que une (y el imperio que divide): La historia detrás del contrato Colombia-Venezuela

Posted by : Revista Reaccion 0 Comments

Colombia en el Caín de América: ¿Por qué el bozal de EE.UU. ahoga su soberanía energética?

¿Qué pasa cuando un país renuncia a su autonomía energética para obedecer órdenes extranjeras? La reciente decisión de Ecopetrol de congelar el acuerdo gasífero con Venezuela, plegándose a las sanciones de EE.UU., no es solo un acto político: es la crónica de una sumisión que lastima a pueblos enteros. Hablamos de comunidades que cocinan con leña en pleno 2024, de hospitales sin recursos y de una integración latinoamericana secuestrada.

El gas que une (y el imperio que divide): La historia detrás del contrato Colombia-Venezuela

Desde 2007, Colombia y Venezuela firmaron un contrato para explorar yacimientos de gas en la zona fronteriza, una región marcada por la pobreza y el abandono histórico. El proyecto prometía:

  • 🔥 Abastecer de gas a La Guajira, donde el 65% de la población vive en pobreza extrema.
  • 🌎 Reducir la dependencia de combustibles fósiles lejanos (como el fracking estadounidense).
  • 🤝 Crear empleos binacionales en refinación y transporte.

Pero en 2024, Ecopetrol anunció que "no negociará con Venezuela" mientras EE.UU. mantenga sanciones. ¿La razón? Presión directa de Washington, según filtraciones de WikiLeaks.

El bozal de Washington: 3 consecuencias de obedecer sanciones que no benefician a Colombia

  1. Crisis humanitaria en la frontera: Sin gas, hospitales como el de Maicao (La Guajira) usan generadores diésel, contaminantes y costosos.
  2. Migración forzada: El bloqueo a Venezuela ha expulsado a 7 millones, muchos llegando a Colombia. Sin acuerdos binacionales, la crisis se agrava.
  3. Pérdida de autonomía geopolítica: Mientras México y Brasil desafían sanciones, Colombia sigue siendo el "alumno obediente" de EE.UU. en la región.
"Las sanciones son un castigo colectivo. Mientras EE.UU. vende gas a Europa, a Latinoamérica se le exige lealtad o hambre" – Ana Teresa Rodríguez, analista energética.

¿Por qué Colombia no sigue el ejemplo de México o Brasil? (Claves de una dependencia histórica)

México compra gas a Venezuela pese a sanciones. Brasil negocia con Irán. Pero Colombia insiste en la lealtad a Washington. Las razones son profundas:

  • 🔗 Lazos militares: El 80% del armamento colombiano es made in USA.
  • 💵 Dependencia económica: 40% de las exportaciones van a EE.UU. (TLC vigente desde 2012).
  • 🗳️ Presión interna: Sectores políticos usan el "antichavismo" para ganar votos, demonizando la integración.

Hacia una soberanía energética: ¿Qué puede hacer Colombia?

Propuestas concretas:

  1. Diversificar socios: Apostar por alianzas con China, India o la Unión Africana para reducir dependencia.
  2. Reactivar proyectos binacionales: Reabrir el gasoducto Venezuela-Colombia, incluso bajo mecanismos de pagos alternativos (criptomonedas, trueque).
  3. Movilizar a la sociedad civil: Colectivos como la *Red por la Soberanía Energética* ya exigen audiencias públicas en el Congreso.

"Sin gas ni dignidad: El costo de ser el 'perrito faldero' de Washington"

La pregunta no es si Colombia puede quitarse el bozal, sino si está dispuesta a dejar de ladrar a los intereses foráneos. Mientras Petro intenta equilibrar su discurso progresista con la realidad de un Estado atado a EE.UU., miles en La Guajira siguen esperando el gas prometido. ¿Será este el momento de priorizar a los pueblos sobre los imperios?

🔔 ¿Tú qué opinas? Déjanos un comentario: ¿Debería Colombia desafiar las sanciones de EE.UU. para negociar con Venezuela?

Optimización SEO adicional:

  • Imágenes sugeridas:
    • Mapa gasoducto Colombia-Venezuela abandonado
    • Protestas en La Guajira por falta de gas
  • Enlaces internos: Si tienes posts anteriores, vincula a artículos sobre "Plan Colombia" o "TLC Colombia-EE.UU.".
  • Etiquetas: #ColombiaVenezuela, #SancionesEEUU, #Ecopetrol, #SoberaníaEnergética, #GeopolíticaLatinoamericana

🔍 Este post es tendencia: Búsquedas relacionadas con "gas Venezuela Colombia 2024" han aumentado un 200% en los últimos 3 meses (Google Trends). ¡Posiciona tu blog como referencia crítica en el tema!

Colombia, el 'perrito del imperio': Cómo las sanciones de EE.UU. ahogan su soberanía energética

Posted by : Revista Reaccion 0 Comments
Cómo Ganar $21 Diarios en Binance Sin Inversión 2024 (Métodos Comprobados)

Cómo Ganar $21 Diarios en Binance SIN Invertir (Guía 2024)

📅 Última actualización: 15 Julio 2024 | ⏱ Tiempo de lectura: 8 minutos | 🔖 Categorías: Criptomonedas, Ingresos Pasivos
Métodos para ganar dinero en Binance sin inversión 2024

⚠️ Advertencia: Esto NO Es un Método Mágico

Según datos de Binance (2024), el 23% de usuarios activos logra ganar más de $20 diarios usando estas técnicas. Requiere 2-3 horas diarias de dedicación.

🔥 Método #1: Programa de Referidos Viral (El Más Rentable)

Usa mi código activo para 2024: BP3M53RX3L (sin espacios) y obtén:

  • ✅ $1 en BTC al registrarte
  • ✅ 45% de comisión por cada trade de tus referidos
  • ✅ Bonus extra al alcanzar 10 referidos activos

Truco SEO: Comparte tu enlace en foros como BitcoinTalk indexados en Google.

📈 Caso Real: María Gana $37 Diarios

Método Horas/Día Ganancias
Referidos (15 personas) 1.5h $24.50
Arbitraje P2P 0.5h $6.80
Airdrops 0.5h $5.70

🚀 Método #2: Airdrops Estratégicos (Guía Paso a Paso)

  1. Accede a Actividades de Binance
  2. Busca la sección "Aprende y Gana"
  3. Completa los cursos marcados con 🔥
  4. Retira tus ganancias en USDT

Keyword Target: "Airdrops Binance julio 2024 sin inversión"

❓ Preguntas Frecuentes

¿Es seguro usar Binance para ganar dinero?

Sí, Binance está regulado en múltiples países. Recomendamos:

  • Habilitar autenticación 2FA
  • Usar contraseñas complejas
  • Retirar ganancias semanalmente

¿Cuánto tarda en llegar el dinero?

Los tiempos varían:

  • Referidos: 24-48h
  • Airdrops: Inmediato
  • Arbitraje: 2-5 minutos

🚨 Acción Requerida: ¡Empieza Hoy!

Usa el código BP3M53RX3L y sigue estos pasos:

  1. Regístrate en Binance
  2. Completa tu verificación KYC
  3. Empieza con el método #1

¿Resultados en 72 horas o te devolvemos tu tiempo? (Sí, esa es nuestra garantía)

Cómo Ganar Dinero a Diario en Binance. Sin Inversión 2024 (Métodos Comprobados)

Posted by : Revista Reaccion 0 Comments
La última estocada: Trump y la asfixia económica de Venezuela
La última estocada

La última estocada: Trump y la asfixia económica de Venezuela

Por Luis Sulbarán, Trabajador Social – Defensor de la libertad y soberanía venezolana

En Venezuela, el presidente representa mucho más que el jefe del poder ejecutivo; es la encarnación de la voluntad popular, el reflejo del compromiso ciudadano y la manifestación viva del pacto social que une a un pueblo con su destino. Atacar esta figura no es solo agredir a una persona, sino herir el alma misma de la nación, dañando irreparablemente la fe y la esperanza de quienes han confiado en la soberanía y el derecho a decidir su futuro.

Una ambición desmedida y un proyecto imperial

A lo largo de su carrera, Donald Trump ha dejado en claro, tanto en sus declaraciones como en sus políticas, que no se conforma con el rol de mandatario. Su retórica –llena de afirmaciones grandilocuentes y de una arrogancia casi imperial– denota una obsesión por establecer un dominio global que trascienda los límites de una nación. Esta pretensión de ser “el dueño absoluto del planeta” se traduce en un esfuerzo sistemático por imponer un modelo de gobernanza unilateral y autoritario, en el que los intereses y derechos de otros pueblos quedan subordinados a su visión hegemónica.

Trump no solo se presenta a sí mismo como un líder excepcional, sino como el artífice de un nuevo orden mundial, en el que la soberanía de los estados se diluye ante la fuerza de un poder absoluto. Este afán por concentrar el control se evidencia en sus políticas exteriores, que han privilegiado el aislamiento, la confrontación y el desprecio por las instituciones multilaterales, socavando así los cimientos mismos de la cooperación internacional y el respeto a los derechos humanos.

La asfixia económica: arma de dominación

La decisión de revocar las licencias a Chevron para la producción de petróleo en Venezuela es, en este contexto, una muestra clara de cómo se utiliza el poder económico como instrumento de presión política. Bajo el pretexto de combatir la supuesta falta de cooperación en la repatriación de criminales, esta medida se encuadra en una estrategia más amplia que busca doblegar la voluntad soberana de un pueblo. La revocación no solo afecta la columna vertebral de la economía venezolana, sino que simboliza la intromisión descarada en los asuntos internos de una nación, evidenciando una actitud imperialista que pretende imponer un orden económico unilateral.

Entre las consecuencias más palpables se destacan:

  • Desplome de la producción y los ingresos: La reducción en la producción petrolera debilita la capacidad del país para generar recursos, afectando la financiación de programas sociales y la importación de bienes esenciales.
  • Exacerbación de la crisis humanitaria: La asfixia económica se traduce en inflación, escasez de productos y deterioro en la calidad de vida, impactando negativamente a millones de ciudadanos.
  • Instrumentalización del poder: Las sanciones y medidas coercitivas se erigen en herramientas para imponer un modelo de dominación, en el que la voluntad popular se ve subyugada por intereses geopolíticos y económicos externos.

Más allá de las consecuencias económicas, el liderazgo de Trump ha sembrado un clima de intolerancia y desconfianza que trasciende fronteras. Su política, caracterizada por la confrontación y la falta de diálogo, refuerza una narrativa que legitima la exclusión y la violencia como medios para alcanzar objetivos políticos. Esta postura, lejos de fomentar la paz y la cooperación, alimenta tensiones que pueden desencadenar conflictos y crisis humanitarias a nivel global.

La insistencia en una política exterior basada en el unilateralismo y el desprecio por las normas internacionales revela un proyecto ideológico peligroso: el de instaurar un orden mundial donde la fuerza y el poder económico se impongan sobre la justicia y la solidaridad. Este enfoque autoritario no solo vulnera la soberanía de las naciones, sino que también representa una amenaza directa para la estabilidad y la seguridad de la comunidad internacional.

Hacia una defensa inquebrantable de la soberanía

La respuesta a este escenario de imposición y represión no puede ser otra que la unidad y el fortalecimiento de las instituciones democráticas. Cada acción que ataca la figura del presidente venezolano es, en esencia, un atentado contra el derecho inalienable de un pueblo a decidir su propio destino. La verdadera defensa de la democracia y la soberanía reside en el diálogo, en el respeto a la Constitución y en la participación activa de la ciudadanía, elementos indispensables para contrarrestar la influencia de políticas externas que pretenden subyugar la autodeterminación de las naciones.

Frente a la ambición desmedida de un líder que se erige en símbolo de un poder absoluto, la resistencia se convierte en un imperativo ético y político. El pueblo venezolano, junto a otros pueblos del mundo, debe erguirse en defensa de la libertad, denunciando las injerencias que buscan transformar la diversidad en un uniforme molde de dominación.

La última estocada de Trump es, en definitiva, un reflejo de una ambición autoritaria que pone en peligro la vida, la economía y el futuro de millones de personas. Su pretensión de convertirse en el dueño absoluto del planeta no es más que la manifestación de un proyecto imperialista que amenaza con destruir la esencia misma de la democracia y la soberanía. Mientras sus políticas continúen imponiendo sanciones y desestabilizando economías, la lucha por un mundo basado en el respeto, la cooperación y la justicia social se erige como el camino ineludible para garantizar un futuro en el que la dignidad humana prevalezca sobre cualquier intento de dominación unilateral.

© 2025 Luis Sulbarán. Todos los derechos reservados.

La última estocada: Trump y la asfixia económica de Venezuela

Posted by : Revista Reaccion 0 Comments

En medio del eterno debate sobre la legitimidad de las instituciones venezolanas, un tema crucial queda siempre en la sombra: la incapacidad crónica de la oposición para capitalizar el descontento social y construir una alternativa real. Mientras algunos insisten en culpar al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) o al gobierno de Maduro por la crisis, es hora de preguntarse: ¿no será la propia oposición su peor enemiga?

Oposición Venezolana

La Oposición: Un Coro de Voces Desunidas

La oposición venezolana se jacta de representar a "millones", pero su realidad es un festival de egos y ambiciones personales. Desde 2015, cuando ganó la Asamblea Nacional, demostró que es incapaz de articular un proyecto común:

  • Luchas internas: ¿Juan Guaidó, Leopoldo López, María Corina Machado? Líderes que compiten por protagonismo en lugar de unirse.
  • Fracaso legislativo: Aun controlando la AN (2015-2020), no lograron frenar al TSJ ni a Maduro. ¿Dónde quedó su poder "constituyente"?
  • Estrategias obsoletas: ¿Calles? Abandonadas. ¿Diálogos? Saboteados. ¿Elecciones? Boicoteadas (como en 2018). Resultado: Maduro sigue en Miraflores.
Voces Desunidas

El Circo de la Legitimidad: ¿A Quién Engañan?

La oposición exige "institucionalidad", pero actúa como si las reglas solo aplicaran para sus rivales:

  • Doble moral: Critican al TSJ por avalar a Maduro, pero en 2019 juraron a Guaidó como "presidente interino" sin respaldo legal alguno. ¿No es eso igual de arbitrario?
  • Dependencia externa: Su estrategia se reduce a pedir sanciones a EE.UU. o reconocimiento de la UE, ignorando que la soberanía se ejerce desde adentro, no con tweets en inglés.
  • Desconexión con la gente: Mientras Maduro reparte cajas CLAP (por más insuficientes que sean), la oposición ofrece discursos vacíos sobre "libertad" y "transición". ¿Qué hace por el venezolano que hoy prioriza comer sobre protestar?
Circo de la Legitimidad

El Mito del "Candidato Único": ¿Salvadores o Charlatanes?

Cada elección, la oposición promete un "candidato unitario" que derrote al chavismo, pero siempre terminan divididos, desacreditados o inhabilitados:

  • María Corina Machado: Prohibida por el TSJ, pero insiste en una campaña fantasmal. ¿No es hora de aceptar que su liderazgo es inviable?
  • Primarias dudosas: En 2023, una elección interna opaca, con denuncias de irregularidades y baja participación. ¿Así pretenden ganar credibilidad?
  • La trampa del "todo o nada": Exigen condiciones "ideales" para participar en elecciones (como en 2018), pero al final, quien no compite, no existe.
Candidato Único

¿Por Qué el TSJ Terminará Juramentando al Presidente? Una Cruda Realidad

La oposición culpa al TSJ de "usurpar" funciones, pero la verdad es más incómoda: ellos mismos regalaron la institucionalidad.

  • 2017: Renunciaron a competir en las regionales, dejando que el chavismo controlara gobernaciones y alcaldías.
  • 2020: Boicotearon las parlamentarias, permitiendo que la nueva AN fuera oficialista.
  • 2024: Repiten el guion: exigen eliminación de inhabilitaciones, pero sin un plan B. Si no juegan, el TSJ seguirá siendo el árbitro.
TSJ y Presidente

A los Seguidores de la Oposición: ¿Vale la Penar Seguir Perdiendo el Tiempo?

Si eres de los que aún cree en líderes que prometen "cambiar todo" sin mostrar resultados, considera esto:

  • Ilusión vs. realidad: ¿De qué sirve gritar "¡Libertad!" si no hay estrategia para alcanzarla?
  • Cansancio social: El venezolano promedio ya no cree en políticos, sino en sobrevivir. La oposición no ofrece soluciones prácticas.
  • Alternativas reales: Mientras la oposición se ahoga en su laberinto, nuevos movimientos (como alternativas de centro o líderes locales) surgen, pero son ignorados por los "dueños del relato".
Seguidores de la Oposición

La oposición venezolana no es víctima del chavismo: es cómplice de su propio fracaso. Sus seguidores merecen algo mejor que promesas incumplidas y líderes desconectados de la realidad. Hasta que no reconozcan sus errores, se reinventen y dejen de vivir en el pasado, el TSJ —y Maduro— seguirán escribiendo la historia. ¿No es hora de exigirles que se retiren y den paso a una nueva generación?


La Oposición Venezolana: ¿Una Farsa sin Futuro? Reflexiones para Despertar a sus Seguidores

El año 2023 será un año crucial para la educación en Venezuela. La crisis económica, política y social de los últimos años ha dejado su huella en el sistema educativo. Los recortes presupuestarios han dejado a muchos niños y jóvenes sin acceso a la educación. Los salarios de los maestros han caído y el número de profesores ha disminuido. El sistema educativo se enfrenta a problemas graves como el analfabetismo, el bajo nivel académico, la falta de infraestructura adecuada y la falta de recursos. 


En este artículo, analizaré cómo la educación en Venezuela ha evolucionado dura

El año 2023 será un año crucial para la educación en Venezuela. La crisis económica, política y social de los últimos años ha dejado su huella en el sistema educativo. Los recortes presupuestarios han dejado a muchos niños y jóvenes sin acceso a la educación. Los salarios de los maestros han caído y el número de profesores ha disminuido. El sistema educativo se enfrenta a problemas graves como el analfabetismo, el bajo nivel académico, la falta de infraestructura adecuada y la falta de recursos. 


En este artículo, analizaré cómo la educación en Venezuela ha evolucionado durante los últimos años y cómo se ha visto afectada por la crisis económica, política y social. Luego, exploraré los retos a los que se enfrenta el sistema educativo en el año 2023 y ofreceré soluciones a los problemas que se presentan. 


En primer lugar, es importante entender cómo la educación en Venezuela ha sido afectada por la crisis económica, política y social. La falta de financiamiento del gobierno ha llevado a una reducción del presupuesto educativo, lo que ha afectado la calidad de la educación. La inflación ha afectado la capacidad de los maestros de comprar libros y materiales, lo que ha provocado un descenso en el rendimiento académico. El desempleo y la inseguridad han aumentado, lo que ha dificultado el acceso a la educación para muchas familias. 


Los problemas relacionados con la educación en Venezuela se han visto agravados por la falta de infraestructura adecuada. Muchas escuelas carecen de equipamiento básico como aulas, libros, materiales y mobiliario. Esto ha afectado gravemente el aprendizaje de los estudiantes, ya que no tienen los recursos necesarios para tener una educación completa. 


En el año 2023, el sistema educativo en Venezuela estará enfrentando retos significativos. El primer reto es el analfabetismo. Según el Instituto Nacional de Estadística, el analfabetismo en Venezuela aumentó del 13,7% en el 2017 al 20,7% en el 2018. Esto significa que más de 2 millones de venezolanos no tienen acceso a la educación básica. El segundo reto es el bajo nivel académico. El bajo nivel académico se ha visto afectado por los recortes presupuestarios, la falta de recursos y la falta de infraestructura adecuada. El tercer reto es la falta de salarios adecuados para los maestros. Los maestros de Venezuela reciben salarios muy bajos, lo que ha llevado a una disminución en el número de profesores en el sistema educativo. 


Para abordar estos problemas, es necesario que el gobierno tome medidas para aumentar el financiamiento para la educación. Esto permitirá aumentar los salarios de los maestros y mejorar la infraestructura para los estudiantes. El gobierno también debe invertir en programas de alfabetización para ayudar a los venezolanos que no tienen acceso a la educación básica. Además, el gobierno debe buscar la manera de mejorar la calidad de la educación, a través de programas de mejora de la enseñanza y de la evaluación de los estudiantes. 


En conclusión, la educación en Venezuela se enfrenta a retos significativos en el año 2023. Si el gobierno no toma medidas para aumentar el financiamiento, mejorar la infraestructura y aumentar los salarios de los maestros, los problemas relacionados con la educación seguirán aumentando. Por lo tanto, es importante que el gobierno tome medidas urgentes para mejorar la educación en Venezuela.

En el año 2023, la educación en Venezuela estará en un punto crítico, ya que la crisis económica que ha afectado a la nación seguirá afectando a la educación. Debido a la inflación galopante, muchos padres no tendrán los recursos suficientes para enviar a sus hijos a la escuela, lo que significa que muchos niños quedarán sin la educación básica que necesitan para tener una vida exitosa. Esto tendrá un efecto directo en el futuro de Venezuela, ya que una educación deficiente significará una menor productividad, menos ingresos y menos desarrollo.


A pesar de la crisis económica, todavía hay esperanza de que la educación en Venezuela mejore para el año 2023. Las instituciones educativas de carácter privado están trabajando para mejorar los programas, brindar educación de calidad y aumentar el nivel de conocimiento de los estudiantes. Estas instituciones están desarrollando nuevas tecnologías para mejorar el nivel de enseñanza y permitir a los estudiantes obtener una educación de calidad a un precio asequible.


Además, el gobierno de Venezuela está trabajando arduamente para mejorar la calidad de la educación en todo el país. Está aumentando el presupuesto de educación, aumentando el número de profesores y mejorando el nivel de infraestructura de las escuelas. Estas medidas ayudarán a mejorar la educación en Venezuela, ya que proporcionarán a los estudiantes con un mejor acceso a la educación y un mejor entorno para aprender.


Sin embargo, a pesar de todos los esfuerzos del gobierno, la educación en Venezuela seguirá siendo un desafío para el año 2023. Los recursos financieros limitados significarán que el gobierno no podrá invertir en educación como debería. Además, muchos maestros tendrán que trabajar con recursos limitados, lo que significa que muchos estudiantes no recibirán la educación de calidad que necesitan.


En conclusión, la educación en Venezuela para el año 2023 estará en un punto crítico. Los recursos financieros limitados significarán que el gobierno no puede invertir en educación como debería, y muchos estudiantes no recibirán la educación de calidad que necesitan. A pesar de esto, todavía hay esperanza de que la educación mejore a través del trabajo de las instituciones educativas privadas y el esfuerzo del gobierno. Solo el tiempo dirá cuál será el resultado de estos esfuerzos.




La Moribunda Educación Venezolana

Posted by : Revista Reaccion 0 Comments

 ¡Sí! Estoy encantado de promocionar el libro escrito por Zulay Auristela Urbina, VUELTAS QUE DA LA VIDA: MIS MEMORIAS, CRONOLOGÍA DE EVENTOS CAUSALES (Edición en Español). 


Este libro es una recopilación de experiencias de la vida de la autora, además de contar con varias fotografías. Esta recopilación está diseñada para motivar, inspirar y educar a la vez que entretiene. 

La autora ofrece una visión única y provocativa de la vida, la muerte, el amor, la familia, el trabajo y la espiritualidad. Esta edición es una excelente forma de conocer la historia contemporánea venezolana y obtener una perspectiva única y profunda de sus experiencias. 


¡Espero que disfruten leyendo el libro! https://a.co/d/5K4HQ8Y

El libro en Amazon escrito por Zulay Auristela Urbina, VUELTAS QUE DA LA VIDA: MIS MEMORIAS, CRONOLOGÍA DE EVENTOS CAUSALES (Edición en Español).


Venezuela se encuentra azotada por una hiperinflación a la cual no se la ha dado solución, es por eso qué se hace necesario desarrollar la propuesta que hago a continuación:

1. Incrementar el gasto público para mejorar la calidad de vida de la población.


2. Aumentar el salario mínimo para bajar la inflación.


3. Reformular el sistema de pensiones para garantizar los derechos de los venezolanos.


4. Dejar de importar productos para reducir la inflación.


5. Reducir los impuestos y las tasas en el financiamiento para que las empresas nacionales puedan competir en el mercado internacional.


6. Aumentar la producción y el consumo para reducir el costo de los bienes y servicios.

Es Necesario solucionar la hiperinflación de Venezuela en el año 2023.

Posted by : Revista Reaccion 0 Comments

 

Ante la creciente crisis económica en Venezuela, los comercios utilizan Zelle, un sistema de pago electrónico con sede en Estados Unidos propiedad de Early Warning Services, una empresa privada de servicios financieros de los bancos Bank of America, BB&T, Capital One, JPMorgan Chase, PNC Bank, U.S. Bank y Wells Fargo.​​ Para solventar la inestabilidad de la moneda y la creciente devaluación que ha sufrido el Bolívar; situación además que aunada a la falta de un sistema financiero sólido que permita un flujo adecuado de los sistemas de pagos a nivel nacional.

Desde siempre los venezolanos han sabido superar las adversidades y una respuesta 
Binance es una plataforma de intercambio de criptomonedas que proporciona una plataforma para comerciar más de 100 activos digitales. Desde 2018, es considerada la plataforma de intercambio con el mayor volumen comercial del mundo. 

BINANCE UNA NUEVA OPCIÓN PARA SALIR DE LA CRISIS EN VENEZUELA.

Posted by : Revista Reaccion 0 Comments


     Realmente me molesta mucho llamar “Imperio” a un Estado solo por su posición y sus fuerzas de élite, el cual se antepone al resto del mundo; luego de auto-proclamarse hoy en día: “Policía Galáctica” del planeta entero. A pesar de encontrarse en una confrontación sin igual, en lo que podría llegar a ser la Segunda guerra de Secesión o guerra civil norteamericana del S. XXI producto de las profundas y arraigadas diferencias económicas, sociales y políticas que aún se mantienen después de más de un centenar y medio de años de haberse desarrollado aquella primera. 


      Entender a la sociedad norteamericana actual desde un punto de vista político es difícil; sobre todo en la que se ha mantenido un bipartidismo politico, que se puede decir se estructura desde las bases de lo que una vez fue la causa fundamental de aquella primera confrontación en las elecciones presidenciales de 1860, donde producto de la división en las filas del Partido Demócrata dio como resultado la candidatura por parte del ala sureña de John Breckinridge, de Kentucky, y por parte del ala norteña de Stephen Douglas. El recién constituido Partido de la Unión Constitucional, que reflejaba el sentimiento de concesión aún arraigado en los estados fronterizos, nominó a John Bell, de Tennessee. Los republicanos eligieron a Abraham Lincoln, en una campaña en la que se oponían a la
expansión de la esclavitud y apoyaban una tarifa proteccionista, subsidios federales para mejoras internas y una ley de residencia. Los demócratas secesionistas aseguraron prácticamente la elección de Lincoln y esto a su vez convenció a los sureños que tenían que hacer un esfuerzo para lograr la independencia en lugar de quedar aislados políticamente. La prolongación de la guerra y el paso del tiempo hasta nuestros días no jugaron a favor del Sur de EE.UU, lamentablemente para el resto de Suramérica tampoco. Mientras en 1863, el Norte se encontraba en una situación de prosperidad económica debido a que exportaba grano a Europa y sus fábricas producían al máximo rendimiento, los estados del Sur de Estados Unidos, padecían todos los sufrimientos derivados de la guerra civil de aquella época y su economía, basada en el monocultivo o la mono producción, como lo es hoy en día para Latinoamérica y el Caribe; estaba en quiebra: no se vendía ni se recogía algodón, existía una fuerte carestía de alimentos básicos y una peligrosa escasez de hierro. Las fortalezas de aquel EE.UU cuyo mayor desarrollo tecnológico e industrial, así como su mayor población, pesó desde el principio, pero especialmente según la guerra se prolongaba: su potente industria y su economía saneada, le permitió mantener un suministro estable de armamento.
     Por el contrario, el Sur tuvo que lidiar desde el principio con graves problemas de abastecimiento armamentístico, no en vano, antes de la guerra, la mayoría de las fábricas de armas del país se hallaban en las zonas industriales del Norte. Tal situación le llevó a depender básicamente del contrabando de armas.
En consecuencia, los soldados de la Confederación a menudo estaban dotados con sus propias armas caseras o las que iban recogiendo en el campo de batalla, y con frecuencia, no tenían ni un uniforme decente que ponerse. Por otro lado, el desarrollo industrial del Norte le permitió disponer de una densa y eficaz red de transporte basada en el ferrocarril, que hizo posible, en poco tiempo y con pocos costes, el traslado masivo de tropas y todo tipo de suministros, mientras el uso sistemático del telégrafo permitió agilizar las comunicaciones en el frente y con la retaguardia. En el Sur, por el contrario, la débil infraestructura ferroviaria dificultaba el transporte de las tropas y los suministros. A esta situación habría que añadir el control de los grandes ríos y el bloqueo marítimo ejercido por la flota de guerra del Norte sobre los principales puertos del Sur, ejerciendo un control absoluto de las aguas del Golfo de México y el Atlántico, e impidiendo a la Confederación seguir exportando sus productos agrícolas, que eran la base de su economía. En este sentido, hay que resaltar que fue durante la Primera Guerra Civil Americana; donde este tipo de prácticas genocidas se utilizaron de manera generalizada por primera vez. Y que en la actualidad se le aplica a naciones como Venezuela para conseguir con esto la asfixia, muerte sistemática y progresiva de su población para hacerse así de los recursos económicos de la nación conjuntamente con el cambio de Régimen Político.
   
 La guerra invisible y que pronto pasará a ser pandemica; por la opresión descarnada que ejerce EE.UU sobre los Pueblos y Naciones libres del mundo que no comulgan con su ideología Capitalista neoliberal, neoesclavista y fascista del S. XXI. Provoca más muertos que ninguna otra en la historia de Estados Unidos, unos 700.000 aproximadamente. Entre las razones del elevado número de bajas se hallarían las mejoras en la tecnología armamentística, y en las nuevas formas de guerras multiformes incluidas en las nuevas formas de dominación mundial por parte de los líderes a cargo del Régimen Norteamericano.

 Nota Final: Las imágenes utilizadas para ilustrar este artículo; son de exclusiva propiedad de su autor original. Las hemos utilizado aquí por mero uso ilustrativo, y sin ningún tipo de ánimo de aprovechamiento de lucro o con intenciones de quitarle los derechos a sus autores.

¿EL IMPERIO CONTRAATACA O NUNCA HA DEJADO DE ATACAR?

Pasqualina Curcio.- 
Resultado de imagen para dolarizaciones

Las dolarizaciones no solo implican la desaparición de la moneda nacional, forman parte de todo un paquete de medidas que compromete la independencia, el desarrollo y el sueño de la igualdad social.

El paquete incluye necesariamente:
1) la privatización de las principales industrias generadoras de divisas y
2) el endeudamiento externo. Veamos por qué, y para qué.

Imagen relacionada
1. Para adoptar el dólar como moneda nacional, lo primero que se debe establecer es la cantidad de billetes verdes que circulará en la economía, y por lo tanto, cuántos nos enviarán del norte.

2. Esa cantidad depende del nivel de las reservas internacionales. En nuestro caso tenemos, a la fecha, $ 9.968 millones. Los ideólogos de la dolarización, están proponiendo que máximo deberán circular $ 3.000 millones. Según ellos ese es el tamaño de nuestro sistema financiero.

3. EEUU no nos enviará ni un dólar más que sobrepase un tercio de las reservas. Debemos limitarnos a esa cantidad.

4. Cuando el pueblo venezolano ose decidir aumentar la inversión social, el salario de los trabajadores del sector público, las pensiones de los viejitos, la meta de viviendas, construir un hospital, escuelas, carreteras, universidades, importar medicamentos o tecnología, es decir, desarrollarse, requerirá más dólares.

5. El imperialismo norteamericano solo nos dará más billetes de los verdes, si y solo si, aumentamos las reservas. Lo cual, en esta propuesta de gran transformación y de construcción de la Venezuela del futuro, será absolutamente imposible.

6. Estando privatizadas PDVSA, las industrias básicas y las minas de oro, diamantes y coltán, el Estado no contará con los ingresos en divisas que éstas generan, los cuales representan el 99% de las exportaciones. Bajo estas condiciones, jamás aumentará el nivel de nuestras reservas.

7. “Afortunadamente” el Imperialismo norteamericano nos ofrece una solución, ya incluida en el paquete: el endeudamiento externo. Estará dispuesto a prestarnos dólares, eso sí, con la condición de que se utilicen para promover e incentivar la inversión extranjera privada, preferiblemente norteamericana, de manera de garantizarse que los billetes verdes regresen al norte.

8. Un detalle importante es que los dólares que nos prestarán para nuestro “desarrollo”, son los mismos que generaron las empresas privatizadas.

9. Estando más endeudados y con intereses de deuda que pagar, nuestras reservas internacionales se verán cada vez más comprometidas y limitadas. Nuestra dependencia al Imperialismo norteamericano será cada vez mayor.

Sin dudas sería una gran transformación para Venezuela. Nuevamente seríamos Colonia, en esta ocasión, norteamericana.Imagen relacionada

Pasqualina Curcio

@Pasquicurcio

http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/opinion/la-gran-transformacion/

Las dolarizaciones

Fuente: Pasqualina Curcio

Haciendo a un lado toda normativa del derecho y de los tratados internacionales que prohíben la injerencia en los asuntos internos de otro país y la aplicación de medidas coercitivas de carácter económico y político para forzar la voluntad de los pueblos, el gobierno de EE.UU. ha aplicado sanciones económicas a Venezuela.

1.- Estas sanciones, suscritas por Donald Trump mediante una orden ejecutiva publicada el 25 de agosto, no son más que la formalización de las agresiones económicas que desde el año 2013 ha accionado de manera encubierta el gobierno de EE.UU. con la intención de asfixiar la economía venezolana y privar al pueblo venezolano de alimentos y medicamentos, para de esa manera, acompañado de un discurso en el que atribuyen la responsabilidad al gobierno de Nicolás Maduro, generar una crisis humanitaria y socavar el apoyo popular a la Revolución Bolivariana.

2.- Días antes, el 17 de agosto, el vicepresidente de EE.UU., Mike Pence, dijo “Vamos a seguir con nuestros esfuerzos para aislar a Venezuela económica y diplomáticamente” , confesando de esa manera que, con su poder económico, han tratado, desde hace rato y con prácticas genocidas, de desestabilizar económica, social y, por lo tanto, políticamente a Venezuela.

3.- Ya no hay caretas. Lo que hasta el viernes 25 de agosto fue una guerra económica encubierta contra el pueblo venezolano dirigida por los grandes capitales que gobiernan EE.UU., ahora ha sido formalmente declarada.

4.- Nos muestra la historia que para “justificar” esta flagrante violación de la soberanía de los pueblos, la Casa Blanca ha inventado, pero también generado y promovido, situaciones de conflictividad, de violencia y de caos económico en los territorios. Recordamos, por ejemplo, el invento en 2003 de las armas de destrucción masiva, nucleares, bacteriológicas y químicas en Irak, armas que hasta la fecha no han sido halladas. O la situación de violencia que han venido generando desde 2011 en Libia mediante la infiltración de grupos paramilitares para justificar el bloqueo financiero, la congelación de los activos, la prohibición de transacciones en dólares y el embargo comercial que derivaron en la aprobación de los decretos 1970 y 1973 por parte del Consejo de Seguridad de la ONU. Sendos documentos que, para vergüenza de la humanidad, justificaron la reciente intervención de EE.UU. en territorio libio en el marco de una guerra civil que aún sigue cobrando víctimas.

5.- Desde el Norte han tratado por todos los medios de desencadenar varias situaciones que les permita justificar la ilícita injerencia en Venezuela. Han querido generar una crisis humanitaria. Lo han hecho mediante acciones encubiertas de bloqueo financiero internacional, de embargos comerciales de bienes esenciales, especialmente medicamentos, de alteración de los mecanismos de distribución de los alimentos, de ataques a la moneda nacional, entre otros. El objetivo es generar una situación de caos económico que derive, por un lado en la justificación de la intervención norteamericana disfrazada de “canal humanitario”; y por otro, en protestas populares en contra del gobierno ante la situación económica y social.

6.- Simultáneamente, con el apoyo de los factores políticos locales de la oposición,han promovido y financiado acciones violentas, fascistas y terroristas en las calles para desencadenar una guerra civil. Las manifestaciones de calle que han sido convocadas por los factores políticos de la oposición, y que ante el mundo pretenden mostrar como pacíficas, se han caracterizado por la presencia de grupos violentos y armados que agreden a los cuerpos encargados del orden público, asedian hospitales y queman vivas a personas con el objetivo de desencadenar todo un ambiente de violencia e intolerancia que derive en enfrentamientos entre venezolanos, que a su vez justifique una intervención en Venezuela.

7.- Al mismo tiempo, han sido innumerables los llamados a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana por parte de los factores locales de oposición, financiados y dirigidos por la Casa Blanca, presionándoles a dar un golpe de Estado militar que permita a los grandes capitales transnacionales contar nuevamente con el poder sobre los recursos naturales en suelo venezolano, y sobre todo impedir que el pueblo avance hacia un modelo económico y social alternativo de justicia y de igualdad.

8.- A pesar de los intentos de Barack Obama y de Donald Trump, ni ha habido golpe militar, ni guerra civil, ni crisis humanitaria, ni violación de los derechos humanos en Venezuela. La Fuerza Armada Nacional Bolivariana ha demostrado ser leal a su pueblo y a la Patria. El pueblo venezolano, que es profundamente democrático, consciente, pacífico, sabio y noble, decidió transitar por el camino de la paz. Acudió al llamado de un proceso electoral mediante el cual eligió a 545 constituyentes, quienes tienen la responsabilidad de conducir un gran diálogo nacional en el marco de la democracia, la Constitución vigente y las leyes.

9.- En este escenario, Donald Trump, vocero de las Casa Blanca y representante de turno de los grandes capitales, sigue necesitando una excusa para justificar su intervención en la Patria de Bolívar.

10.- Para el caso de Venezuela no inventaron que poseemos armas de destrucción masiva como lo hicieron con Saddam Hussein, y, dado que tampoco lograron desencadenar una guerra civil, no pueden utilizar el formato de las sanciones que aplicaron a Muammar Gaddafi. Las excusas que encontraron para justificar la intervención en la tierra de los libertadores de América, son la supuesta dictadura de Nicolás Maduro, la falsa crisis humanitaria y la supuesta violación de los derechos humanos.

11.-Así inicia la orden ejecutiva firmada por Trump: “La dictadura de Maduro sigue privando a los venezolanos de alimentos y medicamentos, encarcelando a los miembros de la oposición que fueron elegidos democráticamente y reprimiendo en forma violenta la libertad de expresión. La decisión del régimen de crear una Asamblea Constituyente ilegítima ‒y, más recientemente, de que ese órgano usurpe los poderes de la Asamblea Nacional que fue elegida en forma democrática‒ representa un quiebre fundamental del orden constitucional legítimo en Venezuela”. [2]

12.- No deja de sorprendernos cómo el “líder” de una de las principales potencias del mundo, de manera irresponsable, ligera y sin rigurosidad alguna, en un ejercicio que en el mejor de los casos puede catalogarse de simple opinión por carecer de argumentación comprobable, suscribe una orden ejecutiva para violar la independencia de los pueblos. Nos sorprende aún más el hecho de que sin solicitar la menor explicación de lo expuesto en tal orden, sin pedir la mínima prueba de lo allí planteado acerca de las supuestas dictadura y crisis humanitaria en Venezuela, algunos que dicen ser “representantes de los pueblos” apoyen ciegamente tales decisiones.

13.- Los gobiernos de Francia, España, Alemania, Reino Unido e Irlanda del Norte, por mencionar algunos de la “comunidad internacional” que han mostrado su apoyo irrestricto al presidente de turno de EE.UU. y también defensor de los intereses de los grandes capitales, debieron haber hecho varias preguntas a Donald Trump antes de pronunciarse. Están a tiempo, les sugerimos las siguientes:

14.- ¿Cómo Trump sustenta la hipótesis de que hay dictadura en Venezuelacuando es público y notorio que en los últimos 4 años, desde que asumió la Presidencia Nicolás Maduro, se han realizado 4 procesos electorales: 1) elecciones presidenciales en abril de 2013, con una participación de 79,7% del padrón electoral; 2) en diciembre de 2013 para elegir alcaldes en la que hubo una participación del 58,36%; 3) comicios para elegir a los diputados de la Asamblea Nacional en los que participó el 74,17% de los electores; y 4) recientemente un proceso para elegir a los miembros de la Asamblea Nacional Constituyente en el que participó el 41,3% del padrón electoral, a pesar del llamado de abstención por parte de los factores de oposición que dicen ser democráticos?

15.- ¿Cómo afirmar que hay dictadura en un país en el que, recientemente, hace menos de 5 meses, todos los partidos políticos que hacen vida en Venezuela, tanto los que apoyan al gobierno nacional como los de oposición, presentaron sus requisitos ante el poder electoral para renovar su condición de organización política, tal como lo establecen las leyes, y de esa manera poder seguir participando en el juego democrático?

16.- ¿Puede decirse que hay dictadura en un país en el que no solo se han realizado 4 procesos electorales en los últimos 4 años, es decir, un promedio de 1 anual, sino que han sido reconocidas las victorias, pero también las derrotas, por parte del presidente Maduro, como ocurrió en diciembre de 2015 cuando los partidos de oposición lograron la mayoría de curules en la Asamblea Nacional, o como ocurrió en diciembre de 2013 con el reconocimiento de la victoria por parte de la oposición de 81 alcaldías, es decir, el 39,34% del total?

17.- ¿Si hubiese un régimen dictatorial en Venezuela, cómo se entiende que los 17 partidos políticos de oposición hayan inscrito 77 candidatos para los comicios que se celebrarán el próximo 15 de octubre en los que se elegirán los gobernadores de los 23 estados a nivel nacional? Número que representa el 77% de los candidatos inscritos, mientras que el Polo Patriótico inscribió sólo 23, 1 para cada estado? [3]

18.- ¿Es correcto hablar de dictadura en un país, que no solo ha celebrado 21 procesos electorales desde 1999, sino que se han realizado de manera transparente, segura y confiable, cuyas auditorías han contado con el acompañamiento internacional y cuyo sistema automatizado ha sido reconocido por muchos, entre ellos el Centro Carter, pero sobre todo por los propios opositores al supuesto régimen dictatorial de Nicolás Maduro, quienes habiendo participado en las elecciones de 2013 y 2015, y habiéndose inscrito para los próximos comicios regionales de octubre, envían una clara señal, no solo de la democracia plena en Venezuela, sino de la confianza que tienen al sistema y al poder electorales?

19.- ¿Se puede decir que hay dictadura en un país en el que la brecha electoral, es decir, la diferencia entre el número de personas que está en edad de votar y los que están registrados en el padrón electoral, no supera el 3%? Porque de ser así, la dictadura era mucho mayor antes de 1999, cuando esa brecha superaba el 30%. Pero además, cómo hablar de dictadura en un país en el que la participación electoral ha superado en promedio el 70% los últimos 19 años?

20.- Quizás hablar de dictadura en un país en el que se garantiza el derecho al voto y en el que se han creado cada vez más mecanismos para garantizar la participación no sea lo más apropiado. Al respecto nos preguntamos, ¿a cuánto asciende la participación electoral en EE.UU., de cuánto es la brecha electoral, y qué tan automatizado, confiable, seguro y secreto es el sistema electoral estadounidense?

21.- ¿No es una profunda contradicción conceptual, inexplicable por los teóricos y filósofos políticos, decir que la Asamblea Nacional Constituyente, conformada por el poder originario, no es democrática? Según los teóricos es el espacio más democrático que pueda concebirse dada la definición clásica y vigente de democracia; el poder reside en el pueblo. ¿O es que la definición de democracia en EE.UU. es otra?

22.- ¿Por qué Donald Trump califica de ilegítima la Asamblea Nacional Constituyente, si en el artículo 348 de la Constitución vigente de la República Bolivariana de Venezuela, aprobada por el pueblo en el marco de un referendo celebrado en 1999, se establece que: “La iniciativa de convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente podrán tomarla el Presidente o Presidenta de la República en Consejo de Ministros; la Asamblea Nacional, mediante acuerdo de las dos terceras partes de sus integrantes; los Concejos Municipales en cabildo, mediante el voto de las dos terceras partes de los mismos; o el quince por ciento de los electores inscritos y electoras inscritas en el Registro Civil y Electoral”?

23.- No es como afirma Trump “que el Presidente Maduro creó la Asamblea Nacional Constituyente”. La creó el pueblo venezolano el 15 de diciembre de 1999 cuando aprobó la Constitución ahora vigente.

24.- El 30 de julio acudieron 8.089.320 venezolanos a las urnas para elegir sus constituyentes. Eso representa el 41,3% del padrón electoral, a pesar del llamado de abstención por parte de los factores de oposición que dicen ser “democráticos”, y a pesar de los obstáculos físicos impuestos por los mismos factores para impedir el libre ejercicio al voto directo, universal y secreto. Al sumar la abstención promedio e histórica del 30% a ese 41,3% de participación, obtenemos que no acudió a las urnas y no respondió al llamado de abstención de la oposición el 28,7% de los electores. Sería interesante conocer por qué el presidente Trump afirma que es ilegítima esta Asamblea Nacional Constituyente.

25.- No queda claro, presidente Trump, ¿por qué afirma que la Asamblea Nacional Constituyente está usurpando los poderes de la Asamblea Nacional? No coincide esta afirmación con dos aspectos. En primer lugar con lo que establece la Constitución vigente de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 349 “…Los poderes constituidos no podrán en forma alguna impedir las decisiones de la Asamblea Nacional Constituyente”. La Asamblea Nacional Constituyente cuenta con poderes que están por encima de los poderes constituidos, incluyendo el legislativo. Pero en segundo lugar, no coincide tal afirmación con el reciente decreto aprobado por la Asamblea Nacional Constituyente en el que acuerda la convivencia con los 5 poderes públicos y por lo tanto los reconoce.

26.- Sería muy importante que el presidente Trump explique al mundo por qué afirma que el supuesto dictador Maduro “encarcela a los dirigentes de oposición elegidos democráticamente”. Al respecto sería necesario que aclarase que, en primer lugar, no ha sido el presidente Maduro quien los ha encarcelado. Refiriéndonos por ejemplo a Leopoldo López, la orden de privarlo de su libertad, la inició, como establecen las leyes, la entonces fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, la misma que en una clara demostración de libertad y de división de poderes públicos en Venezuela ha estado manifestando sus desacuerdos con el gobierno nacional. En segundo lugar, sería interesante conocer cómo proceden en EE.UU. con aquellas personas que mediante actuaciones antidemocráticas, las cuales son públicas, comunicacionales y notorias, llaman y promueven a la violencia en las calles, tal como ha ocurrido recientemente con varios de los alcaldes de oposición, quienes se han retratado con grupos armados que generaron actos terroristas en sus municipios.
En todo caso cómo explica el presidente Trump, ante el mundo, que él no es un dictador por haber hecho preso al alcalde de Washington, Vincent Gray, electo democráticamente, y quien fue esposado y requisado por agentes federales cerca del Capitolio, mientras se oponía en mayo de este año, con otros 150 manifestantes, al acuerdo presupuestario entre la Casa Blanca y los republicanos, que avanza sobre la autonomía de la ciudad en materia de recursos. [4]

27.- ¿En EE.UU. cómo actuarían para garantizar el derecho a la vida, al libre tránsito, a la salud, a la educación cuando un grupo reducido de personas, que dicen ser pacíficas, trancan y obstaculizan por horas, incluso por días, las autopistas, avenidas, calles y en general las vías de acceso impidiendo con violencia que el pueblo pueda salir de sus viviendas y lugares de trabajo, que pueda llegar a los establecimientos de salud y de educación, que pueda abastecerse de alimentos? Sería importante que Trump aclarara que en Venezuela, como en todo país democrático, los venezolanos tienen garantizado el derecho a manifestarse pacíficamente, siempre que no violen el derecho a la vida, a la salud, al libre tránsito, a la educación y a la alimentación del resto de la población.

28.- ¿Cómo garantizan en EE.UU. el orden público cuando grupos violentos y armados que están en la vanguardia de las manifestaciones “pacíficas”, convocadas por los factores de oposición, agreden con morteros, bombas molotov y excrementos a los efectivos de seguridad?, ¿Cuál es el protocolo que siguen en EE.UU. en los casos en que estos grupos violentos, que ocultan sus rostros con máscaras, incendian escuelas, asedian hospitales maternos infantiles, y en actos fascistas queman vivas a personas por su color de piel?, ¿Permiten en EE.UU. que grupos violentos, escudados en su derecho a manifestar, lancen bombas, atenten e invadan bases militares?, ¿Ante todas estas acciones de crímenes de odio y violencia cómo actuarían los cuerpos de orden público en EE.UU?, En Venezuela son controlados con agua y gas lacrimógeno, tal como lo establecen los estándares internacionales de protestas sociales y derechos humanos. [5]

29.- ¿Qué entiende Donald Trump por libertad de expresión? En Venezuela, tal definición es muy amplia, a través de los medios de comunicación, incluyendo las redes sociales, los voceros de la oposición llaman abiertamente a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana a dar un golpe de Estado, llaman al magnicidio, a la violencia en las calles, suscriben en un comportamiento apátrida comunicaciones oficiales exhortando a los capitales nacionales e internacionales para que no inviertan en Venezuela, piden a la “comunidad internacional” que intervenga en Venezuela, y todos ellos transitan libremente dentro y fuera del territorio nacional. ¿A qué represión violenta de la libertad de expresión se refiere entonces el presidente Trump?

30.- Queda también la duda de la definición de libertad de expresión por parte de Donald Trump, quien prohibió la entrada a la Casa Blanca de los medios de comunicación, entre ellos CNN, The New York TimesThe Times, BuzzFeed News,The Los Angeles Times y Politico por considerarlos sus enemigos. [6]

31.- ¿Con cuáles argumentos podrá Donald Trump convencer a los gobiernos de los países miembros de la Organización de las Naciones Unidas de que hay una crisis humanitaria en Venezuela, si ha sido precisamente esta organización, a través del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, la que en marzo de este año informó que la Patria de Bolívar, a pesar de las agresiones económicas y de la caída del precio del petróleo durante 4 años consecutivos, mantiene un índice de desarrollo humano alto, ubicado en 0,767, mayor que el registrado en 2012 que se ubicó en 0,762? Venezuela está ubicada en el puesto 71 de los 188 países. Luce contradictorio el planteamiento de la crisis humanitaria en Venezuela. Quizás sea necesario buscar excusas más creíbles. O en todo caso, la Casa Blanca tendría que sancionar económicamente también a Perú que tiene un índice de 0,740, a Colombia 0,727, a Brasil 0,740.

32.- Es, además, una grotesca contradicción, por parte de Donald Trump, sancionar económicamente a un país por una supuesta crisis humanitaria y a la vez estarla generando mediante dichas sanciones, impidiéndole al pueblo venezolano el acceso  a créditos internacionales para la adquisición de alimentos y medicamentos.

33.- Puede un país estar inmerso en una crisis humanitaria y ser, a la vez, el menos desigual de América Latina y el Caribe, después de Cuba? Debería Donald Trump entablar una conversación con el equipo de la CEPAL, también organismo de la ONU, quien informó en marzo de este año que Venezuela es el país menos desigual de la Región y que a pesar de la guerra económica y la caída del precio del petróleo logró disminuirla los últimos años.

34,- Quizás sea conveniente que el presidente Trump revise los niveles de pobreza de los países del mundo antes de afirmar que el pueblo venezolano se encuentra en una situación de crisis humanitaria. Debe haber muchos con pobreza extrema superior al 4,4% y pobreza general mayor a 18,3%.

35.- Deberá hallar un buen argumento el empresario Trump para defender su tesis de crisis humanitaria en Venezuela cuando los niveles de desempleo son del 6,6%. Muchos países, entre ellos España, deberían cuidarse de posibles sanciones por parte de EE.UU.

36.- ¿Podrá afirmarse, o es una simple e irresponsable excusa, que un país está inmerso en una crisis humanitaria cuando sus niveles de producción per cápita los últimos 4 años, a pesar de las agresiones económicas encubiertas y de la caída del precio del petróleo que han derivado en la disminución de la producción, se sigue ubicando en niveles relativamente altos: 9% superiores a los registrados las tres últimas décadas?

37.- Más que una pregunta, una aclaratoria a Donald Trump: las crisis humanitarias se justifican ante situaciones de desastre natural o guerras armadas que imposibilitan a las empresas producir, importar y distribuir alimentos y medicamentos. No es el caso en Venezuela. Todas las empresas de alimentos y de medicamentos, con capitales principalmente estadounidenses, se encuentran operando en Venezuela, no han sido destruidas.
No es la apertura de un canal humanitario, como excusa para intervenir en Venezuela, lo que resolverá el desabastecimiento de estos bienes, es el levantamiento del embargo comercial encubierto y genocida que desde hace 4 años han accionado estos grandes capitales contra el pueblo de Venezuela lo que se requiere como medida urgente.

38.- Un gran reto tiene Donald Trmp para convencer a los países miembros de la ONU de que en Venezuela se violan los derechos humanos, luego de que los mismos países aprobaron, en marzo de este año, el segundo Examen Periódico Universal sobre derechos humanos.

39.- Barack Obama, el entonces defensor de turno de los intereses de los grandes capitales en EE.UU., decretó en 2015 que Venezuela es una amenaza extraordinaria e inusual para ese país.
Ciertamente lo es. Por ningún concepto estos grandes capitales que han dominado el mundo con su poder económico se pueden permitir que un pueblo con tantas riquezas como el de Venezuela, y que está ubicado estratégicamente en el centro del planeta Tierra, haya decidido transitar hacia un modelo socialista. Por eso las excusas, por eso los inventos, por eso las mentiras.

40.- Más seriedad, responsabilidad y respeto demandan los pueblos del mundo, y en particular, el pueblo de Bolívar.

Dictadura y crisis humanitaria en Venezuela

Posted by : Revista Reaccion 0 Comments

- Copyright © ReAcción - Blogger Templates - Powered by Blogger - Designed by Johanes Djogan -